Property relations between spouses; a comparison of Czech and Austrian legislation

57 už přímo, nebo analogicky. V právní praxi převládá názor, že se rozvodem manželské smlouvy ruší s účinky ex nunc57 . Rozvádějící se manželé se buď dohodnou na rozdělení jejich společného majetku, pokud se jim však nepodaří takovou dohodu uzavřít, musí rozhodnout soud. V Rakousku se v rozvodovém právu uplatňuje princip zjišťování viny na rozpadu manželství, což se promítá i do uspořádání majetkových vztahů mezi rozvádějícími se manžely. Pokud není rozpadem manželství vinen ani jeden z nich, platí, že byla manželská smlouva zrušena. To má za následek, že každý z bývalých manželů obdrží z majetkové masy to, co do ní vnesl, včetně toho, oč se v manželství tento majetek zvětšil. Pokud však jeden z manželů nese na rozvratu manželství vinu, má druhý z nich možnost volby postupu při vypořádání. V podstatě může dojít ke dvěma základním situacím, a to buď ke zrušení manželské smlouvy nebo se postupuje jako v případě smrti. Pokud se manžel rozhodne pro variantu postupu jako v případě smrti, dělí se majetek v zásadě na dva stejné podíly. 6. Závěr Na první pohled by se mohlo zdát, že přístupy českého a rakouského práva k úpravě majetkových vztahů mezi manžely jsou od sebe tak odlišné, že nemají téměř nic společného. Na české straně stojí společné jmění ex lege, v zákonem stanoveném rozsahu, na straně rakouské naopak..