Eerste keus bij hypertensie nalife-studie ongewijzigd

We proberen feiten te interpreteren. In het Pharmaceutisch Weekblad van 5 juli 2002 [Pharm Weekbl 2002;137(27):942-3] schrijven Van Gilst en Van Schaik mij ‘ongefundeerde opmerkingen’ en ‘onjuiste interpretatie’ toe. Ik ben blij met hun reactie. Het gebeurt namelijk maar al te vaak dat er helemaal niet wordt gediscussieerd over dit soort onderzoeken. Ik ben het echter niet eens met hun kritiek ..