Interactions comportementales et rythmes d’activité de Glossina palpalis gambiensis et G. tachinoides (Diptera : Glossinidae) en galerie forestière au Burkina Faso

Glossina palpalis gambiensis et G. tachinoides sont des vecteurs majeurs des trypanosomoses humaines et animales en Afrique de l’Ouest. Sur une partie de leur aire de répartition, elles sont présentes en sympatrie, mais très peu d’informations sont disponibles sur leurs interactions. Nous avons capturé ces deux espèces en utilisant un système attractif composé d’écrans de tissu noir/bleu/ noir muni de film adhésif, afin de retenir toutes les glossines posées et de pouvoir mesurer la hauteur à laquelle elles se sont posées, ainsi que leur rythme d’activité en fonction de l’heure de la journée. L’étude a eu lieu dans deux zones du sud du Burkina Faso : Kartasso en amont du fleuve Mouhoun, où seule G. p. gambiensis est présente, et Folonzo sur le fleuve Comoé, où les deux espèces cohabitent. Les résultats, sur 3 800 glossines capturées, montrent une forte prédominance des captures de G. tachinoides par rapport à G. p. gambiensis à Folonzo (84 % contre 16 % des captures respectivement). À Kartasso, où elle est seule, G. p. gambiensis est capturée en moyenne à 46 cm du sol. À Folonzo, G. p. gambiensis est en moyenne attrapée à une hauteur de 65 cm, et G. tachinoides à 55 cm, ces différences de hauteurs étant significatives. Les femelles sont capturées en général plus haut que les mâles. Les deux espèces montrent un rythme d’activité similaire en fonction de l’heure de capture, mais seule G. p. gambiensis réduit sa hauteur de vol aux heures les plus chaudes. Plusieurs hypothèses, non exclusives, sont évoquées pour expliquer ces hauteurs de capture différentes : la nature de la galerie forestière, un comportement d’approche qui différerait entre espèces, mais aussi la possibilité de phénomènes de compétition interspécifique en relation avec l’utilisation de ressources énergétiques limitées (métabolisme lié à la proline). Sont également discutées les conséquences possibles de ces différences de comportement sur les méthodes de lutte, par exemple lors de l’utilisation d’attractifs olfactifs qui pourraient avoir des efficacités distinctes en fonction de la hauteur de vol