BAHASA DAN IDEOLOGI: MENGUNGKAP IDEOLOGI DAN KEKUASAAN SIMBOLIK DI BALIK PENGGUNAAN BAHASA (KAJIAN TEKS MEDIA MELALUI ANALISIS WACANA KRITIS)

<p><strong>Abstrak</strong></p> <p> </p> <p>Tulisan ini didasari sebuah anggapan bahwa bahasa tidak berada di ruang hampa sosial.Maka, bahasa pada dasarnya bukan hanya untaian kata yang hanya bersifat linguistik, tetapi bersifat sosial. Karenanya, bahasa dipahami sebagai tindakan sosial.Implikasinya, bahasa bukan hanya bermatra linguistik, tetapi juga bermatra sosial. Van Dijk menjadi salah satu model yang dapat digunakan sebagai alat untuk menganalisis wacana secara kritis. Penelitian analisis wacana kritis model van Dijk mempertimbangkan teks, konteks, kognisi sosial, dan analisis/konteks sosial. Untuk mengungkap hal itu, langkah yang dapat dilakukan adalah: mengungkap struktur makro (tematik), suprstruktur (skematik), dan struktur mikro yang terdiri atas semantik, sintaksis, stilitistik, dan retorika. Untuk mengungkap hal itu, di sini digunakan metode simak dan catat dengan menjadikan <em>Suara Merdeka</em> dan <em>Kompas</em>sebagai sumber datanya. Hasilnya <em>pertama</em>,SM cenderung berideologi kasar, provokatif, dan konotatif/figuratif. Hal itu, tampak pada pilihan kata/kalimat kata yang cenderung kasar, seperti mengancam,menyerang, memanggil paksa, menyeret, menembak.Sementara, harian K cenderung berideologi idealisme pers yang objektif, netral, dan berimbang. <em>Kedua, </em>dari dimensi kekuasaan (simbolik), harian SM cenderung menjadi “oposisi” dan “oposan”sebagai pihak yang di-dominan-kan, sedang pihak pemerintah sebagai pihak yang “dimarginalkan”. Sementara, harian K menempatkan pihak yang dominan/marginal lebih didasarkan pada kondisi objektif di lapangan yang berbasis data dan keterangan yang dari narasumber yang cenderung netral, seperti pengamat, warga, dan akademisi; tidak didasarkan pada keterangan yang cenderung subjektif, seperti dari para politisi.<em>Ketiga, </em>dari sisi analisis sosial dan kognisi sosial; SM lebih tampak sebagai cerminan <em>tagline</em>-nya yaitu lokal (yaitu “perekat komunitas Jawa Tengah”), sedangkan harian K lebih “mengabdi” pada rakyat seperti tampak pada <em>tagline</em>-nya “Amanat Hati Nurani Rakyat” sehingga “suara” rakyatlah yang diungkapnya tanpa mengarah menjadi partisan.</p> <p> </p> <p>Kata kunci: ideologi, kekuasaan, simbolik</p> <p><strong> </strong>