TINJAUAN YURIDIS TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN BIASA (Studi Kasus Putusan No. 333/Pid.B/2016/PN.MKS)

ABSTRAK\ud MUHAMMAD SALDY (B111 11 167), Tinjauan Yuridis Tindak Pidana Pembunuhan Biasa (Studi Kasus Putusan No. 333/Pid.B/2016/PN.MKS). Penulisan Skripsi ini di bawah bimbingan H.M. Imran Arief, S.H, M.S Pembimbing I dan Dr. Abd. Asis, S.H,M.H Pembimbing II.\ud Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dua hal, yaitu pertama, untuk mengetahui penerapan hukum materil dalam Tindak Pidana pembunuhan, dan yang kedua, untuk mengetahui pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan Pidana terhadap pelaku.\ud Penelitian dilaksanakan di Makassar, yaitu di Pengadilan Negeri Makassar, dengan metode penelitian menggunakan teknik pengumpulan data dengan cara penelitian kepustakaan dan penelitian lapangan.\ud Dari penelitian yang dilakukan, Penulis mendapatkan hasil sebagai berikut: (1). Dalam Putusan No. 333/Pid.B/2016/PN.MKS), Jaksa Penuntut Umum menggunakan dakwaan kombinasi/gabungan yaitu kesatu Primair Pasal 338 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP, Subsidair Pasal 338 Jo Pasal 56 ke-1 KUHP, atau kedua Primair Pasal 170 Ayat (2) ke-3 KUHP, Subsidair Pasal 170 Ayat (2) ke-3 Jo Pasal 56 ke-1 KUHP, atau ketiga Primair Pasal 351 Ayat (3) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP, Subsidair Pasal 351 Ayat (3) KUHP Jo Pasal 56 ke-1 KUHP dan keempat Pasal 170 Ayat (1) KUHP atau kelima Pasal 358 ke-2 KUHP atau keenam Pasal 170 Ayat (1) KUHP. Diantara unsur-unsur Pasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut, yang terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Majelis Hakim adalah Pasal 358 ke-2 KUHPidana, Dimana, antara perbuatan dan unsur-unsur Pasal saling mencocoki.(2) Dalam Putusan No. 333/Pid.B/2016/PN.MKS), proses pengambilan keputusan oleh Hakim menurut penulis sudah sesuai berdasarkan aturan hukum yang berlaku seperti yang diharapkan oleh penulis, Karena berdasarkan alat bukti yang sah, yang dalam kasus yang diteliti penulis ini, alat bukti yang digunakan Hakim adalah keterangan saksi dan keterangan Terdakwa beserta barang bukti pembunuhan. Dalam menjatuhkan hukuman terdapat pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan putusan, yaitu pertimbangan yang memberatkan dan yang meringankan. Hal-hal yang memberatkan para Terdakwa adalah para Terdakwa dapat meresahkan masyarakat dan Terdakwa sebagai mahasiswa seharusnya bersikap rasional dalam menyelesaikan masalah serta hal-hal yang meringankan para Terdakwa adalah para Terdakwa sopan di persidangan, para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya perbuatannya, dan para Terdakwa masih muda sehingga cukup banyak waktu untuk memperbaiki d