Les théories syntaxiques de Damourette et Pichon et la ‘tradition’ grammaticale

Communication le 5 aoûtInternational audienceOn peut considérer L’Essai de grammaire de la langue française sous différents angles. Une première possibilité est de l’appréhender en relation avec les textes grammaticaux qui suivent. C’est la position d’Hélène Huot qui déclare que l’EGLF contient « des analyses étonnamment novatrices », des positions « étran¬gement modernes, et très en avance sur les conceptions alors couramment admises », en particulier pour ce qui est de la description du « nœud verbal » reprise par Tesnière. Damourette et Pichon « apparaissent ainsi comme de véritables pionniers » (Huot 1995 : 117-118). L’autre possibilité est de considérer l’EGLF en relation avec les textes grammaticaux qui précèdent, la particularité de cette somme grammaticale étant d’être parcourue de références . Cette étude s’intéresse précisément aux liens que l’EGLF entretient avec les traditions antérieures, en particulier dans le domaine de la construction verbale. Deux traditions se détachent nettement : celle de la grammaire générale et celle de la grammaire scolaire, en deux points remarquables ; l’importance de la relation appelée « syndèse » et le traitement des compléments indirects