L’Indéfinition en khmer: Du groupe nominal au discours : Études des marqueurs ណា naa et អី ʔəy

International audienceLe présent ouvrage propose une étude systématique de deux indéfinis en khmer contemporain : naa et ʔəy. L'indéfinition exprimée par ces deux unités correspond à la non individuation des éléments sur lesquels elles portent. Avec naa, non individuation signifie qu'il y a mise en suspens d'une individuation première, tandis qu’avec ʔəy les éléments sont considérés en deçà de toute individuation. Autrement dit, ʔəy met en jeu une classe d'éléments sans qu’aucun élément ne soit distingué.Chaque emploi de ces deux unités est décrit à la fois du point de vue de la sémantique propre à l’indéfini et du point de vue des propriétés de la séquence où il apparaît : propriétés lexicales des N, statut modal du prédicat, relations intersubjectives. Hormis leur statut d'indéfinis, naa et ʔəy ont le statut de marqueurs discursifs : leur sémantique discursive est décrite comme le prolongement direct de leur sémantique en tant qu’indéfinis. Outre la question sur le concept d’indéfinition, cette étude singulière de ces deux marqueurs du khmer constitue un lieu de questionnement sur deux autres faits linguistiques observés : d’un côté, les rapports entre la détermination nominale et la détermination discursive et, de l’autre, les différences et affinités existant entre certaines formes d’interrogations partielles et les indéfinis, qui se retrouvent également dans les langues voisines du khmer, le siamois, le lao et le vietnamien