Repenser le lien entre violences et États au Caucase

International audienceL'effondrement de la seconde puissance mondiale et la fin de la guerre froide ontgénéralement été décrits comme des processus pacifiques car ils n’ont donné lieu à aucunerévolution violente, coup d’état militaire ou répression sanglante. Pourtant, des conflits d'intensitéet de durée variables ont éclaté dans les périphéries de l'ancien Empire, en particulier au Caucase :Prigorodny, Tchétchénie au Nord ; Abkhazie, Ossétie du Sud, Haut-Karabagh, au Sud1.Les violences au Caucase, après avoir été un temps vues comme un avatar de la « transitionpost soviétique », phénomène éphémère lié à une période de grande instabilité, ont été expliquéesselon deux grilles opposées (Urjewicz, 1993, Cheterian, 2008). L’une mettait l’accent sur lesspécificités historiques et culturelles de la région, sur les antagonismes séculaires, ou lenationalisme ethnique. Pour l’autre, les facteurs exogènes apparaissent déterminants : les conflitslocaux étaient les effets d’une confrontation globale, d’un dernier front de la guerre froide, dontétait rendus responsables l’atavisme d’une Russie héritière de l’URSS ou les velléités d’expansiondu néo-impérialisme américain (Asmus, 2010, Cornell, Starr, 2009, Minassian, 2006, 2011)