Oppgaven handler om beviskrav i sivile saker med belastende faktum. Den tar for seg ulike typer saker der Høyesterett har skjerpet beviskravet til fordel for en av partene. Oppgaven gjennomgår praksis knyttet til krav om erstatning etter frifinnende straffedom, forsikringssvik, tyngende forvaltningsvedtak og arbeidsrettslige avskjedssaker. Gjennomgangen av typetilfellene har som mål å forankre og utdype det sivilrettslige unntaket om skjerpet beviskrav ved belastende faktum. Deretter tar oppgaven for seg lagmannsrettspraksis knyttet til et skjerpet beviskrav i saker om avhendingsloven § 3-7, før denne praksisen vurderes i lys av de retningslinjer for beviskravsvurderingen oppgaven har funnet. Avslutningsvis gis det en kort sammenfatning av ...
Tvisteloven § 22-5 oppstiller et forbud mot å «ta imot bevis fra [...] advokater» om det som er betr...
Avhandlingen omhandler kravet til spesifikasjon i tvisteloven § 26-6 første ledd ved begjæring om ti...
Denne avhandlingen tar for seg straffeprosessuell ulovfestet bevisavskjæring av bevis som er innhent...
1.1 Tema for oppgaven Temaet for denne oppgaven er ulovfestet bevisavskjæring av ulovlig ervervede b...
Temaet for avhandlingen er den ulovfestede bevisavskjæringen for de ulovlig ervervede bevis. Oppgave...
Tema for oppgaven er bevissikring i sivile saker, jf. tvisteloven § 28-3 fjerde til sjette ledd. Opp...
Tema for avhandlingen er bevisførsel i saker uten fri råderett, jf. tvisteloven § 11-4, og rettens p...
Denne artikkelen tar for seg noen av de viktigste problemstillingene som har vært debattert innen be...
Masteravhandlingen behandler beviskravet i arbeidsrettslige tvister om oppsigelse og avskjed grunnet...
Avhandlingen handler om bevisprovokasjon som etterforskningsmetode. Avhandlingen inneholder en gjenn...
Oppgaven handler om adgangen til å føre bevis, ervervet gjennom såkalt bevisprovokasjon, det vil si ...
Oppgaven går i dybden på utvalgte typetilfeller av beviserverv fra arbeidsgivers ulovlige kontrollti...
Utgangspunktet i norsk straffeprosess er fri bevisførsel. Prinsippet om fri bevisføring er et av de ...
Hovedproblemstillingen i avhandlingen er hvilke krav til spesifikasjon som stilles ved begjæringer o...
Rettsdogmatisk fastlegges den nedre grense for det utvidede forsøksansvaret i straffeloven §§ 131 og...
Tvisteloven § 22-5 oppstiller et forbud mot å «ta imot bevis fra [...] advokater» om det som er betr...
Avhandlingen omhandler kravet til spesifikasjon i tvisteloven § 26-6 første ledd ved begjæring om ti...
Denne avhandlingen tar for seg straffeprosessuell ulovfestet bevisavskjæring av bevis som er innhent...
1.1 Tema for oppgaven Temaet for denne oppgaven er ulovfestet bevisavskjæring av ulovlig ervervede b...
Temaet for avhandlingen er den ulovfestede bevisavskjæringen for de ulovlig ervervede bevis. Oppgave...
Tema for oppgaven er bevissikring i sivile saker, jf. tvisteloven § 28-3 fjerde til sjette ledd. Opp...
Tema for avhandlingen er bevisførsel i saker uten fri råderett, jf. tvisteloven § 11-4, og rettens p...
Denne artikkelen tar for seg noen av de viktigste problemstillingene som har vært debattert innen be...
Masteravhandlingen behandler beviskravet i arbeidsrettslige tvister om oppsigelse og avskjed grunnet...
Avhandlingen handler om bevisprovokasjon som etterforskningsmetode. Avhandlingen inneholder en gjenn...
Oppgaven handler om adgangen til å føre bevis, ervervet gjennom såkalt bevisprovokasjon, det vil si ...
Oppgaven går i dybden på utvalgte typetilfeller av beviserverv fra arbeidsgivers ulovlige kontrollti...
Utgangspunktet i norsk straffeprosess er fri bevisførsel. Prinsippet om fri bevisføring er et av de ...
Hovedproblemstillingen i avhandlingen er hvilke krav til spesifikasjon som stilles ved begjæringer o...
Rettsdogmatisk fastlegges den nedre grense for det utvidede forsøksansvaret i straffeloven §§ 131 og...
Tvisteloven § 22-5 oppstiller et forbud mot å «ta imot bevis fra [...] advokater» om det som er betr...
Avhandlingen omhandler kravet til spesifikasjon i tvisteloven § 26-6 første ledd ved begjæring om ti...
Denne avhandlingen tar for seg straffeprosessuell ulovfestet bevisavskjæring av bevis som er innhent...