Descifrando la política de seguridad internacional de Canadá: tras las huellas de la orientación estratégica y ética de la actuación de una potencia media

Este artículo intenta explicar la principal paradoja que debe enfrentar Canadá al formular su política de seguridad internacional. Explicada en términos económicos y políticos, esta paradoja es el resultado de la contradicción entre la habilidad canadiense para conseguir sus objetivos estratégicos en función de su interés nacional y su dependencia de los Estados Unidos. La primera sección esboza tres ejemplos representativos para evaluar esta paradoja: la posición de Canadá en el régimen deseguridad norteamericano, las relaciones entre Canadá y Estados Unidos en materia de seguridad económica, y el universo de posibilidades para actuar con el que cuentaCanadá como potencia media. La segunda sección sugiere que la agenda liberal, especialmente en relación con sus imperativos éticos, ha sido establecida por este país para minimizar esta paradoja. Al buscar configurar esta agenda, Canadá es capaz de reafirmar su identidad nacional y, por lo tanto, su independencia de los Estados Unidos. La tercera sección evalúa tanto la paradoja explicada como la reafirmación de la identidad canadiense durante los gobiernos de Jean Chrétien (1993-2003), Paul Martin (2003-2006) y Stephen Harper (2006).The article attempts to explain the main paradox faced by Canada at formulating its foreign policy on international security. Explained in economic and political terms, this paradox consists in the contradiction between the Canadian ability to achieve its strategic goals, serving to its own national interest and its dependence on the United States. The first section outlines three representative examples to evaluate this paradox: the Canada’s position in North American security regime, the US-Canada economic security relations, and the universe of possibilities for action of Canada as a middle power. The second section suggests that liberal agenda, especially concerning to ethical issues, has been established by this country to minimize this paradox. By pursing this agenda, Canada is able to reaffirm its national identity and therefore its independence on the United States. The third section evaluates both the explained paradox and the reaffirmation of Canadian identity during the Jean Chrétien (1993-2003), Paul Martin (2003-2006) and Stephen Harper’s (2006) governments