Puntos de quiebre entre el régimen internacional de refugiados y su implementación por parte de Colombia y Ecuador (2002 – 2014)

La presente investigación analiza la incompatibilidad entre los mandatos del régimen internacional de refugiados y su implementación por parte de Colombia y Ecuador, en el periodo 2002 – 2014. A este respecto se sostiene que los Estados privilegian sus intereses en materia de seguridad nacional, por encima de los compromisos humanitarios pactados en este marco jurídico internacional, situación que acentúa el ambiente de vulnerabilidad de los refugiados. La falta de capacidad de ejecución de este régimen permite que los gobiernos adopten medidas contrarias a la garantía de los derechos de esta población, haciendo de la exclusión y la estigmatización hacia los migrantes, una representación de la soberanía nacional.This research analyzes the incompatibility between the international refugee regime’s mandates and its implementation by Colombia and Ecuador during the period from 2002 to 2014. In this regard, the research argues that States act in favor of their interests in national security above the humanitarian commitments of this international legal framework, situation that accentuates the vulnerability of refugees. The lack of enforcement of this regime allows governments to adopt measures against the guarantee of refugee’s rights, making from the exclusion and stigmatization of these migrants a representation of national sovereignty