Talajok AL- és forróvíz-oldható (HWP) P- és K-tartalmának összehasonlítása

Az újonnan kidolgozott forróvizes extrakciós módszerrel (HWP) nyerhető foszfor és kálium vizsgálati eredmények értelmezése érdekében összehasonlító vizsgálatot végeztünk a Magyarországon hivatalos AL módszerrel. A zömében tartamkísérletekből, valamint üzemi táblákból származó 315 talajmintán hasonlítottuk össze a két módszerrel kioldott foszfor- és káliumtartalmakat. Mind a foszfor, mind a kálium esetében a két módszerrel nyert eredmények szoros összefüggésben voltak egymással, de az összefüggések szorosságát a talajok fizikai és kémiai tulajdonságai befolyásolják. A nagy abszolút értékbeli különbségek (átlagosan 10–20-szor nagyobb értékeket ad az AL módszer) ellenére a két módszerrel nyert eredmények – vizsgálati helyenként – a fentiek figyelembe vételével átkonvertálhatók egymásba. További előrelépést jelenthet a két módszer átjárhatóságában, ha még nagyobb számú mintán a foszfor esetében a kalcium-karbonát jelenléte, esetleg a kötöttség, kálium esetében pedig a kötöttség figyelembevételével végezzük el az átszámítást. A vízoldható elemtartalomnak ugyanis – különösen környezetvédelmi szempontból – kiemelt jelentősége van. | To aid the interpretation of the results obtained using a newly elaborated extraction method (hot water percolation, HWP) for phosphorus and potassium, a comparative analysis was carried out using the official AL method. The phosphorus and potassium contents extracted with the two methods were compared for 315 soil samples, originating mainly from long-term experiments (Keszthely, Karcag, Gödöllő, Putnok, Nyírlúgos, Őrbottyán) and partly from farm fields (Pásztó) and organic farming experiments (Stuttgart). For both phosphorus and potassium, the results obtained with the two methods exhibited a close correlation, though the closeness of the correlation was influenced by the physical and chemical properties of the soils. Despite the great differences in absolute values (on average 10–20 times higher values were obtained with the AL method), the results obtained with the two methods could be interconverted for each location in the light of the above. Further progress in the interconvertibility of the two methods could be achieved using a larger number of samples and by considering the presence of calcium carbonate, in the case of phosphorus, and the soil texture, in the case of potassium, when carrying out the calculations. The water-soluble element content is of outstanding importance, particularly from the environment protection point of view