Gustav Radbruch, juriste de gauche sous la République de Weimar

version revue d'une thèse de doctoratInternational audienceWhat did it mean to be a left-wing jurist under the Weimar Republic? This study attempts to answer this question through the example of Gustav Radbruch (1878-1949), legal philosopher, but also Social-Democratic activist, supporter of the Republic and for some time Member of Parliament and Justice Minister. Even though he is not as well-known as Hans Kelsen or Carl Schmitt,, Radbruch participated in all the important legal debates of his time – debates which reflected the most significant issues of that time of crisis, the Weimar Republic. By analyzing the way in which Radbruch responded to the challenges of the crisis of law and democracy, this study tries to contribute to a better comprehension of the political and intellectual culture of the Weimar Republic.Qu’est-ce qu’un juriste de gauche sous la République de Weimar ? Cet ouvrage tente de répondre à cette question à partir de l’exemple de Gustav Radbruch (1878-1949), philosophe du droit, mais aussi militant social-démocrate, défenseur de la République et pour un temps député et ministre de la justice. Moins connu que Hans Kelsen ou Carl Schmitt, Radbruch est néanmoins intervenu dans les principaux débats juridiques de l'époque, où se cristallisent finalement les enjeux essentiels de cette période de crise que fut Weimar. En étudiant comment ce juriste a tenté de concilier théorie et pratique et de répondre au défi de la crise du droit et de la démocratie, l'ouvrage entend ainsi contribuer à une meilleure compréhension de la culture politique et intellectuelle de Weimar