Экспликация различия символа и симулякра в рамках концепции «бывания»

This article explicated questions which actualized of the differences between the symbol and simulacrum. Exanimated of this problem did with the support of the concept of "among-being-and-unbeing (interesse-sum-et-adesse)" with the energetic dialectic. Explicate the following questions: differences of signs and symbols in onto-epistemological essence, the difference between the symbol and the simulacrum, the energetic aspect of differences symbol and simulacrum, onto-epistemological aspect of the difference between the symbol and the simulacrum, "consumer society" of Fromm and rhizome-fold, the mutual transition of sign, symbol and the simulacrum. As a result, the symbol and simulacrum, of course, can be found in the phenomenally-noumenal reality, reality-outside of-human, World-Universe, but the main difference is in the ontology.В данной статье эксплицируются вопросы, связанные с актуализацией различия между символом и симулякром. Рассмотрение данной проблемы было осуществлено с опорой на концепцию «бывания» с учетом энергийной диалектики. Эксплицированы следующие вопросы: отличия знака и символа, онто-гносеологическая сущность отличия символа и симулякра, энергийный аспект отличия символа и симулякра, онто- гносеологический аспект отличия символа и симулякра, «общество потребления» Э. Фромма и ризома-складка, взаимопереход знака, символа и симулякра. В итоге сделан вывод о том, что символ и симулякр, конечно, могут быть обнаружены в феноменально-ноуменальной реальности, реальности-вне-человека, Мире, но их корневое различие заключается в их онтологии