Alternative dispute resolution in the construction industry

Cílem teto práce je seznámení s alternativními metodami řešení sporů, jak se od sebe odliší a v čem shodují a jejich použití a význam v moderním světě. Práce je rozdělená do dvou částí, teoretické a praktické. Teoretická část se zabývá základními alternativními způsoby řešení sporů v začátečních a pozdních stadiích stavebních procesů a snaží se pochopit, jakou metodou je lepší použít v jaké situaci. Praktická část práce poskytuje analýzu využití alternativních metod v různých regionech světa a porovnání kapitol o nárocích a sporech ve třech smlouvách, jako jsou FIDIC, AIA a ConsensusDOCS. Práce také poskytuje některé případové studie.The objective of this bachelor thesis is to become familiar with Alternative Dispute Resolution methods. This paper will discuss their differences and similarities and their use and values in the modern world. The thesis is divided into two parts, theoretical and practical parts. The theoretical part covers basic alternative methods of dispute resolution at the early and late stages of construction processes and attempts to understand, which method is better to use in each situation. The practical part of the thesis provides the analysis of practicing alternative methods in different world regions, as well as a comparison of the claims and disputes clauses in three contracts, such as FIDIC, AIA and ConsensusDOCS. Also, it provides with some case studies