Vieraannuttamisilmiö lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevissa oikeudenkäynneissä

Lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevien oikeudenkäyntien yhteydessä saattaa tulla esille väitteitä siitä, että toinen vanhempi pyrkii vieraannuttamaan toisen vanhemman lapsesta. Vieraannuttamiseksi kutsutussa ilmiössä vieraannuttava vanhempi toimii tavalla, jonka tarkoituksena on etäännyttää lapsi toisesta vanhemmasta tai jopa kokonaan katkaista lapsen ja toisen vanhemman välit. Vieraannuttamisen toteennäyttäminen tuomioistuimessa voi olla vaikeaa. Usein vieraannuttaja perustelee toimiaan lapsen edulla, ja huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevissa oikeudenkäynneissä tuomioistuimen tehtävänä on nimenomaan valvoa lapsen etua. Vieraannuttamisilmiöstä on alettu käydä keskustelua enemmän vasta viime vuosina, ja näin ollen aineistoa aiheeseen liittyen on kohtalaisen vähän saatavilla. Aihe on siten hyvin ajankohtainen. Opinnäytetyön aiheen valikoitumiseen vaikutti kirjoittajan oma työ Espoon käräjäoikeudessa siviiliasioita käsittelevällä osastolla. Aiheen valinta oli sikäli luonnollinen, että kirjoittaja työskentelee päivittäin perheoikeudellisten asioiden parissa. Opinnäytetyö koostuu teoreettisesta ja tutkimuksellisesta osuudesta sekä työn päättävästä kirjoittajan pohdinnasta. Teoreettinen osuus tutustuttaa lukijan vieraannuttamisilmiöön ja tutkimuksellinen osuus vieraannuttamisilmiön esiintymiseen yksittäisessä käräjäoikeudessa vireille tulleissa asioissa. Tutkimuksellisessa osuudessa tutustutaan Espoon käräjäoikeuteen aikavälillä 1.1.2017-31.3.2017 vireille tulleisiin lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevien asioiden asiakirjoihin ja vieraannuttamisilmiön esiintymiseen näissä tapauksissa.In child custody and visitation trials, there may appear allegations that one of the child's parents is trying to alienate the child from the other parent. This phenomenon is called parental alienation, and it means the act of attempting to estrange the child from his or her other parent or even cut the other parent out of the child's life. Proving the prevalence of parental alienation in courts can be challenging. Generally, the alienating parent argues that he or she is acting for the best of the child and since the duty of the court in trials concerning child custody and visitation is to oversee the child's benefit, these situations often become quite challenging. Parental alienation is a current phenomenon and it has only been discussed more widely in recent years. Hence, the literature about it is rather scarce. The selection of the topic for the bachelor’s thesis stems from the writer’s work. The writer works as a court secretary in Espoo district court at a department which deals with civil cases. The selection of the topic came fairly naturally, since the writer encounters family law issues in her work on a daily basis. The thesis consists of theoretical and empirical chapters, and the final, concluding chapter. The aim of theoretical part is to familiarise the reader with existing literature on parental alienation, and the empirical part´s aim is to introduce parental alienation as a phenomenon in cases dealt with in Espoo district court. The writer realised the empirical part by studying cases concerning child custody and visitation commenced in Espoo district court between 1/1/2017 and 31/3/2017. By examining documents related to the cases, the writer aimed at shedding light to the prevalence of parental alienation