Rangaistusajan suunnitelmat ja sijoittelupäätökset Helsingin vankilan ulkomaalaisvankien näkökulmasta

Opinnäytetyön tavoitteena oli tuottaa tietoa ulkomaalaisvankien rangaistusajan suunnitelmien sekä sijoittelupäätöksien onnistuneisuudesta asiakasnäkökulmasta katsottuna. Tarkoituksena on tuoda esiin ulkomaalaisvankien näkökulmaa ja tyytyväisyyttä heille laadittuihin rangaistusajan suunnitelmiin ja heille tehtyihin sijoittelupäätöksiin. Materiaali on laadittu Etelä-Suomen rikosseuraamusalueen arviointikeskuksen hyödynnettäväksi tulevia rangaistusajan suunnitelmia laadittaessa. Opinnäytetyön teoreettinen viitekehys koostui rangaistusajan suunnitelmien taustalla vaikuttavista What works –ajattelusta ja RNR-teoriasta sivuten myös positiivista kriminologiaa. Lisäksi tarkastelimme ulkomaalaisten määrää, kasvua ja rikollisuutta Suomessa. Opinnäytetyö toteutettiin määrällisenä tutkimuksena. Kyselylomakkeeseen oli mahdollista vastata suomen- tai englannin kielellä. Vastaajia oli yhteensä 20. Kysely toteutettiin Helsingin vankilassa. Kerätyn aineiston perusteella lähes jokaiselle vastaajalle oli laadittu rangaistusajan suunnitelma ja valtaosa osallistui sen laatimiseen. Moni vastaaja koki, etteivät he voineet juurikaan vaikuttaa rangaistusajan suunnitelman sisältöön, vaikka suurin osa tiedosti heiltä vaadittujen tavoitteiden merkityksen. Vaikutusmahdollisuudet heijastuivat myös rangaistusajan suunnitelman tyytymättömyyteen monen osalta. Avolaitossijoittelun edellytykset olivat suurimmilta osin tiedossa ja avolaitossijoittelua oli suurin osa vastaajista hakenutkin. Kotipaikkakunnan sekä työ- ja koulutustaustan huomioon ottaminen sijoittelussa jakoi mielipiteet, kuten myös tyytyväisyys nykyiseen sijoituspaikkaan. Ulkomaalaisvangit olivat mielestään pääosin tasavertaisia suomalaisvankien kanssa ja he pärjäsivät kielitaidollansa henkilökunnan kanssa. Opinnäytetyö jättää pohdittavaa ulkomaalaisvankien rangaistusajan suunnitelmien kehittämisestä. Ulkomaalaisvankien määrä on ollut useana vuonna kasvussa ja aihe nousee yhä isompaan rooliin tulevaisuudessa. Siksi on tärkeää, että rangaistusajan suunnitelmat tehdään kantaväestön vankeihin nähden tasavertaisesti sekä huolellisesti ja yksilölliset tarpeet huomioiden.The purpose of this Bachelor’s thesis was to produce material for inspecting the success rate of sentence planning and placement on the customer’s aspect. This research was aiming to help the Southern Finnish Criminal Sanctions Agency Assessment Centre for future sentence planning. The survey was carried out in the Helsinki prison. Our theoretical framework was composed of the tools used by the Assessment Centre; desistance, What Works and RNR theories. In addition to that, we examined the foreign population and its growth in Finland. We also examined foreign crime rates from previous years. Our Bachelor’s thesis was carried out by a quantitative research. The survey was available either in English or in Finnish language. Altogether 20 inmates answered the survey. Based on the results, vast majority of the inmates had a sentence plan. Also most of the in-mates participated on their sentence planning. In the other hand, many of the inmates felt that they had only a little or none influence on their sentence plan, even though that most inmates knew the purpose of the goals set for them. The lack of possibility to influence reflected on the dissatisfaction on the sentence plan. The requirements for placement in an open prison were commonly known and majority of inmates had applied for a placement in an open prison. Many inmates feel that their background on education or work wasn’t taken into account on the sentence plan. The same issue came up with their home town. Despite of being non-citizen, most foreign inmates felt that they were equal compared to Finnish inmates and that they could communicate with the staff well enough. The Bachelor’s degree leaves an open field for the development of future sentence planning among foreign prisoners. The number of foreign inmates has been a rising trend for several years and this subject will play a bigger role in the future. That’s why it is very important to make sure that the quality of sentence planning is equal compared to Finnish prisoners