Rakennusjätteiden kierrätysperiaatteet

Rakentamisen toimialalla syntyy jätettä 18,4 miljoonaa tonnia vuodessa. Työmaalla lajitteluun ja kierrättämiseen pitäisi panostaa paljon enemmän. Rakentamisen lainsäändäntö on asettanut valtakunnallisen tavoitteen, jonka mukaan vuoteen 2020 mennessä talonrakentamisen ja purkamisen jätteistä on kierrätettävä vähintään 70 %. Yritykset tulisivat hyötymään taloudellisesti ja luonto ei kärsisi niin paljon, kun rakennusjätteiden kierrättämiseen keskityttäisiin paremmin. Samalla se loisi yritykselle ja luonnolle positiivisia vaikutuksia. Työn tarkoituksena oli esittää, mistä rakennusjätteitä rakennustyömaalla pääasiassa muodostuu sekä kuinka niitä voidaan kierrättää ja lajitella. Opinnäytetyössä tutkittiin rakennusjätteiden lajittelua ja kierrätystä työmaalla. Opinnäytetyö tehtiin tutkimus- ja kehitystyönä. Tutkimuskohteena oli opinnäytetyön toimeksiantajan kolmen asuinkerrostalotyömaan jätemäärät. Työssä tehtiin vertailua kolmen työmaan jätemääristä ja lisäksi tehtiin vertailua niiden kustannusten välillä. Työssä tutkittiin energiajaepuristimen sekä avolavojen käyttöä työmaalla. Lisäksi tehtiin jokaisen työmaan kohdalla vertailulaskennat puristimen ja avolavan kustannuksista. Jätemäärien tarkemmat lukuarvot ovat työssä ilmoitettu, mutta jätemäärien kustannuksia ei ole ilmoitettu. Energiajätettä ei oltu lajiteltu ollenkaan työmaalla tähän mennessä, mikä teki vertailusta haastavaa, koska ei ollut tarkkoja energiajätemääriä saatavilla. Lisäksi työssä tarkasteltiin, millaisesta jätteestä on kyse työmaalla, ja laadittiin työvaiheiset lajitteluohjeet ja kierrätysmallit. Työn liitteenä on esitetty lajitteluohjeita ja kierrätysmalleja. Työn tuloksena oli, että avolavan käyttö on lyhyellä aikavälillä kustannustehokkaampaa kuin energiajaepuristimen käyttö. Vastaavasti pidemmällä aikavälillä energiajaepuristimen käyttö tulisi olemaan edullisempaa kustannusten näkökulmasta. Tuloksissa selvisi, että rakennusjätettä tulisi kierrättää mahdollisimman paljon ja tehokkaasti työmaalla. Tämä voidaan mahdollistaa kiinnittämällä erityistä huomiota jätteiden pois keräämisessä eri työmaan työvaiheissa. Tämän merkitys näkyisi erityisesti rakennusjätekustannusten vähentymisenä.Construction industry produces 18.4 million tons of waste annually. On the construction site sorting and recycling of the waste should be significantly more efficient. The legislation of the construction industry has set a national goal that by 2020 at least 70 % of construction and demolition waste should be recycled. Companies would financially benefit and so it would create a positive impact on the company and the environment. The aim of this final project was to study sorting of construction waste. The final project was done as a research and development work. The subject of the study was waste volumes of three apartment building sites of the client. The waste were compared as well as the cost of waste. The use of energy waste press and trash container on the construction site were compared. In addition, cost comparison calculations of waste volumes were done for each construction site. Specific waste volumes of the construction sites are given, but not the costs of waste volumes. Energy waste had not been recycled earlier which made comparison difficult, because specific energy waste volumes were not available. In addition, the types of wastes on the site were studied and sorting and recycling instructions were given. These instructions are given as appendices to this thesis. As a result of the project it was found out that in a short run the usage of trash container was more cost-efficient than energy waste press, but in a long run energy waste press would be cheaper. The results also showed that construction waste should be recycled as much as possible and efficiently on the site. This can be enabled by paying attention to waste collecting in different work phases. This would make a great impact on the construction waste costs