Kylmäntuotto ulko- ja sisäasenteisilla kylmävesiasemilla ja vapaajäähdytyksellä

Tämän insinöörityön tarkoituksena oli tutkia ulko- ja sisäasenteisia kylmävesiasemia vapaajäähdytteisinä tai ilman vapaajäähdytystoimintoa, perehtyä niiden toimintaan ja käydä läpi kylmäntuoton prosessia, selvittää ulko- ja sisäasenteisten kylmävesiasemien hyviä ja huonoja puolia sekä selvittää keskivertohintoja käyttäen, mitä kylmävesiasemat tulevat maksamaan verrattuna kaukojäähdytykseen. Työssä käytiin läpi kylmäntuoton prosessia log p, h -tilapiirroksessa sekä kylmäkoneikon osia ja niiden osallistumista kylmäntuoton prosessiin sekä tutkittiin ulko- ja sisäasenteisia kylmävesiasemia ja vapaajäähdytystä sekä vertailtiin molempien hyviä ja huonoja puolia. Työssä tehtiin kustannusvertailua, jossa vertailtiin sisä- ja ulkoasenteisten kylmävesiasemien vapaajäähdytteisinä ja kaukojäähdytyksen kustannuksia 100 kW:n, 300 kW:n ja 450 kW:n jäähdytystehoilla. Keskivertohintoja vertailtiin vuosikustannusmenetelmää apuna käyttäen sekä laskemalla nykyarvo 15 vuoden ajanjaksolle. Tuloksiksi saatiin, että 100 kW:n jäähdytysteholla ulkoasenteinen liuoskiertoinen jäähdytyskoneikko on halvin vaihtoehto ja 300 kW:n ja 450 kW:n jäähdytystehoilla puolestaan sisäasenteinen jäähdytyskoneikko on halvin, kun taas kaukojäähdytys on kallein kaikilla jäähdytystehoilla. Kustannuserot ulko- ja sisäasenteisten kylmävesiasemien välillä ovat kuitenkin niin pieniä, että tulokset voivat vaihdella suuntaan tai toiseen niiden välillä. Yhtä ja ainoaa jäähdytysjärjestelmää, joka sopisi kaikkiin kohteisiin, ei ole olemassa, sillä laskennan tuloksiin vaikuttaa niin moni tekijä. Jokaiseen kohteeseen on valittava sopivin jäähdytysmuoto erikseen.The purpose of this Bachelor´s thesis was to study cold water stations with or without free cooling system and their operation. The aim was to compare the advantages and disadvantages of outdoor and indoor installed cold water stations, to review the process of cooling production and to find out the average prices of indoor and outdoor installed cold water stations and compare them to district cooling. A cost comparison was conducted for indoor and outdoor installed cold water stations with free cooling system, and for district cooling. The comparison was done with 100 kW, 300 kW and 450 kW cooling capacity. The cost comparison concluded that an outdoor installed cold water station is the most affordable with 100 kW cooling capacity and an indoor installed cold water station is the most affordable with 300 kW and 450 kW cooling capacity. With all capacities, district cooling was the most expensive alternative. The cost differences between indoor and outdoor cold water stations were, however, so small that the results are not definite. There is no single cooling system that is suitable for every situation because there are so many factors that have an effect on the results. The most suitable cooling system has to be chosen separately to each case