Comparación de la técnica de sedimentación Jahnes & Hodges versus la impronta teñida con verde de malaquita para el diagnóstico de Giardia spp.

En la presente investigación se realizó un estudio transversal descriptivo y se recolectaron 76 muestras de heces de perros del Refugio Animal Aware; las cuales se procesaron, utilizando la técnica de sedimentación Jahnes and Hodges y la impronta teñida con verde de malaquita. Los resultados obtenidos con la impronta teñida con verde de malaquita, indicaron que los perros jóvenes fueron más susceptibles a padecer giardiasis que los perros adultos. Mientras que con la técnica de sedimentación Jahnes and Hodges se obtuvo una cantidad similar de muestras positivas en ambos grupos etarios. No se evidenció susceptibilidad entre los grupos etarios. Con la prueba de Kappa se estableció que la concordancia entre ambas técnicas es altamente significativa, ya que en los resultados negativos las pruebas coincidieron un 72.4%. Sin embargo, esta concordancia fue débil debido a que los resultados positivos coincidieron solamente en 6.6% de los casos. Entre las dos técnicas hubo una gran diferencia significativa, ya que los resultados con la impronta teñida con verde de malaquita fueron más satisfactorios al de diagnosticar giardiasis que los resultados con la técnica de sedimentación Jahnes & Hodges. La técnica de referencia para el diagnóstico de giardiasis fue la impronta teñida con verde de malaquita al detectar más muestras positivas en animales jóvenes, los resultados coinciden con lo que dicen otros estudios de giardiasi