Predictive Validity of Methods for the Study of Mental States

Статья поступила в редакцию 10.01.2017 г.Целью работы является оценка прогностической валидности методов самоотчета, наблюдения и проективного тестирования при изучении связи между успешностью выполнения экспериментальных заданий и данными о текущем состоянии испытуемых, полученными с помощью этих методов. По результатам проведенного исследования были сделаны следующие выводы. Наименее полезными с точки зрения их прогностической ценности оказались данные, полученные с помощью метода самоотчета. Прогностическая валидность метода наблюдения оказалась тесно связанной с уровнем квалификации наблюдателя. Самой высокой прогностической точностью обладали результаты, полученные с помощью метода проективного тестирования.The main objective of the following study was to assess predictive validity of self-report methods, observation and projective testing in the study of the relationship between the success of experimental tasks and data on the current status of the subjects, obtained using these methods. Such methods as experiment, observation, selfreport, and projective testing were used in the framework of the following study. The least useful were the results that were obtained with the help of the self-report method. Prognostic value of the observation method appeared to be closely linked to the observer’s level of qualification. Those results that were obtained with the help of the projective testing methods appeared to have the highest level of prognostic accuracy