The understanding of social meaning of architecture in the Latvian SSR (1955-1991)

Maģistra darba tēma ir sabiedrības izpratnes veidošanās par padomju perioda modernās arhitektūras būvniecību Latvijas PSR – kādi faktori noteica modernisma arhitektūras attīstību, un kā to uztvēra un izprata Latvijas PSR sabiedrība. Pētījuma hronoloģiskās robežas ir 1955. līdz 1991. gads jeb modernisma arhitektūras periods, ko ievada 1955. gada PSKP CK un PSRS MP lēmums “Par pārmērību novēršanu projektēšanā un celtniecībā”, kurš paredzēja izmaiņas infrastruktūras plānošanā, materiālu izvēlē, konstrukciju izmantošanā un estētiskajā vēstījumā, un noslēdz politiskās varas un valsts statusa maiņa 1991. gadā, kad pārstāj eksistēt PSRS un Latvijas PSR. Darbs apskata arhitektūras vides pielāgošanos jaunajām izmaiņām, to propagandēšanu sabiedrībā, atgriezenisko saiti – kā sabiedrība reaģēja uz izmaiņām. Kopumā šis darbs ļauj izprast, kā attīstījās sabiedrības izpratne par arhitektūras sabiedrisko nozīmi Latvijas PSR.The subject of this master’s degree thesis is the social understanding and interpretation of modern architecture in the Latvian SSR from 1955 to 1991 as reflected in theoretical discussions and publications of architects of the age as well as in contemporary architecture critics. The focus of investigations is on factors having impact on architecture in Soviet Latvia and the attitude towards the Soviet-style modernism in society. Chronology of master thesis is set by the beginning of modern architecture era in the USSR along with the decree “On preventing the surfeit in architectural projecting and building” of 1955 causing significant changes in urban planning and building activities hereafter as well as in the aesthetics of Soviet architecture. The period of time in question here ended up in 1991 with dismantling of the USSR in general. Master’s degree these include reflections on how architecture suited the new ideological demands and the need to propagate the latter along with the feedback from society judging the qualities of Soviet modernism. Therefore this investigation tries to depict the main trends in social understanding of architecture developed in the Latvian SSR