The President's right to pardon criminals

Viena no Valsts prezidenta tiesībām ir tiesība apžēlot noziedzniekus. Bieži sabiedrībā izskan diskusijas par šīs tiesības nepieciešamību, kā arī redzams, ka trūkst izpratnes par šo institūtu. Bakalaura darba mērķis ir izpētīt apžēlošanas institūta vēsturisko attīstību, jēdzienu un pielietošanu praksē, kā arī pētījuma rezultātā sniegt priekšlikumus šī institūta pilnveidošanai. Darbā tiek analizēts apžēlošanas jēdziens, kā arī pētīta tā vēsturiskā attīstība, lai labāk izprastu šī institūta būtību. Lielākais uzsvars likts uz apžēlošanas institūta attīstību un pielietošanu Latvijā, analizējot un salīdzinot divus laika posmus – no 1922.gada līdz 1938.gadam un laika posmu kopš neatkarības atjaunošanas. Tāpat tiek analizēta apžēlošanas akta tiesiskā daba un Valsts prezidenta atbildība par savu pieņemto lēmumu. Viena darba nodaļa veltīta apžēlošanas institūta aplūkošanai citās valstīs - Igaunijā, Itālijā, Zviedrijā un Amerikas Savienotajās Valstīs. Pētījuma rezultātā tiek izdarīti vispārīgi secinājumi par apžēlošanas institūta attīstību un saturu, kā arī sniegti ieteikumi apžēlošanas pilnveidošanai Latvijā.One of the President’s right is right to pardon criminals. Often there are discussions in the society about the need for these rights, and also as shown, that there is a lack of understanding of this institue. The purpose of the Bachelor thesis is to research the historical development, conception and application in practice of the institute of pardon, and as a result of the research provide proposals for the improvement of this institute. The concept of the pardon are analyzed, and also the development are researched, to understand the nature of this institute. The emphasis placed on the development and application of pardon in Latvia, analyzing and comparing two periods – from 1922 to 1938 and the period since the restoration of independence. Also the legal nature of the act and President’s responsibility for his decision are analyzed. One of the thesis section is about right to pardon in other countries – Estonia, Italy, Sweden and United States of the America. As a result of the research general conclusions about the development and content of the institute of pardon are made, and also recommendations for the improvement of the pardon in Latvia are given