Estudios sobre constituci\uf3n y derechos fundamentales

Este libro re\ufane trabajos dedicados al derecho constitucional desde el punto de vista general y abstracto, t\uedpico de la teor\ueda anal\uedtica del derecho. Los temas tratados son diferentes pero interconectados entre s\ued. Comienza planteando la pregunta b\ue1sica y preliminar de c\uf3mo se conoce el derecho, cuesti\uf3n que, a su vez, depende de c\uf3mo se configura el objeto "derecho": \ubfes el derecho un conjunto de hechos o un conjunto de normas?. El debate epistemol\uf3gico entre empiristas y constructivistas se cruza entonces con el debate iuste\uf3rico entre realistas y normativistas, produciendo un abanico de respuestas, cada una de las cuales esclarece alg\ufan aspecto del fen\uf3meno jur\ueddico y de su complejidad. Ya que la Constituci\uf3n es principalmente considerada una pieza fundamental de los derechos contempor\ue1neos, se analizan las distintas configuraciones que se han plasmado del objeto "constituci\uf3n", seg\ufan el uso te\uf3rico o pr\ue1ctico que de tal objeto se quiere realizar. Entre las respuestas relevantes a la pregunta "\ubfqu\ue9 es la constituci\uf3n?" se han destacado algunas que conllevan el problema de la supuesta especificidad de la interpretaci\uf3n constitucional frente a la interpretaci\uf3n de los dem\ue1s documentos normativos. Sucesivamente se presenta el marco te\uf3rico e ideol\uf3gico en que se desarrollan los debates antes analizados, es decir la galaxia del neoconstitucionalismo, de la que se ofrece un an\ue1lisis cr\uedtico y una tentativa de sistematizaci\uf3n. El movimiento del neoconstitucionalismo est\ue1 estrechamente conectado al fen\uf3meno de la constitucionalizaci\uf3n del derecho, que est\ue1 afectando casi todos los sistemas jur\ueddicos contempor\ue1neos. El rol central que ocupa en ellos la constituci\uf3n puede generar tensiones con la idea misma del r\ue9gimen democr\ue1tico, concebido c\uf3mo una forma de gobierno en que las decisiones p\ufablicas son tomadas, en cada situaci\uf3n deliberativa, por la mayor\ueda de los votantes. Se examinan estas tensiones y se aboga por un modelo de Estado de derecho en el cual los procedimientos democr\ue1ticos encuentren su limite en la constituci\uf3n, y sobre todo en los derechos fundamentales que ella expresa y garantiza. Finalmente, se retoma el asunto del conocimiento del derecho y, en particular, de la naturaleza de las actividades llevadas a cabo por la as\ued llamada "ciencia jur\ueddica". Discutiendo algunas tesis de Luigi Ferrajoli, se critican las posturas "irenistas" en materia de derechos fundamentales y se reafirma el rol central de la interpretaci\uf3n en el conocimiento y en el uso del derecho