La autorregulación como concepto regulatorio

Este artículo estudia las propiedades de la autorregulación como un esquema regulatorio para resolver los problemas de ineficiencia económica que surgen de la existencia de asimetría de información entre oferentes y demandantes respecto de la calidad ofrecida. Este artículo provee múltiples argumentos teóricos que indican que bajo una amplia gama de circunstancias, la autorregulación no logra generar los incentivos reputacionales adecuados para monitorear voluntariamente la calidad provista, ni para informar voluntariamente a los consumidores respecto de casos de fraude o negligencia. Sin embargo, se argumenta que el desempeño de la autorregulación puede mejorar notablemente si ésta es implementada en paralelo con regulación pública de calidad. De este modo, un esquema mixto de regulación puede resultar preferible a la implementación de autorregulación ó regulación pública de calidad por separado en forma excluyente, contrariamente a lo que tradicionalmente indica gran parte de la literatura sobre regulación. La razón fundamental es que establecer ambos esquemas en paralelo permitiría aprovechar la ventaja informacional que los autoregulados poseen respecto de la calidad ofrecida, mientras que la regulación pública, a pesar de su desventaja informacional, proveería a los autorregulados los incentivos reputacionales para monitorear la calidad que de otro modo podrían estar ausentes. Los argumentos desarrollados en este artículo pueden constituir guías teóricas y conceptuales para implementar la autorregulación en diversos ámbitos en Chile, y para realizar el diseño institucional de ésta, de forma tal que permita maximizar su impacto en términos de reducir los costos sociales asociados a la información asimétrica