Einfluss von Beschäftigungsmaterial und Besatzdichte auf Schwanz- und Ohrbeißen bei Saug- und Aufzuchtferkeln

In der vorliegenden Arbeit wurde untersucht, wie sich das Angebot von zusätzlichem Beschäftigungsmaterial (über Raufe angebotenes Heu zusätzlich zu einem Sisalseil) auf das Auftreten von Verhaltensabweichungen wie Manipulation am Schwanz und am Ohr bzw. die daraus resultierenden Verletzungen bei Saug- und Aufzuchtferkeln auswirkt. Bei Aufzuchtferkeln wurde darüber hinaus untersucht, wie sich eine verringerte Besatzdichte (bis 30kg0,50m2/Tier) auswirkt. Das Beschäftigungsmaterial der Kontrollgruppen bei den Saugferkeln bestand aus einem teilweise auf dem Boden aufliegenden Sisalseil. Den Untersuchungsgruppen wurde zusätzlich Heu in einer Raufe angeboten. Die Saugferkelgruppen wurden im Alter von 4 Wochen abgesetzt und in zwei Gruppen mit gesetzlicher bzw. mit verringerter Besatzdichte aufgeteilt. Die Saugferkel der Kontrollgruppen (kein Heu) zeigten häufiger Manipulation am Schwanz und am Ohr sowie am restlichen Körper als die Untersuchungsgruppen (Heu). Das Interesse am Beschäftigungsmaterial war in den mit Heu versorgten Gruppen höher, während die Buchtengenossen weniger manipuliert wurden. Zusätzliches Beschäftigungsmaterial bzw. die Besatzdichte hatten auf die Häufigkeit von Manipulationen am Schwanz bei den Aufzuchtferkeln keinen signifikanten Einfluss. Manipulationen am Ohr wurden bei den Kontrollgruppen (kein Heu) signifikant häufiger beobachtet. Numerisch wiesen die Aufzuchtferkelgruppen ohne Heu vermehrt Schwanzverletzungen auf. Tiefere Wunden mit Blut traten dabei insbesondere zum Ende der Aufzuchtphase auf. Auch bei Gruppen mit normaler Besatzdichte wurden quantitativ mehr Verletzungen als bei reduzierter Besatzdichte bonitiert. Die vorliegenden Ergebnisse lassen den Schluss zu, dass durch Einsatz von Beschäftigungsmaterial und regelmäßige Beobachtung der Tiere sowie die Kontrolle des Schwanzes und der Ohren auf Verletzungen das Auftreten von Schwanzverletzungen in der Ferkelaufzucht verringert werden kann.It was the aim of this study to investigate how access to additional exploration material (hay in a rack additional to sisal rope) effects abnormal behaviour such as manipulation of tail or ear and injuries resulting thereof in unweaned and weaned piglets. In addition, effects of a reduced stocking density (up to 30kg-0.50m2/animal) was examined for weaners. Exploration material of control groups was a sisal rope partially lying on the floor, while the experimental groups got a sisal rope and hay in a rack. The piglets were weaned at an age of 4 weeks and were allocated to two groups with stocking density according to legal minimum requirements or at reduced stocking density. Suckling piglets of the control groups (no hay) showed more manipulations of tails, ears and at the rest of the body than experimental groups (with hay). Manipulation of the exploration material was higher in groups with hay, while penmates were less manipulated. In weaners, neither the exploration material nor stocking density had a significant effect on the frequency of manipulation of tails. Manipulations of the ear were significantly higher in the control groups (no hay). Weaner groups without hay had numerically more tail injuries. Deeper wounds (with blood) occurred predominantly at the end of the weaner period. Groups with standard stocking density exhibited more injuries than groups with reduced stocking density. The present results suggest that use of exploration material from birth on together with regular monitoring of the animals and inspection of tails and ears can reduce the incidence of tail injuries in rearing piglets.Kerstin AperMit englischer ZusammenfassungUniversität für Bodenkultur Wien, Masterarbeit, 2016(VLID)193553