Le dentiste séropositif et le droit du patient à l'information

Résumé: Le but du présent essai est d'informer le lecteur afin qu'il puisse répondre à l'interrogation de départ qui consiste à se demander si le patient d'un dentiste qui est séropositif a le droit de connaître cette information. Le droit du patient à l'information et le droit du dentiste à la vie privée se situent au coeur de cette polémique. La divulgation des risques, comme élément clé d'un consentement libre et éclairé, nous amène à considérer les facteurs impliqués dans la divulgation par le dentiste de sa séropositivité. Nous concluons qu'un dentiste séropositif qui ne procède pas à des interventions invasives ne présente pas un danger significatif pour ses patients et n 'a donc pas l'obligation de déclarer ce facteur personnel de risque. Toutefois, nous recommandons que les dentistes séropositifs soient identifiés de façon confidentielle au bureau de l' Ordre des dentistes, afin que cet organisme puisse mieux remplir son rôle de protection du public, en s' assurant qu'ils ne deviennent pas un risque significatif pour la population.||Abstract: The purpose of this essay is to present to the reader enough information so he may answer this question: Whether or not the patient of an HIV positive dentist has the right to this information? Balancing the rights of the dentist and the patient is at the center of this controversy. Using the risk factors as the key element in acquiring an informed consent brings us to consider the implications of disclosure by the dentist of his HIV positivity. We conclude that an HIV positive dentist who does not perform invasive procedures does not represent a significant danger to his patients and therefore has no obligations to declare this personal risk factor. However, we recommend that an HIV positive dentist be confidentially known by the Order, so it can better fulfill its mandate of protecting the public