Quelle est la réception des acteurs (interprétation et application) des normes de conduite de l'IMAQ selon la typologie des modèles de Moore?

Résumé: On parle de plus en plus d'un mouvement de professionnalisation de la médiation. En tant que mode de prévention et règlement des différends, la médiation est pratiquée par différents intervenants. Étant donné la diversité des pratiques et modèles de médiation, certains auteurs allèguent que les valeurs ou les obligations des médiateurs pourraient diverger selon leur pratique et leur appartenance à certains modèles de médiation. Cette recherche vise à déceler l'existence d'une diversité dans l'interprétation des normes, en fonction des différents modèles de pratique, à partir d'un échantillon de dix répondants, juristes et non juristes. La diversité d'interprétation des normes de conduite des médiateurs selon leurs modèles d'intervention pourrait dévoiler un écart entre les normes énoncées dans les codes de conduite et la pratique, engendrant une conséquence directe sur la portée des obligations ou valeurs mises à la charge du médiateur.||Abstract: We hear more and more about a movement of mediation professionalization. As a prevention method and dispute resolver, mediation is practiced by different participants. Given the variety of practices and models of mediation, some authors adduce that mediators' values or obligations could diverge depending on their practice or beliefs in certain mediation models. This research tries to reveal the existence of diversity in standards interpretation, according to the different models of practice, from a sample often referees, legal experts or not. Diversity in the interpretation of mediators' behaviour standards according to their intervention models could reveal a gap between the standards stated in the business ethics codes and practice, resulting in a direct impact on the mediator's attributed obligations and values