Framtida gasanvändning på Kalmar reningsverk : En ekonomisk jämförelse av olika investeringsmöjligheter

Då det finns planer på att ersätta det befintliga reningsverket i Kalmar inom en överskådlig framtid och nya krav om nödförsörjning av el har kommit från MSB, undersöktes möjligheten att använda den biogas som skulle komma att produceras på det nya reningsverket inom den egna verksamheten, istället för att som i dagsläget säljas. I denna studie undersöktes lönsamheten i att antigen investera i en biogasdriven generator som i normalfall ger en besparing i el och fjärrvärme och kan leverera reservkraft vid spänningsbortfall på nätet, eller försäljning av biogasen och inköp av ett dieseldrivet reservkraftverk. Kostnadsförslag för biogasdrivna generatorer och reservkraftverk togs in. I denna ingick även service och komponenter för att kunna använda biogasen som bränsle. Utav kostnadsförslagen gjordes en LCC. Besparing av el och fjärrvärme samt förtjänst av försäljning av biogasen ställdes i relation mot varandra. Arbetet konkluderar att, baserat på de uträkningar som gjordes, en ottomotor är det mest lönsamma för att generera el och värme för internt bruk.Because of the plans to replace the old sewage treatment plant in Kalmar, which has come to the end of its life cycle, and due to new requirements of emergency supply from SCCA (Swedish Civil Contingencies Agency), the possibility of using the biogas on the plant itself was evaluated. In this study, the profitability of two alternatives was evaluated. To invest in a biogas powered generator to produce electric power and heat, which would create savings in purchased electricity and district heating and work as an emergency generator, or to continue selling the biogas and invest in a diesel-powered emergency generator. Cost estimates of biogas powered generators and the equipment needed for using the biogas as fuel was required from dealers and manufacturers. The cost estimates were then compiled in a LCC. The calculated savings and the income from selling the biogas was then added to the LCC, the alternatives was then compared to each other. The study concludes that the most profitable alternative, based on the calculations, is to invest in a biogas powered generator and use the electricity and waste heat on the sewage plant