Emphase et variation individuelle dans le débat télévisé : paramètres acoustiques et pragmatico-énonciatifs

International audienceNotre étude se fonde sur un corpus de débat télévisé (émission Question Time). Dans un premier temps, une étude perceptive a permis de pointer des passages emphatiques, et de déterminer des degrés d'emphase. Deux études parallèles ont été entreprises sur les segments : - l'une cherche à extraire les paramètres acoustiques et prosodiques les plus révélateurs de l'emphase, s'appuyant sur des mesures telles que fréquence fondamentale, durée des phonèmes, intensité, sur la présence de pauses ou non, etc… - l'autre est de nature pragmatico-énonciative. Une grille d'analyse informatisée a été mise au point pour rendre compte du phénomène d'implication du locuteur dans le discours. Quatre ordres de réalité sont considérés : les paramètres liés à la qualité des locuteurs (journaliste, politicien, expert, etc.) ; les genres et types de discours et séquences ; les modes énonciatifs, unicité, dualité, parallélisme, opposition et effacement ; les marqueurs de « stance » tels que Biber et al. (1999) les identifie. Ces deux approches révèlent l'importance de la variation individuelle dans le cadre général de ce corpus. Nous proposons ici de réunir les deux analyses parallèles de façon à isoler les traits définitoires des segments emphatiques. Sont-ils liés à un type de discours particulier ? Correspondent-ils à un environnement discursif marqué directement, ou appartiennent-ils au contraire au mode de l'effacement ? Telles sont les questions auxquelles nous tenterons d'apporter des éléments de réponse