Uppföljning av prioriteringsarbeten : exempel på olika tillvägagångssätt

Denna rapport syftar till att ge inspiration och vara till hjälp för dem somfunderar på hur ett prioriteringsarbete ska kunna följas upp. Vi har samlat exempel på uppföljningar som gjorts med avseende på olika frågeställningar ochtillvägagångssätt. Det är exempel både från landstings-/regionövergripande nivåoch från verksamhetsnivå. I några fall har uppföljningen gjorts internt i den egnaorganisationen medan andra har tagit hjälp av en extern part. Eftersom prioriteringsarbeten kan göras med många olika syften kommer därmed även uppföljningen av dem fokusera på olika aspekter och använda sigav olika metoder. De uppföljningar vi har tagit upp i rapporten fokuserar på: följsamhet till prioriteringsbeslut samt dess ekonomiska effekter uppfattningar om prioriteringsprocessen kännedom och uppfattningar om samsyn om prioriteringar patienters/brukares uppfattningar. För dessa uppföljningar ger vi exempel på olika angreppssätt för datainsamlingsom använts, såsom: via journalsystem, bokningssystem eller databaser via intervjuer, uppföljningssamtal eller enkäter via interna möten via sammanställning av flera olika källor. En avgränsning i rapporten är att vi inte gör någon resultatredovisning eller värdering av det prioriteringsarbete som respektive uppföljning riktar sig mot. Dels fanns det inte resultat ännu för pågående uppföljningar och dels ligger detutanför syftet med denna rapport. Här hänvisar vi istället till den dokumentationsom nämns som referenser eller till att ta kontakt direkt med det aktuellalandstinget/regionen eller verksamheten. Avslutningsvis diskuterar vi kort kring de exempel vi presenterat och om förochnackdelar med olika typer av uppföljningar