APPROCHE METHODOLOGIQUE ET PRAXEOLOGIQUE D'UN GENRE SCOLAIRE DISCIPLINAIRE : Le débat sur des questions socialement vives issues des nanotechnologies

International audienceAxe 2 : Problématiques de méthodologie Les méthodologies d'analyse des données verbales Les recherches portant sur les conditions de formation des citoyens pour une participation aux choix scientifiques de société préconisent le recours aux débats comme outil de formation considérant que l'enseignement des sciences doit relever également d'une activité de controverses. En France, ces problématiques sont abordées sous les termes de Questions Socialement Vives, les QSV (Legardez & Simmoneaux, 2006). Ces questions sont vives pour au moins trois raisons, parce que les savoirs de référence considérés sont encore instables ; parce qu'elles sont des enjeux pour la société et interrogent les pratiques sociales ; et enfin parce qu'elles déstabilisent les logiques disciplinaires scolaires traditionnelles en confrontant des savoirs nouveaux à des systèmes de valeurs et en réaffirmant la place du sujet. L'utilisation de débats pour enseigner les QSV est préconisée par de nombreux didacticiens. Ils voient dans les débats un moyen efficace de mettre en jeux des idées, de construire une argumentation, une opinion raisonnée sur des questions complexes mais sans véritablement prendre en compte la dimension langagière elle-même, le texte du débat. Nos objectifs sont donc doubles. Le premier, méthodologique, consiste à élaborer un canevas d'analyse du débat afin de condenser et d'organiser le réel de la complexité d'une séance de classe pour en favoriser l'interprétation. Le second, praxéologique, a pour but de déterminer la nature du débat propice au traitement des QSVN, d'identifier des variables didactiques du genre (mondes, savoirs socio-éthiques, activités langagières dominantes, etc.) pour analyser ou planifier une séance d'enseignement. Notre étude consistera à rendre compte des multiples enjeux didactiques des QSV dans le domaine des nanotechnologies pour envisager la transposition didactique d'un débat citoyen, genre oral relevant des pratiques sociales dans la sphère scolaire et enfin à définir sa nature en tant que genre scolaire disciplinaire. En référence au concept Bakhtinien de genre, on peut considérer ces derniers comme des médiateurs des activités humaines via le langage. Dans le domaine de la didactique, Dolz, Moro & Pollo, (2000, p. 43) qualifient les genres de méga outils du fait de leur « caractère matriciel et productif en termes d'activités et d'action ». Leur intérêt réside dans le fait qu'ils constituent des matrices de communicatio