Technical change and differential growth : classical-Schumpeterian models of diffusion and creative destruction

Diese Dissertation behandelt die Formen, Ursachen und Auswirkungen technischen Fortschritts aus einer ‚klassisch-Schumpeterianischen‘ Perspektive und ergänzt bestehende evolutionsökonomische Ansätze, die Innovation und differenzielles Wachstum als wesentliche Triebkräfte technischen Fortschritts diskutieren. Die dafür entwickelten einfachen dynamischen Modelle orientieren sich am analytischen Gerüst kapitalistischer Dynamik von J. A. Schumpeter. Die drei Aufsätze untersuchen Teil-Aspekte evolutionären Wandels, die in der modell-theoretischen Literatur bisher relativ wenig Beachtung gefunden haben: Kapitel 2 diskutiert die Diffusion neuer Produktionsmethoden im Rahmen eines klassischen Ein-Gut-Modells und beleuchtet die Auswirkungen differenziellen Firmenwachstums auf die aggregierte Wachstumsrate, auf die Beschäftigungsentwicklung und die Einkommensverteilung entlang der Traverse. Am Beispiel zweier rivalisierender Produktionsmethoden wird gezeigt, wie Ausmaß und Art der Innovation im Prozess der kreativen Zerstörung unstetiges Wachstum verursachen. Kapitel 3 argumentiert, ebenfalls in einem Ein-Gut-Modell, dass der evolutionäre Anpassungsmechanismus des differentiellen Wachstums nicht unabhängig von wirtschaftlichen Rahmenbedingungen ist. Eine kausale Analyse zeigt, dass die Voll-Auslastung (Unterauslastung) eines primären nicht-produzierten Produktionsfaktors den zwei rivalisierende Methoden als Input benötigen, ein exponentielles (logistisches) Diffusionsprofil der relativ profitableren Methode bewirkt. Kapitel 4 behandelt die Einführung und Diffusion eines neuen produzierten Produktionsmittels in einer Mehr-Gut-Ökonomie, deren Produktionssystem sich auszeichnet durch Verflechtungen und Zirkularität. Es erörtert die Umlenkung vorhandener Produktionsmittel und die differenzielle Akkumulation alter und neuer Kapitalgüter als mögliche Ursachen für ‚technologische Arbeitslosigkeit‘ und ‚erzwungenen Ersparnis‘ und präzisiert so einige von Schumpeters Argumenten.This thesis deals with the problem of technical change, its forms, causes and effects. It treats certain aspects of this large subject from a perspective that may be labelled as ‘Classical-Schumpeterian. The aim is to push the evolutionary theory of differential growth a bit further and to improve the understanding of the problem of technical change and related questions. The study is carried out by means of simple dynamic models which explore different variations and aspects of a common topic: the movements of the economy outside fully-adjusted positions driven by the generation and destruction of variety. This inquiry of what is called a ‘traverse builds on J. A. Schumpeters analytic schema of the capitalist process and is concerned with the main forces of long-term transformation, in particular with the evolutionary mechanism of differential growth, with the question of diffusion and with its consequences. Chapter 2 discusses the process and effects of differential growth in terms of alternative methods of production in a Classical one-commodity model. It reveals why variety-induced economic change can be expected to be un-steady and shows how the motion of the system depends on the characteristics of the invading method. Chapter 3 exemplifies how broader economic conditions shape the process of technical change by clarifying the effect of a ‘macro full employment constraint on the evolutionary adjustment processes triggered by the arrival of a new method. Chapter 4 studies the case of a new capital good in a simple classical multi-good framework, where production is circular and goods enter into the production of other goods. It spots the role of production links for the mechanism of capital re-allocation and differential accumulation of old and new capital goods. Based on this it renders more precise some of Schumpeter's ideas of ‘technological unemployment and of ‘forced saving, which are potential by-products of the capitalist process.David HaasZusammenfassung in deutscher und in englischer SpracheKumulative Dissertation aus drei ArtikelnKarl-Franzens-Universität Graz, Dissertation, 2016OeBB(VLID)161182