Deux pièges de la réception des anagrammes : chronologie et édition des cahiers

International audienceThe purpose of this article is to analyse the philological treatment of Ferdinand de Saussure's writings relating to anagrams since their discovery fifty years ago. We propose a retrospective view on two different aspects of the reception of these texts : their dating and their edition. We re-examine the question of the chronological coincidence between the research on the anagrams, the work on Germanic legends and the course in general linguistics. We also endeavour to lay open the characteristics and the tacit knowledge of the existing editions of Saussure’s anagram notebooks. Our aim is to show in which way the dating and editing of the texts on anagrams affects and directs their reception.L’objet de cet article est d’analyser le traitement philologique des textes saussuriens relatifs aux anagrammes depuis leur découverte il y a une cinquantaine d’années. Nous proposons un regard rétrospectif sur deux aspects de la réception de ces textes : leur datation et leur édition. Nous réexaminons la question de la coïncidence chronologique entre la recherche des anagrammes, le travail sur les légendes germaniques et les cours de linguistique générale. Nous tâchons également de dégager les caractéristiques et les implicites des éditions de cahiers d’anagrammes existantes. Il s’agit, en somme, de montrer en quoi le travail de datation et d’édition des textes d’anagrammes conditionne et oriente leur réception