Nombres de caballos y yeguas en la obra Imena vlastita i splošna domaćih životin u Hrvatov a ponekle i Srbalj s primětbami (1867.) de Fran Kurelac desde la perspectiva zoonomástica

U radu se obrađuje 212 imena životinja vrste Equus caballus ekscerpiranih iz djela Imena vlastita i splošna domaćih životin u Hrvatov a ponekle i Srbalj s primětbami (1867.) Frana Kurelca. Imenska je građa razvrstana prema semantičko-motivacijskome kriteriju, prema kriteriju jezičnoga podrijetla te prema tvorbenome kriteriju, a zatim i analizirana te komentirana. Oslanjajući se na suvremenu dijalektnu i zoonimijsku građu, pokušava se, za dio imena, rekonstruirati na kojemu su terenu zabilježena. Na temelju usporedbe povijesne i suvremene zoonimijske građe utvrđuju se suvremene tendencije u imenovanju konja.En el trabajo se han analizado 212 nombres propios de animales de especie Equus caballus extraídos del libro Imena vlastita i splošna domaćih životin u Hrvatov a ponekle i Srbalj s primětbami (1867) de Fran Kurelac. La clasificación del corpus onímico según los criterios semántico-motivacional, etimológico y de formación ha sido seguida por el análisis y los comentarios. El corpus contemporáneo dialectal y zoonímico ha sido utilizado para tratar de reconstruir en qué zona dialectal habían sido apuntados ciertos nombres. La comparación del corpus zoonímico contemporáneo e histórico ha sido útil para definir tendencias contemporáneas en la denominación de caballos y yeguas. Se ha comprobado que tanto en la zoonimia rural contemporánea, como en la histórica, predomina la motivación por el color. El número total de raíces de los nombres motivados directa e indirectamente por el color lleva a la conclusión que las civilizaciones rurales cuentan con un amplio diapasón de palabras que se refieren al color. La mayoría de raíces difíciles de interpretar o que pueden interpretarse de varias maneras son de origen extranjero, lo cual indica que en distintas lenguas existen diferentes relaciones entre los colores y que varía el número de palabras con las que esos matices pueden expresarse. Ni por el porcentaje de nombres de origen eslavo (que dominan sobre los nombres de origen extranjero), ni por la cuota de nombres formados por la sufijación, este corpus, hecho hace más de 150 años, no se distingue mucho de los corpus contemporáneos. A pesar de que los antiguos modelos de denominación perviven y siguen usándose, se observa que en la denominación de caballos hay nuevas tendencias: el uso de antropónimos como modelos motivadores, así como que algunos nombres llegan a ser inmotivados, es decir que se atribuyen según la tradición