SUDSKA KONTROLA PRETHODNOG POSTUPKA – ISTRAŽIVANJE PRAKSE ŽUPANIJSKIH SUDOVA U OSIJEKU, SPLITU, RIJECI, VARAŽDINU I ZAGREBU

Predmet je rada ocjena uspješnosti realizacije sudske kontrole kaznenog progona u praksi županijskih sudova u Osijeku, Rijeci, Splitu, Varaždinu i Zagrebu od stupanja na snagu V. novele ZKP-a do lipnja 2015. godine. Istraživanje i analiza sudske kontrole kaznenog progona razmatra se s obzirom na žalbu protiv rješenja o provođenju istrage i prigovor zbog povrede postupovnih prava obrane. Posebna pozornost posvećena je pojmu i značenju načela sudske kontrole te teorijskom opravdanju nužnosti postojanja sudske kontrole kaznenog progona tijekom prethodnog kaznenog postupka kroz razmatranje načela legaliteta kaznenog progona, akuzatornog načela i ustavnog prava građana na sudsku kontrolu pojedinačnih akata upravnih vlasti i tijela koja imaju javne ovlasti. Potom se upozorava na bitne razlike u provođenju istrage prije V. novele i nakon nje te se prikazuje i analizira broj žalba protiv rješenja o provođenju istrage i odluke po žalbi u promatranom razdoblju. Središnji dio rada predstavlja komentar prakse postupanja sudova po izjavljenoj žalbi protiv rješenja o provođenju istrage i prigovoru zbog povrede postupovnih prava obrane. Upozorava se na moguće prijepore i nejasnoće, razmatraju se različita stajališta sudova o pojedinim aspektima sudske kontrole kaznenog progona te se predlažu neka rješenja uočenih problema