Kilpailija-analyysi kahdesta viestintäalan yrityksestä

Opinnäytetyön tarkoituksena oli tehdä kilpailija-analyysi kahdesta viestintäalalla kilpailevasta yrityksestä. Yrityksiksi valikoitui Pohjois-Karjalan Kirjapaino Oyj ja Ilkka-Yhtymä Oyj. Tarkoituksena oli tutkia tilinpäätösanalyysin avulla yrityksien taloudellinen tila vuosilta 2011–2015. Teoriaosuudessa käsiteltiin kilpailija-analyysin sisältöä, kuten tilinpäätösanalyysiä, ja analyysissä käytettäviä tunnuslukuja. Empiriaosuudessa käytettiin kvalitatiivista eli laadullista tutkimusmenetelmää. Molempien yritysten tilinpäätöstiedot vuosilta 2011–2015 syötettiin Navita-ohjelmistoon, joka oikaisi tilipäätökset ja laski tarvittavat tunnusluvut. Tunnuslukujen esittämiseksi luotiin Excel-ohjelman kautta taulukoita. Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää yritysten taloudellinen tilanne. Tutkimustulosten pohjalta voi todeta, että molempien yritysten talous on tällä hetkellä laskusuhdanteessa. Kahdesta yrityksestä Pohjois-Karjalan Kirjapainolla on tällä tarkastelujaksolla kuitenkin mennyt paremmin, ja yrityksen taloudellinen tilanne on Ilkka-Yhtymää vahvempi.The purpose of the study was to create a competitor analysis of two companies that are rivals in the field of communications industry. The companies chosen were Pohjois-Karjalan Kirjapaino Oyj and Ilkka-Yhtymä Oyj. The idea was to find out the economic state of the companies by performing a financial statement analysis of the years 2011-2015. The theoretical part handled the contents of the competitor analysis, such as what a financial analysis is and what key figures would be used during the analysis. The empirical part used qualitative research methods. The financial statements of both companies from the year 2011 to 2015 were input into software called Navita, which calculated the needed key figures. To present the key figures charts were created in the Excel software. The final result of this thesis was that both companies had been on a slight financial slump. Out of the two companies Pohjois-Karjalan Kirjapaino had had more success, and the company’s financial situation was a bit stronger than Ilkka-Yhtymä’s