Robottipihaton investointiprosessi

Opinnäytetyön tarkoituksena oli kartoittaa ja nostaa esille yleisimpiä ongelmakohtia robottipihattojen rakennusprosessin aikana ja prosessin jälkeenkin. Tutkimusmateriaalina käytettiin robottitiloille tehtyjä haastatteluja sekä aikaisemmin tehtyjä tutkimuksia ja kirjallisia lähteitä. Robottipihatot valikoituivat tutkimuskohteiksi oman mielenkiinnon ja niiden nopean yleistymisen vuoksi. Työssä tarkastellaan investoinnin eri vaiheita rakennuksen suunnittelusta käyttöönottoon. Tilat saattavat joutua uuden robottipihaton rakentamisen jälkeen taloudellisiin vaikeuksiin. Työssä selvitetään, mitkä tekijät tähän vaikuttavat ja miten riskeihin voidaan varautua. Uusissa pihatoissa parsipaikkojen ja rakennusten hinnoissa voi olla suuriakin eroja, jopa 10 000€ ero/parsipaikka kalleimman ja halvimman välillä. Rakennusaikataulut saattavat heitellä puolella vuodella - vuodella, mistä se johtuu? Tämänkaltaisiin kysymyksiin pyrin saamaan vastauksia. Työhön haastattelin viittä erikokoista tilaa, jotka olivat investoineet robottipihattoon viime vuosien aikana. Tilallisille esitettiin 17 kysymystä investointiin liittyen. Tilalliset kertoivat nimettöminä omista kokemuksistaan investointiprosessista. Lisäksi työhön haastateltiin kolmea Suomen yleisimpiin kuuluvien lypsyrobottimerkkien edustajaa Delavalilta, Lelyltä, ACAlta, ja heille esitettiin 9 kysymystä ongelmakohdista kaupan ja tavarantoimittajan näkökulmasta, miten työ sujuisi heidän kannaltaan ilman ongelmia tai viivästymisiä. Haastattelujen ja tutkimusten perusteella voidaan todeta, että robottipihaton investoinnin onnistumiseen tai epäonnistumiseen ei ole pelkästään yhtä selittävää tekijää. Investoinnin jälkeen hyvään taloudelliseen tulokseen pääseminen tai tilanteeseen, jossa tila joutuu maksukyvyttömäksi, on monien tekijöiden summa. Esiin nousi kuitenkin yleisimpiä ongelmakohtia kuten koko prosessin suunnittelu, riskien hallinta ja ylivelkaantuminen.The purpose of this study is to map and high light the most frequent problems during and after building a robot cow-shed. The study is based on interviews as well as material from previous investigations and literature. My personal interest in robot cow-sheds as well as their fast increasing popularity was behind selecting this subject. This study is focusing on the different investment steps from planning until take-over. Many farms may run into economic difficulties after completion; the study clarifies the reasons behind this and how it could be avoided. The costs of the buildings and new stalls can differ by 10,000 EUR from the most expensive to the most economical one. The building schedule can be prolonged by half to one year - why, - and what are the reasons behind this? The aim is to be able to answer these sorts of questions. I interviewed five different sized farms who recently built a robot cow shed, each received 17 questions concerning the investment. The farmers commented anonymously on their experiences concerning the investment. Apart from this, three representatives of the most common milking robots, i.e. Delaval, Lely, ACA were interviewed. Each of them received 9 questions concerning the improvement of the work flow, avoiding problems and delays from the perspective of the trade and the supplier. Based on the interviews and studies it can be concluded that neither the success nor the failure of a robot cow-shed investment is due to one single reason. Good economical results or insolvency after the investment are due to several reasons. The whole investment process planning, risk mapping and indebtedness above ones' capabilities were the most frequently mentioned problem issues