Painehaavojen ehkäisemisen osaaminen palveluasumisen yksikössä

Suomessa arvioidaan olevan 55 000 – 80 000 potilaalla yksi tai useampi painehaava. Painehaavoista aiheutuu suurta kärsimystä potilaille ja huomattavia kustannuksia yhteiskunnalle. Painehaavojen hoitoon kuluu 2-3 % terveydenhuollon rahoituksesta, arviolta 350 – 525 miljoonaa euroa. Painehaavojen ehkäisyyn käytetään vain 10 % hoitoon kuluvista kustannuksista, vaikka 98 % painehaavoista olisi ehkäistävissä. Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää palveluasumisessa työskentelevän hoitohenkilökunnan osaamista painehaavojen ehkäisemisessä, sekä onko taustatekijöillä merkitystä osaamiseen. Vastauksia pyydettiin myös lisäkoulutustarpeesta ja millaista koulutusta toivottiin. Tavoitteena on hoitotyöntekijöiden aktivoiminen kiinnostumaan painehaavojen ehkäi-semisestä ja organisaation havahduttaminen järjestämään lisäkoulutusta ja tarpeellisia välineitä hoitajien avuksi. Opinnäytetyö tehtiin kvantitatiivisena tutkimuksena kyselykaavakkeella. Aineisto kerättiin Painehaavojen ehkäisemisen osaamisen mittarilla. Mittari sisältää 15 taustakysymystä ja 39 osaamista mittaavaa väittämää. Asteikko oli oikein, väärin, en osaa sanoa. Osa-alueita oli seitsemän; syntyyn vaikuttavia tekijöitä, painehaavaluokat, riskin arvioiminen, asento ja liikkuminen, apuvälineet, ihon arviointi ja hoito ja ravitsemushoito. Tutkimukseen osallistui 24 sairaanhoitajaa, 62 lähi- tai perushoitajaa sekä 7 muuhun ammattialaan kuuluvaa. Kyselykaavakkeita jaettiin 149, ja vastauksia saatiin 96. Aineisto tal-lennetiin SPSS-ohjelmalla ja analysoitiin se käyttäen kuvailevaa ja selittävää tilastotiedettä. Tulokset osoittivat, että painehaavojen ehkäisyyn osaaminen oli puutteellista. 58,5 % vastaajista oli osannut vastata oikein 90 % kysymyksistä, mutta 41,5 % oli vastannut niihin väärin. Tutkimuksesta nostetuilla taustatekijöillä, koulutus ja työkokemus, oli vaikutusta osaamiseen. Sairaanhoitajat osasivat n.90 % vastauksista paremmin, kun muut ammattikunnat. Myös pitkä työkokemus toi enemmän oikeita vastauksia kuin lyhyt. Lisäkoulutustarvetta koki tarvitsevansa 98 % vastaajista. Eniten toivottiin koulutusta haavahoitotuotteista. Tulosten perusteella voi päätellä, että lisäkoulutus on tarpeen ja sen tuoma osaamisen lisääntyminen. Painehaavaluokkien tunnistamiseen ja painehaavariskin arviointiin olisi hyvä saada taulukoita arviointia tukemaan ja yhtenäistämään.Finland is estimated to have 55000-80000 patients who have one or more pressure ulcers. Pressure ulcers are causing great suffering to the patients and are a substantial costs to society. Pressure ulcer treatments are using 2-3 % of health care’s funding, estimate at 350-525 million euros. To cost of preventing pressure ulcers are used only 10% of treatment. Although 98% of pressure ulcers could be preventable. The purpose of thesis is find out nursing staffs skills in the prevention of pressure ulcers in Service Homes, and to find out if there is any importance attached to background knowledge in factors of prevention and cure of pressure ulcers. Questions were asked to also the find out if there was the need for additional training and what kind of training was hoped for. The aim is to activate nursing staffs to be interested in prevention of pressure ulcers and to wake up organization to get the necessary tools to help nurses and organize additional training. The aim was made with research of quantitative questionnaires. Data was collected by meter to know-how prevent pressure ulcers. Meter includes 15 background questions and 39 statements what measure know-how. Scale was right, wrong and I don’t know. There was seven areas; the emergence of an impressive factors, scale of pressure ulcers, assessing the risk, posture and movement, assessment and treatment of the skin and nutrition care. There were 24 nurses, 62 practical nurses and 7 other part of the professional field attended to the research. Questionnaires were divided 149 and 96 responses were received. The material was recorded with SPSS-program and analyzed with using descriptive and explanatory statistical science. The results showed that pressure ulcers preventing knowledge was inadequate. 58,5 % of respondents had answers right in 90% of issues, but 41,5% got it wrong. Study found that background factors, training and work experience have impact on knowledge. Nurses knew about 90% answers better than other professions. People who have had longer work experience had more right answers than people who have shorter experience. 98% of respondents feel the need for additional training. Most of the participants hoped there was more training in the area wound care products. According to the results, it can be concluded that additional training is necessary and the added increased knowledge. It would be good to have tables to support evaluation and to harmonize identification of category of pressure ulcers and evaluation of risk in pressure ulcers