- З Д Р А В 0 0 Х Р А Н Е Н И Е -( - О Б Щ Е С Т В А - ). . .4 марта в 1 час дня состоится официальное открытие "Уральского медицинского общества" в Екатеринбурге. . .( "Е .Н ." , 4.3.1890 г. )...1 7 апреля состоялось первое публичное заседание Уральского медицинского общества в Екатеринбурге. . .( "Е .Н ." , 29.4.1890 Г . ). . .2 мая в музее У .О .Л .Е. /состоялось/ годичное заседание Уральского медицинского общества...( " Е .Н ." , 7.5.1895 г. )ание м узея Уральского о б » е с тв . ловителе» естествоэна-с фото 1900-х гг.[ Я .ЗАПИСКИш\ IilШ Л Ь С К А Г О М Е Д И Ц И Н С К А Г О О Б ЩЕС Т В Авъ t . С к а т е р и нV I г о д ъ .— —M É M O 1 R E S de la Société Ouralicnne de Médecineà Ekathérinbourg.V I-е année.ЕКАТЕРННБУРГЪ.Типографш В. H. АленсЪева, П. Н. Галина и К0. 1 8 9 9 .И звлечете изъ Устава Общества.§ 1. Уральское Медицинское Общество им'Ьетъ ц*Ьльго: ^разработку .медицинскихъ вопросовъ и 2) санитарныя изсл'Ьдовашя вообще и въ особенности Урала.§ 5. Действительными членомъ Общества можетъ быть каждый врачъ, ветеринаръ и ировизо1)ъ, заявившш въ Общество о своемъ желанш вступить въ него.§ 36. Общество имЪетъ право оказывать матер1альную помощь своимъ сочленамъ и вообще лицамъ медицинскаго, ветери- нарнаго и фармацевтическаго сословш и ихъ семействамъ, впавши мъ въ несчаше.§ 27. Для таковой ц*Ьли Общество ежегодно отчисляетъ въ особый капиталъ, по постановлен!ю Общаго Собрашя, отъ 5 до 20 ироцентовъ всей суммы ежегодныхъ членскихъ взносовъ, смотря по средс'гвамъ Общества, и кроме того,— принимаетъ пожертвовашя отъ своихъ членовъ и отъ иостороннихъ лицъ, но при условш, что-бы ир!емъ иожертвоваеш не им4лъ характера иубличнаго сбора.3AIIHCKHS P A J I b C K A . r o « E i R I l H H C K H r O O B ü t & C T BA 6i t. SKamopuHÔypin.V I r O A ' B 'aam iw 'i r a m ? I ; - < i.iuiwmm r:î mmi-ÊP-M É M O I R E S, 5 'U r A y .iv A - A Jr.vT iï! ! O i" .de la Société Ouralienne de Médecine à Ekatbérinbourg.Vl-e année.-é->- -O“EK A T EPH H ByPr'B .T H n o rp a ÿ if l B. H. A ;ie H c te B a , n. H. TaAHHa h K°. 1 8 9 9 .»11П Я Э П П А 8да шрао ошшряда* о ш в т 1!«Л 5%• с Г Д О ! I V "Печатается па основанш §§ 2 и 18 устава Уральскаго Меди- цппскаго Общества въ г. Екатертпбу'ргЬ.Председатель Л . гусскихъ.MwVtVfmö w\ Д.$iuctfiiii&djid3 t.•8000/1 0-17.л тчча Н8 ЧЯТ Аят .°И н внпм! Н .Г! .вво^ охог.А .И .8 »«фсдюлнТ .Ö G 8 IОГЛ ABJIEHIE.Стран.Протоколъ ХХУГ1 административнаго засЬдашя ............................ 1Протоколъ X X V I I I административнаго за сЬ д а ш я ............................ 2Протоколъ X X IX очередного публичнаго за с Ь д а ш я ........................4Докладъ. О несчастныхъ случаяхъ съ рабочими на Кого-словскихъ заводахъ. Д. П. Никольская.....................................8R é s u m é . A r b e ite r Unfälle auf B o g o s lo w s k is c h e n W e rk en 16Протоколъ X X X очередного публичнаго зас'Ьдашя.......................... 18Докладъ. Изъ больничной практики Каслинскаго земскаговрача. А. П. Волянскаго . .....................................................21R é s u m é E in F a ll a u s d em S e m s tw o -K r a n k e u h a u s z u K a s -s l i ....................................................................................... 23Докладъ. Какая посадка ученика при письме должна считаться болт целесообразною. 0. Е. Клеръ.................. 23Résumé. Quelle est la meilleure pose de l’élève en écrivant. 29Протоколъ X X IX административнаго засбдашя.......................... 30Протоколъ X X X I очередного публичнаго зас'Ьдашя............... 32Докладъ. Чревосеченге при угцемленги тонкой кишки у 36беременной. Я. С. Федулова................................................Протоколъ Х Х Х П очередного публичнаго засЬдашя.................38Протоколъ V I годичнаго засЪдашя.............................. • . . . 42Докладъ. Лгьчете щитовидной железой. Н. Ю. Кумбергъ 45A u to r e fe r a t . D ie S c l i i ld d r ü s e n th e r a p ie ............................ 52Докладъ. Случай ущемленного камня въ уретре 6-л. мальчика . Н. Ю. Кумбергъ ..................................................53A u to r e fe r a t . E in Fall v o n e in g e k le m m te n U r e th r a ls te inb e i 6 j ä h r ig e n K n a b e n .................................................. 54V I годичный отчетъ У. M. Общества въ г. Екатеринбург!,. . 55Отчетъ по библютек'Ь за 1895/6 г......................... 58Денежный отчетъ по кассгЬ за 1895/6 г......................................59Приложение.Методъ ухода за раной. В. М. 0нуфр1ева............................ 1П Р О Т О К О Л ЪXXVII административнаго засЬдашя Уральскаго Медицинснаго Общества 12 мая 1895 года.ДредсЬдательствовалъ Н. А. Русскихг, Пряс}тствовали1 товарищъ Председателя В. А. Падучевъ, иочетвый члевъ А. А. Миславсвгё, дМ- ствптельные плены: Р. Э. Вейерсбергъ, В. А. Доброхотовъ, К. О. Зи- ливгъ, П. И. Кпкнвъ, С. А. Миславшй, В. М. Онуфр1евъ, Н. С. Спас- сюй, Я. С. Федуловъ, члевъ соревнователь О. Е. Клеръ и секретарь А. С. Повомаревъ.1) Прочитаны и утверждены протоколы предъндущнхъ заЪдгшй.2) Председатель Н. А. Русскихъ заявилъ, что Врачебный Иснспекторъ Бри свпдавш сообщнлъ ему, что разр*шоше собирать каниталъ для сти- певдш вмеви А. Э. Ландезенъ получено. Сборъ пожертвован^ уже начался,— отъ В. А. Доброхотова поступило 98 руб. п 6 руб. осталось отъ покупки в*нка,— всего 104 руб. Собрапныя депьги Общество решило поместить въ Государственвомъ Банк*.3) Отъ Екатеринбургской Земской Управы получена статья А. И. Омородинцева— „О кумысол*чен]и въ Екатеривбургскомъ j*3A*.“ *) Управа предлагаетъ на свой счетъ вапечатать эту статью п 500 экземиля- ровъ пожертвовать Обществу для приложев1я въ „Заонскамъ*. Общество решило съ благодарностью ирпвять предложен!е Управы и просить о напечатав ^ статьп въ формат* „Эапвсокъ“.4) Св*д*шл изъ разлячвыхъ м*стъ о кумысол*чебныхъ м*стпостяхъ р*шено передать для разработки А. И. Смородинцеву, хорошо знакомому съ вопросомъ о вумысол'Ъчеши.5) Реви81онвая Боиишя доложило, что прп пов*рк* отчета Казначея вс* счета оказались правильными и расходы произведены согласно съ оправдательными документами.6) По разсмотр*ш матер1ала для издав!я «Записокъ» Общество р*шило приступить къ печатан! ю IV года „Записокъ“; при втомъ том* издать дополненный каталогъ бпблштеки Общества. V-й годъ „Заинсокъ* посвятить памяти А. Э. Ландезенъ, съ его портретомъ, б1ограф!ей и надгробной р*чью. При этомъ же том* пои*стить статью А. И. Омороднн-*) Н аиечатана въ „З ап и ск ах»“ V г.— 2 —цева—„О кумысолеченш въ Екатериабургскомъ уЪздЪ.“ ВЬграф'ыо А. Э. сбЬщалъ паиисать К. 0. Зилапгъ. Выбзръ наиболее подхотящаго портрета p'buieno предоставить родственникамъ иокойпаго.7/ ГГродсЬдатель Н. А. Русс сих ь предложяль обсудить зоирось о томъ , не пожелает ь ли Общество принять yqarrie въ чествовали И. П. Иванова въ день его юбилея, 31-го мая. Вь виду важн)й дЬятельвосги Ивана Павлович i на УралЬ n_.ornomsBÍfl его кь Обществу, решено подвергнуть П. П. баллотировке въ иочнгпые члены и избрать депутацию для привФтствоиашя его въ день юбилея. Вь денут 1Ц(Ю избраны: Н. А. Русскихь, А. А. Миславстий, 0. А. МисДавскгё, В. М. Олуфр1евъ, В. А. Доброхотовь. И. И. Кикипь и К. 0. Знлаогъ.8) При накрытой баллотировке въ почетные члеяы Общества из- брань единогласно Йичиь Павловнчь йвавовъ.0) Вь действительные члены избраны единогласно Петръ Ачевсаад* ровичь Померапцевъ и ApceHÍfi Николаевичь Климшанъ.10) Вь должносгныя лищ ба.1Л)гировадись полтчавпгзе большинство гоюсовъ ио запискам ь и избраны единогласно слЬдующзя лица:Председателем ь—Н. А. Русскихъ. Товарищемь предс'Ьдат. В. А. Падучевъ. Секретарем ь— Я. 0. Федуловъ. Казпачеемъ—И. И. Кикипъ. Библттекаремъ —К. О. Зилиигь,Н. А. Русскихъ наявилъ благодарность Обществу за избрапйе его въ должпостныя лица.По предложите Председателя Н. А. Русскнхъ Общество ваявило благодарность А. 0. Пономареву за исполnenie обянайпозти секретаря. Подлинный за падлежчщимь нодписомъ.П Р О Т О К О Л ЪXXVIII административна™ засЬдажя Уральскаго Медицинскаго Общества ♦-го ¡юля 1895 г.Председательствовпль Н. А- Русскихъ. Прпс>тствоввли: товарищъ председателя В. А. Падучевь, почетный члеаъ А. А. МиславскВз, казна* чей И. И. Кикипъ; действительнее члены: А. 0. Повомаревъ, К. Э. Шуберть, члеяъ-сорепн житель 0. Е. Кперъ и секретарь Я. 0. Федуловъ.1) Прочптанъ и утверждеиъ протокол ь предьпдущаго адмивистратив- паго наседав!я.2) Доложена юрреспондеящя:а) Письмо пермскаго Врачебпаго Ипсиектора па имя Председателя Н. А. Русскихъ съ придожешемъ koiiíb съ отношен1я Врачебпаго OtAtooBifl отъ 7 февраля с. г. 8а № 256 сл'Ьдующаго содержашя;«Вь Уральское медиципское Общество въ г. Екатеринбург .^Всл$дств1е ходптьмства отъ 16-го деивбуж мввукщаго года, Вричеб- Аое Овд'Ьлше губернгкаго пранлеы’я, съ утверддев1ем/р г. Губернатора, ишЬеть честь уведомить Уральское Медицинское Общество, что къ откры-т]‘ю подписки въ течезае 1895 г. па учреждена ствпевди въ Екатеринбургской женской гимпкни нмевв ск(нцвмиатосд учредителя и почетпяго члена общества Александра Эдуардовича Л)ядеьевъ средв членовъ об-ства и почитателей намят« не к< Сваю нре.ня'Ншй не гетр'¿чается, по съ т$мъ, чтобы были заготовлены особые подIнсвые липы, занумерованные и ис- же|твов?н]я вносились пъ эти листы съ точвьмъ обозвачен1емъ гув«ы но- жсртвовпп!я и чтобы общество избрало особую вгмиссш для зав1>дывпв!я и контроля озвачеыиьмъ сборомъ рсжертвовашй.“Н. А. Руссввхъ зояввлъ, что ыодписпые листы уже напечатаны, занумерованы и разосланы члевамъ общества и почвтателямъ памяти иокой- наго, какъ городским*, такъ и иногородввмъ и предлежилъ выбрать кс- мнс(1Ю для заь'Ьдыввш* сборомъ пожертвовав)«.Открытой баллотировкой избрана комиссия, ьъ составъ которой вошлиН. А . Русскихъ, И. И. Квкинъ, А. С. Поноыаревъ и Я. С. Федуловъ.Избранной комиссии предоставлено выработать мстодъ иубликащн оподниск'й въ м'Ьствыхъ газетахъ, во 1-хт, для достижешл лучшвхъ результатов* сборовъ пежертнгвашй, во 2-хъ, въ виду заявлешя некоторых* члеповъ общества, что публивпщв въ вастоящсмъ вхъ вид/Ь ие достаточно точно указнвэютъ, куда должвы быть направляемы иожертвовапвыя суммы.2) Действительный члепъ П. Н. Суслинъ возвратилъ въ об—ство подписной листъ да стипевдш А. Э. Лявдезепъ и письмо съ просьбой объ ускорена члевекпго взноса, иославное ему об-«твонъ.3) Письмо врача М. В. Кракорскаго съ просьбой выслать ему ус- тавъ об-ства и иеслЬдши выпускъ запвеокъ, а также членений взносъ за 1895 г.— исполнеао.4) Письмо врача Б)йиицвяго съ членским» взносомъ за 1893, 1894и 1895 г.г,3) Постуиило въ библ1отеку Общества до 33 акземпляровъ раэлич- ныхъ журноловъ, «оигъ и протоколовъ.4) Ы. А. Русскихъ сд’Ьлалъ докладъ »0 дезнифекгци при дифтери-тЪ.“5) Поел* чтен1я доклада Н. А. Русскихъ демоестрировалъ прпборъ для интубащи, выписанный имъ оть Швабе, и нодробво ооэнапомилъ чле- цовъ общества съ техникой его орвм’Ьнев1я. По мп^ ипо И. А. техника прим’Ьнешя этого прибора довольно простая, между гЦъ, какъ результаты во многихъ с л у ч а я х ъ получаются блестяпие, какъ в ему самому не разъ ириходилось это вид*ть; во маогихъ олучвлхъ апф цц ирекрасво мо- жетъ зам'Ьнотъ т р а х е о т о м ш ; .безвреднойь опероцш и сравнительная простота техника сами uo себе говорятъ за етотъ ирнборъ, особенно же въ частиой практике; иеионягно почему большинство врачей какъ то недоверчиво относятся къ интубировянш и даже некоторый дфтсия клиники, какъ, папримеръ, московская, совсемъ не применяютъ этоть прнборъ.Вь заключеа1е Н. А. Русскихъ сообщилъ, что онъ вместе съ В. А. Падучевымъ и Q. й. Кикннынъ на дняхъ наблюдали въ Городской Больнице случай дифтерита зева у 13-ти летней девушки, где съ прекрас- нымь результатомъ было применено лЬчев1е антидифтер)йной сывороткой, выииеапной изъ Института Экспериментальной медицины. Сделано было всего 2 вирыскнпамд: уже вскоре после иерваго впрыскивап1я можно было заметить темную каемку, отграничивающую пораженную часть отъ здоровой ткани, самочувств1е улучшилось, t° съ 40° спала до 38°. После второго впрыскивала все дифтеритныя пленки исчезли, осталась только картина цростого катарра зева. Д1агнозъ дифтерита, помимо клинической картины, быль поставлепъ и по микроскопическому изслЬдоиапш: въ пленке были найдены бациллы Лёфлера.3ace,uinie закрыто въ Ю ’/а ч. вечера.Подлинный за надлежащпмъ подпнсоиъ.П Р О Т О К О Л ЪXXIX очередного публичнаго засЪдажя Уральскаго Медицинскаго Общества 6-го сентября 1895 г.Председательствоваль Н. А. Русскихъ. Присутствовали: товарищъ Председателя В. А. Падучевъ, казначей И. И. Кикинъ, почотвый членъ А. А. МиславскП!; действительные члены: В А. Доброхотовъ, Д. П. Никольшй, С. А. Мнславск1й, В. М. Овуфр1евъ, К. 0. Виливгъ, lt. Э. Шубертъ, члепъ соревнователь О. Е. Клеръ, гости: проф. Н. А. Мислав- CKifi, врачи Архиновъ и Атшольдовъ, секретарь Я. 0. Федуловъ и чоло- вйкь 40 посторонней публики.I. Treuie протокола предъидущаго административна™ заседаем, въ виду поздпяго времени, отложопо до следующаго раза.П. Доложена корресиондепщя.а) Въ библютеку общества постуиилп:1) Врачобпая Хроника Херсонской ryöepniu № 11, 12, 13, 14.2 ) M ü n c h e n . S i t z u n g s b e r ic h t e d e s A e r tz l ic h e n V e r e in s IV — 94 r.3) Отчеты заседан1й об-ства певроиатологовъ п псвх1атровъ при U. М. У. за 93—94 г.4) Огчетъ о годичпомх публичпомъ заседая ^ об-ства невропат, и псих, при И. М. У.5)—тоже, посвященный чествовавш 25-летней деятельности проф.А. Я. Кожевникова.6) Заоиски Варшавскаго общества врачей.7) О вл1яhíb полярной ночи на чедоиечеши оргапнзмъ.В) Ыедвциншя ирибавлен1я къ Ыорсаому Сборнику за шль и ав- густъ.9 ) E r la n g e n . S itz u n g s b e r ic h te d er P h u s ic a h c h -m e d ic in ic h e n S o c ie ta e t .10) Протоколы об-ства Донскихъ врачей за 1894 г.11) Протоколы Тамбовскаго медицинскаго общества 1894 г.12) Имиер. Каз&ншй Университетъ. 2 диссертацш: Грачева и Сергеева.13) Оаритовемй санитарный обзорь 11 — 14.14) Журвалъ об-ства русскихъ врачей въ намять Ы. И. Пирогова.15) Журнале акушерства и женскихъ болезней.1 6 ) P r e s s b u r g . V e r h a u d lu n g e n d es V e r e in e s fü r H e i l— u n d N a tu r k u n d e .17) G ie s s e n . D r e is s ig s te r B e r ic h t d er O b e r h e ss ic h en G e s e l ls c h a f t18) J u r ie v . (D o r p a t) S i t z u n g s b e r ic h te d er N a tu r fo r c h e r— G e f s a ls c h a f t .19) Казань. Дневникъ общества врачей 1895 г. Вын. I.20) Протоколы засАдапй Императорскаго Кавказ, медиц. общества.в) Редакщя вестника общественной гашены, судебной и практической медицины проситъ выслать труды общества.Исполнено уже раньше.c) Письмо заведующаго лечебницей общества Кремеычугскихъ врачей, врача С. Ярипа съ просьбой выслать ему уставы и отчеты учрежден ,^ содержимыхъ Обществомъ, если таковые имеются.Посланы врачу С. Ярину правила „Самаритскихъ курсовъ“, нырабо- танпыя обществомъ съ укнзашемъ, что посл^ дше еще ле устроены.d) Письмо А. М. Чернавиеой, въ которомъ она уведомляегъ, что ею приготовляется кефиръ и что она желала бы приготовлять стерелизо- ванное молоко для младенцевъ.Принято къ сведенш.e) Пермшй губернсв1й статистически комитетъ проситъ сообщить имя отчество, фамил1ю, чпнъ или aeanie должносгныхъ лиць общества для напечатали въ „Адресъ-Калвндаре Пермской губерн|*и на 1896 г.Исполнено.f) Отъ врача А. Воробьева членов*! взносъ за 1893 и 1894 г. съ просьбой выедать расписку въ получен« денегъ.Выслано. а о игШ. Н. А. Русскихъ, предлагая постор. посетителю А, Н. Мило-вворову ири’стуввть къ 4TBBÍJD своего доклада . О результатахъ сравни-тельпых* наблюден^ вадъ прямым* и косымъ письмом*“, сказал* следующей: „Господа! Нам* предстоптъ теперь выслушать доклад* изъ области школьной гнпепы. Вопросе о прямомъ и косом* письме хотя п не новый, но далеко еще не решенный и имеете практически важное значен1е. Если взглянуть на пришлое, то мы увил им* здесь два иротпвоположиня мпЪмя; различные авторы стоятъ зя тотъ или иной способе письма, до кавнвая преимущества его п общаго соглашал пока еще не наступило. Какъ известно, до 16 столет было принято всеми прямое письмо и только потомъ постепенно перешли къ косому, однако, паучво-обосповапныя положешл для письма начали разрабатываться только пъ 70-хъ годахъ. Мы видимъ, что за косое письмо стоятъ таш учепые, какъ B e r lin , l îe m b o ld , S c h m i d t I î im p le r и др., а за прямое S c h u b e r t , T o ld t , B a y é и H u g la s ; нзе пвшихе русскихъ гппепистопъ— д-ре Виремусъ стоить за косое письмо, а д-pa Эрисманъ п Знке—за прямое. Очевидно, что вопросе еще не вполне выяснепъ и требуете онытовъ. Сейчасъ мы пыслу- шпемъ именно такое опытное наследовано и сами до некоторой стоиепи будем* въ состоянит судить о пренмуществахъ того или другого способа письма, хотя, вероятно, одного опыта недостаточно, следуете его продолжать более или менее долго и повторять, но для насъ этотъ докладе иредставляетъ еще тоте ипторесе, что упавыиаетъ па являющуюся 'у Г.г. педагогов* склонность прибегать для рпзрешегля свопхе пвАорпвунЪвП! къ предетавителямъ медицинской пауки.IV. Dосторопaiîî посетитель А. Н. Мнловзоровъ сообщилъ „О ре- яультатахе сравнительных* паблюдошй надъ прямым* и косымъ пссьмомъ*' съ демонстрац1ей прописей косого и прямого письма, а также фотографических* спимкове не разное время учебпаго года съ упепиковъ Екатер. Реальнаго Училища по время класспаго чистописетя, какъ въ отделен«, въ которомъ введено прямое письмо, таке и въ другом* отделены! съ косымъ иись- момъ. *) После чтетя доклада А. Н. Миловзоронь показал* наглядио па 4*хъ учениках* Ек. Реальнаго училища посадку учащихся при томъ п другом* способе письма.Н. А. Мисланшй спросил* у докладчика, вакимъ образом* и когда производится наследована apenin у учащихся.А. Н. Миловзоровъ ответил*, что у учеников* определяется только острота 3peBifl, рефракц« жо не определяется, при чем* изеледоиавю остроты aplieifl до настоящего учебваго года производилось епмиыъ докладчиком* в* Tenenio учебпаго года посредством* таблице Рембольда, составленных* по типу таблице Snellen'a. О* нястоящаго года изолЬдонап1е apbnia у учащихся будете пропзнодитьсн въ -более широкихъ равмЬрахъ училищным* врачемъ.H. À. MncjîABcreiîf заметил*, что нонормальпость устройств* партъ сама*) Д о ж Х п г I f t f r i nauonaTftiit ftVjiltljtftofi 0^1ЙпроЛ. P t * . , [ i '-но себе вызывает* различал™ рода ненормальное положение учащихся ирцписьме.A. Н. Миловзоровъ заметидъ, что целесообразность устройства парт* давно уже залечена п теоерь въ Екатеркнб, Реальном* училище, но его предложение, старый парты постепенно заменяются повыма, устроенными по типу, предложенному ироф. Эрлсмавомъ. г[Докладчик* заявил*, что съ будущаго года решено ввести въ Реальном* училище обязательным* прямое иисьмо въ I -мъ классе.О. Е. Клер* проснлъ выразить благодарность доиладчпву за его стремлеше ввести ирямое письмо, что иомимо других* преимуществ*, для него, какъ и для других* педагогов*, которымь приходится иметь дело съ массой ученических* тетрадей, особенно ценно; нри эгомъ онъ цредло- жплъ къ следующему заседаиш нредставить сь своей стороны маленьмй доклад* въ воде дополнен* кь докладу А. Н. Миловзоровя.Вь виду этого ирбддожемя Общество решило подождать высказываться окончательно за тотъ или другой метод* иисьыа.Н. А. Русскихъ сказал*, что вооросъ, поднятый А. Н. Миловзоро- внмь близко касается медиков* въ виду раэличоаго рода школьных* искривлен« позвоночника, Вь числе этихъ искривлешй особеяиаго внвиамя заслуживают* кифозы, которыо подкрадываются незаметно. Мнопе авторы констатируют*, что пепрпвпльное иоложемн при аисьме очеиь часто вызывает* разстроиство зрешя и искрнвленш иозвоночпика.Общество поблагодарило докладчика за его интересное сообщеше.V. Д. Ч. Д. П. Никольшй сделал* доклад* „О несчастных* случаях* въ Богословских* заводах*.лПо поводу этого доклада были оживленный upeain, въ которых* приняли учаше: Н. А. Русскихъ, А. А. Мнсливскш, Ы. А. Миславскш,В. М. Опуфр1евъ, В. А. Доброхотов* и 0. Е. Клерь.Н. А Русских* сиросилъ, как* Общество отнесется къ предложению Д. П. Ни колье ка го собирать въ более обширных* размерах* сведем* о несчастных* случаях* иа заводахъ.А- А. Мнславсмй замЬтиль на это, что сведен!* довольно трудно доставлять въ виду сложности вопросов*, иодчасъ совершеиио не нужных*. Вероятно, очень не. mbofío откликнутся иа это предложено, а отсюда п вывод* будет* неправильный. Поэтому, по его миЬшю, следует* выбрать только более важные вопросы и тогда з а д а ч а — co6upaaie сведена, значтельпо облегчается.B. М. Оауфр1евъ полагает*, что несчастных* случаев* уже не такъмного, чтобы трудно было собирать свЬден1я.А. А. Масдавскш ва это возразил, что травматических* случаев* соявоптельво, очень много, такъ, напрвмЪрь, в» Верхъ-Исетскомъ завод* охъ ежегодно бынаетъ до 700, хотя свормльвыхъ, правда, нешвого, но говоря уже upo тt «лучей, которые усвользаютъ нвъ рукъ врача.В. А. Миславшй согласен* съ мвемемъ А. А. Миславскаго,— вопросы, васаюпцеся страхован1я рабочих*, должпы быть непременно отделены отъ чисто медицинских* вопросов*, что заачительео-бы облегчило задачу Обществу. Важно выработать вопросы удобоисполнимее для врачей.Д. П. Никольшй согласепъ, что есть некоторые вопросы, юторые действительно могли быть без* ущерба выпущены; поэтому можво предоставить каждому врачу не обязательным* отвечать на эти вопросы.Д. П. Никольшй предлагает* сырой ыатер1алъ—карточки— направлять въ Общество, чтобы опо выработало меры и правила для предотвращен* песчаствыхъ случаев* па заводахъ.A. А. Миславшй думаетъ, что во мпогпхъ случаях* иоложительно невозможно принять меры предотвратить песчаше—въ большинстве случаев* виноваты сами рабоч1е.B. А. Доброхотов* заметил*, что иравпла рабочими читаются, но обыкновенно по исполняются.О. Е. Клеръ спросил* докладчика, не наблюдалось-ли при разработке раныпо полученных* сведен« о несчастных* случаях* па заводе пе- ршдпчпости иоврсжденЫ, на что Д. П. Никольшй ответил*, что эту перЬдпчпость онъ, правда, наблюдал*.После продолжительных* прешй, Общество решило просить Д. П. Никольского составить карточку вопросов* для собиран« сведешй о несчастных* случаях* па заводахъ и представить ее на разсмотрен1е Общества, на что Д. П. Никольшй согласился,0. Е. Клеръ предложил* собирание этяхъ с веден¡й пачать съ 1 января по новому стилю, чтобы иолучепеыя сведемя сопоставить съ метеорологическими иаблюдеп1ями.Заседаме закрыто въ 11 час.Подлпппый на надлежащим* подипсомъ.О несчастныхъ случаяхъ съ рабочими на Богословскихъ заводахъ.Д . /7. Николъскт.Пять летъ тому назад* въ зтомъ же самом* помещен« и въ при- сутств« почти техъ же лиц* я имел* честь докладывать Вам*, мпого- уважаемые товарищи, по аналогичному же ноиросу—а именно: о несчастных* случаяхъ съ рабочими па горпыхъ зпводпхъ вообще и въ Кыгатым- скомъ въ частности. Въ настоящее время я снова выступаю перед* Вами Съ подобпаго же рода вопросом* и хотя съ одной стороны, до пекоторой степени, опасалось надоесть Вямъ этим* вопросом*, но с* другой— нельзя и оставлять его1'бе^ ь внимании и умалчивать о пемъ п въ особенностинам* врачам*. Снова выступаю съ настоящим* воиросомъ еще и потому, что па пего за последнее время обращено серьезное внвшше самимъ правительством*, Горным* Департаментом* и некоторыми учеными обществами. Да иначе и быть пе могло—вопрос* этот* па столько важный о имеет* не только санитарное звачеше, но и государственное, что нельзя оставить его без* вииман1я. Известно, что хотя каждое промышленное производство сопряжено с* разнаго рода травматическими иоьреждеимми рабочих*— уж* будто бы таков* закон* промышленности—но горнозаводское дело, ьо имеющимся данным*, в* ряду других*, дает* наиболее усл01ай для разнаго рода иесчастныхъ случаев* съ рабочими. А но мневт сие- щалистовь, таш несчастные случаи я влете неизбежное и пе всегда даже устранимое. Г. Белоусовъ прямо заявляет*, что несмотря на усил1я всех* законодательств* свести несчаспя съ рабочими на горных* заводах* до возмолшаго т т ш ш т ’а работы эти сами но себе представляются достаточно опасными и рискованными и неизбежность несчашй при них* вытекает* из* сам,его свойства этих* работ*.“ отрицая всецело мнешя г. Белоусова, как* сиещалиста, я тем* ие менее не могу согласиться, чтобы рац’юиальпо принятый меры къ предупрежден!» несчашй пеповлекли за собой и умепьшеше числа тех* или иных* несчастных* случаев*. Возьмем* хотя бы, например*, травиатичешя повреждетл, кото- рыя случаются съ рабочими па рудниках*— пъ то время как* на 1.000 рабочих* в* Англш изгибает* 1.8 раб., Германии— 2,2 раб , Франц«—1.9, Белыми.-—2,3 пабоч., у пае* в* Росс«—3,28-чело«. Разница между пострадавшими у нас* и Апшей громадная и ест„ же этому иричпна? И таковая находится— в* врачебных* правилах* предосторожности на этих* работах*, во первых*, и строго соблюдаюпОяея эти правила рабочими и адмпиистращен— во вторых*. Но, идя далее, мы должны сказать, что для иравнльиаго м всесюрооияго разрешены наетоящаго вопроса унас*, конечно, необходимы данный о самом* количестве иесчастныхъ случаев*, а также и о причинах*, вызывай; щихъ эти случаи. Подобпаго рода статистика могла бы явиться существенным* подспорьем* для выяспе- шя многих* воиросовъ в* санктаряо*соц!алыюмъ строе иромишлеипостн— так*, эти дапныя выяснили бы памт, какую роль играют* нъ происхож- дсп« несчастных* случаев* тате факторы, как* отсуттие въ большинстве фабричных* заведен« образованных* техииковъ, сиоекорыст и небрежность хозяев*, а также, наконец*, неосторожность самих* рабочих*, часто полагающихся „на авось“, иеустрапимость в* ипых* случаях*.Имея эти дапныя мы могли бы ближе подойти и къ решение гамаго вопроса и избежали бы многих* голословных* мнЬтй и заключетй. Чем*болео подобными сведен!ями мы будем* располагать, тЬм* ближе приблизимся къ цели и прочиее можем* обосновать свои выводы.ИмЬл все это въ виду, я и счел* необходимым* поделаться с* Ва-— 10 —ми новыми данными о несчастныхъ случаяхъ съ рабочим! па одпомъ изъ болыпихъ с'Ьиерныхъ уральскихъ округовъ в падЪюсь, что Уральское Медицинское Общество еще разь возьметь на себя трудъ заияться, если не разработкою, то, ио крайней мере, собиран1емъ матер1аловъ ио данпому воиросу отъ мЬстпыхъ заводскнхъ врачей. Безъ подобпыхъ сведеиш отъ врачей» которые одни только и могутъ дать нолныя сведеи1я о иовреж- дев1яхъ (о легкихъ и тяжелыхъ), пн иравительство, ни учепыя общества не вь состояв^ подробно разработать хотя бы даже такой вопросг, какъ о страховали рабочихъ. СлЬдовательно, врачи, собирая и сообщая иодоб- ныя свЬдЬп1я, оказали бы двойную цользу— какъ для пауки, такъ и для практпческаго раврЬшетя вопроса о цринятш меръ протдвъ песчаст- пыхъ случдевъ и о страхованш рабочихъ.Оообщаемыя ниже свет/Ь^ я о несчастныхъ случаяхъ съ рабочими па Богословскихъ заводахъ доставлены была мие повойнымъ д-щь Михайловыми который такъ горячо отозвался па мой призыиъ въ 1884: г., въ бытпость мою на УралЬ заподскимь врачомъ, о собираши подобныхъ сведены и прислать мие весьма иигересныя и цЬпаыя свЬдени ва 10 лЬть. Въ доставденоыхъ сведЬшяхъ особенно подробпо авторъ останавливается па оиясавш свойства самыхъ иоврежденж. Кроме того, въ этихъ свЬде- шяхъ мы иаходпмъ отвЬты ил слЬдуюиио вопросы: 1) о числе рабочихъ вообще оо производствам^ какъ то: а) на медноилавнлыммъ заводе, б) на рудннкахъ, в) на золотых ь промыслахъ; 2) о времени, когда случилось несчаспе, т. е годъ, м'Ьсяцъ и часы 3) возрасть иострадавшаго, 4) при вакихъ обстоятольствахъ произошло несчаст, 5) свойство иовреждегйл; 6) кто были очевидцами нес част на Г о случая, 7) заработная плата иострадавшаго, 8) число душъ вь семье, 9) где лечился, 10) к'Ьмь была подана медоциисиая помощь, 11) исходь цовреждоп1л, 12) какое возваграждеше получнлъ отъ завода.Не утомляя Вашего внпма^ я детальпыиъ разборомъ отвЬтовъ па все зги вопросы, я ограничусь некоторыми изъ пихъ наиболее с)ществспнымп-Богословскш зпмодъ по своей специальности, главными образомъ, мЬдио- плавильный и делительный — принадлежить къ одннмъ изъ аервыхъ ио своему производству не только иа УралЬ, по и въ Роспи. Но послед - нимъ длииымъ Горолго Департамента (за 91 г.) оказывается, что медь выплавлялась въ 20 заводахъ, изъ пихъ 9 действовали на УралЬ, 12 па КавказЬ, 2 па Алтае и 1 пъ Киргизской слепи. За ато время было проплавлено 8,101,201 нудовь мЬдвыхъ рудъ и выплавлено 333069 иуд. Рудниконъ действовало въ 91 году 98. Наибольшее количество выплавляемой мЬди приходится на Уральске ваиоды и и°ъ нихт наибольшей ироизводмтельиостм) отличается БогеслопскЫ заводъ (81.573 и ) и за- темъ ВыйскМ (53,118). Общео количество рабочихь на мЬдныхъ руднп- кахъ вз аводахъ въ 91 году было 10879 челов. (въ 89 г. было 10.239- 11 —'челов.) изъ нихъ на заводахъ было 6928 челов., (въ 89 г. было 5843 1 чел.), изъ которыхь приходится на горнозаводскихъ 2362 челов. и вспо- : могательпыхъ— 4556 челов.; на руднгтахъ было 3964 челов. (въ 89 ] году— 4396 челов.), изъ которыхъ внутри рудвнковъ находилось 2904 1 чел. и ва поверхности— 1055 челов. Изъ общаго числа рабочихъ, какъ п | следовало ожидать, ваибольшее число приходится еа Уральше заводы— такъ въ 1889 г. было —5885 челов. (2797 па рудникахъ и 3088 на : заводахъ). На каждаго горнозаводскаго рабочаго (2362) приходилось 141 пудъ выплавленной руды.Но отношепш же къ Богословскому заводу количество рабочихъ колебалось въ средвемъ по имеющимся у насъ даннымъ, до 3650 челов.; въ частности: па м'Ьдноплавильпомъ завод'Ь работало до 650 челов. (отъ 250 до 1150 челов. въ 89 г.), еа рудникахъ до 900 челов. также съ колебании ь отъ 125 до 2000 челов. (последняя цифра увеличилась съ 18Э0 года), па золотыхъ проыыслахъ—2100 челоз. ЗдЪсь мен'Ье заметно колебаше— почти за все время количество рабочихъ колебалось между 1200 до 2500 челов.Общее число пострадавшпхъ за десятил'Ьтшп пер!одъ (1875— 1884 г.) было 190 челов., что къ общему числу рабочихъ (3650) составляетъ 5.2%. Та к и иъ образомъ, одииъ пострадавшШ приходится па 19 чедовЪкъ.По годамъ и ы'Ьсяцамъ число несчаствыхъ случаевъ распределяется сл'Ьдующимъ образомъ:ЯнварьФевральЫартъАпрельМай .1юнь .1юль .АвгустъСентябрьОктябрьНоябрьДекабрьИтого1187511876 ’187?; 1878 1879о00со 1681 1882 1883 1884 ИТОГО:|I ,_ ! 21 _ 1 ! • 1 2 , 6 з , 1 173 | 11 3 1 2 4 2 2 18] 1 2 --- — ! з 1 2 ‘ 3 Ои ! 2 161 _ _ 1 2 — 1 - — з 3 2 11— 1 1 1 | 1 — 1 — 1 — 4 в1 1 1' 3 1 — — 5 7 16_ ] _ 1 2 ; 1 — 4 , 2 101 * 2 1 ! 5 1 1 3 — 3 , — 4 19! _ _ 1 2 2 ; з 1 1 з 1 12э 1 _ 2 5 1 — 1 , с 5 2311 1 1 3 | 5 3 3 1 5 2 221 ) 2 ; 2 I 1 3 ! 4 3 183 | 9 11 15 121 22 ! 9 3. | 34 з о ;190Изъ приведенной таблице видно, что наибольшее количество несчаст- еыхъ с чу чаевъ было въ 1Э83 и 1884 гг., въ остальные годы происходили колеб ан!я. Зависало ли это отъ болЪе точной регистрами песчастныхъ— 14 —промышленности оказывается, что папчяще несчастные случаи бываютъ въ ночное время. Между т'Ьмъ, въ горнозаводской промышленности мы встречаемся съ другимъ фактомъ, отличпымъ отъ вышеуказапнаго —именно наибольшее количество несчастныхъ случаевъ приходится па день пли на утро. По настоящимъ данвымъ въ Богословскомъ округе песчаетвыхъ случа- часвъ, пройсшедшихъ двемъ, т. о. отъ 7 час. утра до 6 часовъ вечера, было 152 или 80%, па ночь приходится 38 случаевъ или 20%.Въ частности же эти да.чныя распределяются такъ:съ 7 ч. до 12 ч. д., отъ 1 ч. до 6 ч. в. 7 ч. в. до 12 ч н.,съ 1 ч. п. до 6 ч. у.47 случ. — 37 — Й — 13 —утромъ — днемъ — вочеромъ — ночью —»24 44 12 5Не входя здесь въ подробпоее ранъяСпеше этихъ дапиыхъ, отметпмь лишь, что сне имФютъ важное зйачеше не только съ саиитарной точки время, но и софальной. *) Такого рода свед^ мя могутъ указать намъ на причины оесчастпыхъ случаевъ, а вместе съ тЬмъ и способы для устранена их?.Выше мы указали, что на рудникахъ было пострадавшцхъ 82 человека. Наибольшее число изъ иихъ получило те или иоыя иоиреждемя иа работе „въ горе“, т. е. ири подземныхъ работахъ и такпхъ пострадавших?» было 39 человекъ, т. е. почти половина; второе место завимаютъ рабоч1е, работающ’|е иа верху. На ЗОЛОПШХЪ промыслахъ п па заводе наибольшее число иостраданшихъ приходится па такъ иазынаемыхъ черно- раЗочихъ, изъ которыхь па золотнхъ промыслахе пострадало 52, еа вто- рыхъ—21 челон. Изъ собственно заг.одскихъ рабочихъ (па медйо-плавидь- домъ) иострадавнпе были; 6 дроворубонъ, 4 плотника, 4 плавильщика, 7 пильщиковъ. Вообще же мы должны сказать, что наибольшее число по- стродавшихъ были чернорабоч1е (пе вполне о^предЬлеипое иопят1е)—95 челов., т. е. 50%, зат^ мъ рабоТающ1е „нъгоре*—39 челои. или 20.5%, пл о тн и ки 15 челов., дроворубы —13, кузнецы, слесаря, машинисты, кочегары— 13 человекъ.Теперь скажемь, съ какими повреждспглми папчащо приходится считаться рабочему'?Какъ известно, почти каждое производство имеотъ свою, такъ сказать, спещальвость иоврежденП1 рабочаго. Ииогда подобиыя поврегдемя Оываютъ настолько ти п и ч н ы , настолько характерны, что. сразу даютъ намъ поияНе о томъ или другомъ производстве и объ его опаспыхъ сто- ронихъ. Горпозаводскоо производство также характерно по получеппымъ’) Одииъ нзъ оииоиентовъ, вроф, Н. А . М исдавгы б, хотя и возражадъ иротивъ помЪ- щешл этого пункта въ программу для еобиран1я иодобныхъ свкдЪтА и ис внд'Ьлъ сущ ост* венной важности въ нихъ, но, ми* важетсв, г. ирофссооръ иедостатомно ионлдъ значение этвхъ свЬд1ш1й н недостаточно знакомь вообщ е съ этимъ воиросомъ.41 [а'т п 1У) 28 XHH1я 155 п п 4 < 124 с V 15 19 32J.« 1199 —1У)п917 3 * 1.*1 2 19 —i на немъ повреждении ь. Въ настоящемъ случай так1я повреждеи1я распре дйляются слйдующимъ образомъ:<Съ ушиб, было 49 ч. пли 25,9%; изъ нихъ пА руд. 22; зол. пр. 16;завод. 11 „ ранами . . 84 „ „ 44,2%; „« ожогами .21 „ » 11,0%; >„ переломами 24 „ „ 12,0%; >* вывихами . 3 „ „ 1,5%; „„ растяж. связ. 1 „ „ 0,о% „„ и ушибами 5 „ „ 2,6% ' vЗадавлено землей 2 „ „ 1,0% vИзъ этпхъ даввпыхъ видво, что ваиболыпее количество поврежден^ было съ ранами, давшими 44,2% изъ всего числа пострадавшихъ, при чемъ рудники занимаютъ иёрвое мйсто —почти половину; второе—золотые промыслы. Далйё, второе мйсто дали ушибы,— съ которыми было 49 случаевъ или 23,9%,' т. е. четверть изъ всего числа, и здйсь рудники дали наибольшее количество— 22 случая. Третье мЬсто прнгтлежитъ пере- ломамъ— 24 случая, что составляетъ 12%, при чемь % этихъ случаевъ приходятся на золотые цромыслы, которые являются какь бы слец1- альнымп поставщиками такихъ несчаствыхъ случаевъ, мало того— около половины иерелононъ относятся къ сложвымъ. Главною причиною нереломовъ па золотыхъ иромыслахъ является верацшпальное ведвЕЙе дйла и отсут- CTHie сколько набудь правидьнаго надзора за работами. Какъ золотые upi- искп служатъ главною причиною нереломовъ, такъ точно заводы (сталелитейные, чугунолитейные, мйдеонлавильные и т. о.) являются источниками разнаго рода ожоговъ. На Богословскпхъ заводахъ было 12 случаевъ ожога, т. е. болйе половины изъ всего числа ожоговъ (21 сл.). Такое ирева- нирующее количество ожоговъ на заводахъ воодвй понятно и май пЬтд> необходимости входить въ его разснотрйме.Окажу нисколько словъ о тоиъ, каыя части тйла у рабочаго паибб- лйе подвергаются увЬчьямь. И здйоь мы наталкиваемся на сдЪдуюпиефик- ты. Maximum повреждений приходится на ноги, именно иаъ 190 случаевъ получили иоврежде!Йя еогъ 90 человйкъ, т. е. почта половица. Наибольшее число (39 случ.) было съ ушибами, съ ранами 27 и переломами 19 случаевъ. Руки были повреждены вь 34 случаяхъ, т. е. 18% (здЬсь паиболйе было рань —24, н\ ушибы же в^ его приходилось 3 случав) повреждены! головы было въ 35 случаяхъ, т. е, 14 /о (maximum раны 20, а ушибы 9). На остальоыя части тйла—лицо, грудь, спину и т. п. приходилось 31 случай. Въ Вягскомъ горноиъ округЪ за нершдъ вреие-ии gQ 9 Q гл.. на 3ftR0 1скзхъ рабочихъ наибольшее число новреждев1йприходится на руки — 41.7%, па ноги—29,7%. голову 18 6°/о и дру- пя части т1>ла8,3%. Относительно рудниковъ и здЬсь maximum ио- врсждешй приходится па ноги— 34,6, на руки 27,8%.— 16 —Не останавливаясь па другихъ детпльныхъ сторопахъ разсматрнваема- го мною матер1ала, укажу еще на следующее. Наибольшее количество нес- чиствыхъ случаевъ произошло отъ обваловъ вородъ земли и т. в., отъ па- деа1я въ выработку ири спуска въ шахты, отъ ушибовъ тяжелыми предметами и т. д. Говоря иными словами—были T a i i a причины этихъ нес- частяыхъ случаевъ, который могли бы быть въ большинства случаевъ предотвращены, upu болЬе или меиЬе внимательномъ Припяти! мЪръ предосторожности при названныхъ работахъ.Этимъ я окаичиваю свои докладъ и нахожу пеобходимымъ снова обратиться къ Обществу сь иредложеи1емъ взять па себя иницитиву но со- бирлвт и разработка culuttnü о несчастныхъ случаяхъ съ рабочими на гориыхъ заводахъ ни выработаниой арограммЬ (хотя бы даже сокращенной, сравнительно съ той, которую я предложилъ въ 1S90 г.). Подобнаго рода cuntiría, собраиныя врачами, нмЪли бы громадное значеме для про- фесс'юпальной гипены горюзаводскаго дЬла.Arbeiterunfalh au f den Bogosslowskisclien Werken.Im D e c e n n iu m 1 8 7 5 — 1 8 8 4 w a r en 1 9 0 U n fä lle z u w e r z d e h - n en , w a s b e i 3* 5 0 A r b e ite n 5 ,2 °/o b e tr ä g t , s o m it k o m m t e in U n fa ll a u f 19 A r b e ite r . D ie m e is te n U u g lü c k s fä lle w a r e n in d en J a h r e n 1 8 8 3 u n d 1 8 8 4 u n d im 0 J o b e r u n d N o v e m b e r . V o n d ie se n 1 9 ) s ta r b e n 10 M ann , w as 5 .2 ‘/o a ll r V e r le tz u n g e n m a c h t. A u f j e 1* )0( i A r b e ite r k o m m e n s o m it 2 ,7 T o d e s fä lle . U n te r d e n G r u b e n a r b e ite r n w a r e n 8 2 U n g lü c k s fa l le z u v e r z e ic h n e n , in d e n G o ld w r k e n 6 5 , u n d in d en K u p fe r s c h m e lz w e r k e n 4 0 . E s k o m m e n a u f ЮоО A r b e ite r in d e n G r u b e n 12**, in d e n G o ld w e r k e n 7 2 u n d in d en S c h m e lz w e r k e n 2»* U n f lä lle . A lle o b e n g e n a n n t e 1 0 T o d e s fä lle fa n d e n in d en G o ld w e r k e n s ta t t u n d zw a r je 5 T o d e s fä lle in d en J a h r e n 1 8 7 9 u n d 1 8 8 0 D ie M e h r z a h l a lle r V e r le tz te n s ta n d im A lte r z w isc h e n 2*) u n d 4 0 J a h r e n A u f d en W in te r k o m m e n 5 3 F ä l le (2 8 ° /o ), a u f d a s F r ü h ja h r 3 5 (1 8 ° /o ), a u f d en S o m m e r 4 5 ( 2 3 ,7 7 « ) , a u f d en H e r b s t 5 7 (3 0 7 o ) . 1 5 0 U n g lü c k s fä l le fa n d e n s ta t t in d er Z e it z w is c h e n 7 U h r M o r g e n s u n d 6 U h r A b e n d s . W a s n u n d ie A r t d er V e r le tz u n g b e t r if f t , so w a r e n :Contusionen . . 40 (25 ,0° o) davou ¡ml. («ruhen 32. in d G oldw erkrn l'*, in d. KiablbsemouL» 11 Offene W unden 84 ( 4 4 ,2 V ) „ „ „ 41 28 „ „ 15Brandw unden 21 ( I I „ „ 5 „ „ 4 „ „ 12F rac tu ren . . 24 (12,0® / ) „ „ „ 4 „ „ „ 3L u a tio i.c n . 3 ( 1 ,5 V .) „ „ 2 ., „ 1 „Z e rru n g d. L iga-ment» . 1 ( 0 , 5 « . ) , „ - „ „ l „ „ _X erruug О. L ig a m .n. Cnntuaion . 5 ( 2 ,« V ) „ I . S „ „ 1Tod durch b rd -rutsch 2 (1 * /.) „ 2 „ „ -— 17 —ir r „ m A u S n (liei^ r Z u s a m m e n s t e l lu n g i s t z u e r s e h e n , d a s s fa s t d ie ! m i t t e a lle r V e r w u n d u n g e n a u f d ie G r u b e n a r b e ite r fä llt: d a ss 2/s • a l le r r r a c t u r e n in d e n Goldw> rk en s ta t t fa n d . L e tz te r e r U m sta n d n s t a u f d e n M a n u e l ie d e r A u fs ic h t b e i d e r A r b e it z u r ü c k z u fü h - ir e n . D ie M e h r z a h l d e r B r a n d w u n d e n d a g g e n f in d e t in d en E ta b l i s s e m e n t s s ta t t , w a s s e lb s tv e r s tä n d lic h a u f d ie A r t d er A r b e it : z u r ü c k z u f a h r e n is t . V o n d en e in z e ln e n K ö p p e r t l ie i le n li t te n am i m e is te n d ie u n te r e n E x tr e m itä te n (9 0 i in z w e ite r R e ih e d ie o b e - ir e n (8 4 ) ,K o r f v e r le tz u n g e n w a r e n 3 b m a l zn v e r z e ic h n e n , a lle ü b - i r ig e n U n fä l le b e tr e f fe n d ie a n d e r e n K ö r p e r th e ile . B O H P O C Mдля записывант травматическихъ поврежден1*й у рабочихъ.1) Имя отчество и фамилия больного.2) Возрастъ и народность.3) Местожительство.4) Степень образовашя.5) Семейное положеме: жеяатъ, вдовъ, холостъ.6) Число лидъ въ семье.7) „ рабочихъ силъ въ семье и сколько зарабатывают!.8) Заработная плата потерпевшая: поденная, месячная, годовая, поштучная.9) Годъ, меслцъ, число, день и часъ, когда произошло иовреждев1е. *)10) Место поврежден!# н главны# его свойство (легкое, тяжелое пли смерть).11) Родъ рабитъ с годъ, съ которая иотерпЬвопй началъ запинаться этой работой.12) Постоянно ли занимался этой работой до поврежден1я, или же предшествовали ей друпя работы.13) Нормальное зреше илп ветъ.14) Не употреблялъ лп сииртныхъ напитковъ пакануае новреждеп1я, или въ самый день иоврежде1Йя.15) Годъ, съ которая началъ пить вено и постоянно лп пилъ и нокакому количеству,16) Не страдалъ ли какими болезнями до цоьреждешя.17) Не подвергался ли ровЬе какимъ-либо увечьямъ.18) Но сколько часовъ работалъ рообщо и въ день иередъ новреждешемъ.19) Хараитеръ одежды, въ которой работалъ.------------ТуЁсла не~м ож егь о т р е д ^ и г ь час», то хотя узи атп д г еи ь идя шиьиг, въ пачржбсм'Ьны или £0041) ея .28) А . И. Никодьшй. „О OBTaaiif у Индусовъ.“29) Омолевскъ. Протоколы Об-ва врачей за 1890— 1894 г, г.30) Варшава. Запаски Общества врачей.31) Д. П. Ннкольшй. ,Къ вопросу о вл1янш гори. раб. ва аро- нехожден1е крупозной пневмопи у рабочихъа.32) Екатеринбургъ. Записки Ур. Об. Люб. ЕстествозаанЙ! XXLV г. за 1894 г.33) Петербургь, Журвалъ Акушерства и Жене, болезней за тль и августъ.34) Пегербургъ. Архивь бшогическихъ ваукъ T. IV, вып. I.35) Кремепчугъ. Протоколы об-ва Кременчуг, врачей за 1889 — 1894 г.3) Н. А. Русскихъ сообщиль пекоторыя бюгрнфичешя сведем* о ночотвомъ члене Общества L o u is P a s t e u r ’i и иросилъ иочтить память покойная вставатпемь.4) Секретарь общества прочат ллъ сообщение д-ра Вшнекаго подъ заглав1емъ: „Изъ больничной практики Каслинская земская врача.“По поводу этого доклада Общество постановило: написать д-ру Вольскому, что оно не счигаеть для себя возможнымь высказаться вь томъ пли другомь направлена, вь виду, съ одной стороны, неточной тоиографш заболевшая участка, съ другой стороны, ие амЬя возможности выслушать заявлеык другого врача, иолыовавшая этого же больного.5) 0. Е. Клеръ сделалъ доклады „О иосадкЬ учащихся при иись- ме*. А. А. Миславшй раздЬляеть Mnenie докладчика, что прямой и косой цочоркъ пе зависять отъ посадки.О. Е. Клеръ обращаегъ особое внимавде па положеше рукъ и ногъ при иисьмЬ: бедро лЬной ноги должно быть перпендикулярно туловищу и голени, а вся ступия илотоо опирается па полъ, передня двЬ трети предплечья должны только прикасаться къ столу.Н. А. Русскихъ снросилъ общество, находитъ-ля оно возножнымъ высказаться за тотъ или другой методъ письма.А. А. Миславшй думаетъ, что следуетъ подождать высказываться въ виду того, что Maorie врачи еще недостаточно энакомы съ этимь вопросомъ.0. Е. Клеръ желаетъ, чтобы этотъ воиросъ остался открытымъ,— интересно послушать различным мafeнiя.Н. А- Русскихъ иолагаеть, что по всякомъ случае петъ прочинъ протестовать иротизъ введем я иряиого письма въ тЬхъ учрождемягь, где хотятъ это ввести; паиротивъ желательно, чтобы изучена того и другого письма делались вь учебяыхь заведон(яхъ и чтобы Maeain педаго- говъ по этому вопросу вносились въ Общество.6) А. А. Миславшй сообщилъ о трехъ иптересныхъ хирургическихъ случаяхъ изъ своей практики.е) По случаю смерти почетпаго члева Общества L o u is P a g le u r ’a отпразлеяа 18 севтября въ Парвжъ, въ Ивститутъ Пастера телеграмма следующаго содержпшя: .P a r i s I n t i t u t P a s te u r . L a S o c ié té G u ra li- e n n e d e M é d e c in e à E k a t h é r in e b o u r g e s t p r o fo n d é m e n t a f f l ig é e d e la m o r t d e so n m e m b r e h o n o r a ir e , lé g r a n d s a v a n t L o u is P a s t e u r , q u i a ta n t fa it p o u r la s c ie n c e e t le b ie n d e Г h u m a n it é . P r é s id e n t .“3) Въ библмтеку общества поетуиило:1) Протоколы Виленскаго медицинская Общества. Годъ ХО tete 2, 3, 4. 5, 6.2) Сараговшй санитарный обзоръ tete 15, 16, 17.3) Оаратовъ. Протоколъ очередиого зас1*дав1я физико-медицвнскаго Общества 24 января 95 г.4) Денисенко. „ O p b ta lm ia a lb u m in u r ia c a v o e d e m a io s a “ .5) Баку. Отчетъ ио холерному лазарету.6) Пермь Сборпикъ Пермски го Земства 94 г. te 1, 2, 3, 4, 5 , 6.7) Пермь. Журналы Поры. Губер. Земскаго CoGpauia за 94 и 95 гг.8) OB'feA'bBia о ход'Ь заразныхъ болезней въ Перм. Губер, за 94 г. 5, 6, 7, 8. 9, 10, И .9) Тоже за 1895 г. te 3, 4, 6, 7.10) Тифлисъ. Протоколы И. Кави. мед. общества te 3— 95 г. и за шль.11) Тифлисъ. Медициасьш сбориикъ И. Кавк. мед. об. te 5 7 .12) Москва. Л'Ьтоиось хирургическая Общества т. XIV 94 — 95 г.Зас. X IV — XVÜ.13) Врачебная хроника Херсонской ry6epniu tete 15,16.14) 0. Петербуогъ. Медиц. вриб. кь морск. сборн. за сентябрь иоктябрь.1 5 ) P a r is . B u l le t in d e P a c a d e rn ie d e M é d e c in e te 3 2 .16) Врачебная иомощь и варод. здрав1е въ Апаньевскомъ уЬзд*Ь.17) Ставрополь. Протоколы медиципскаго Общества tete 2 . 3. Годъ IX .* 18) Москва. Труды физико-медицинскаго Общества tete 2, 3.19) Москва. „Кефиръ“. Диссерта^ я.20) Москва. Протоколы веверол. и дематол. Об-ва Т. Ш .21J Смирнов!. По поводу устройства медвц. части ва КаьказЬ.22) Пятигорскъ. L X I I Очередное годичное зас-Ьдаше Рус. Бальнеол.Общества 1 9 /У Ш .23) Свмбврскъ. Протоколы Общества врачей за 1ЬУ*± г.24) Казань. Неврологически вйстниьъ. Т. 1И. выи. 3.25) Симферополь. Протоколы Симфероиол. врачей за^ 1893/94 г.26) Красноярска Протоколы Об-ства врачей Евисейской губ.27) Н А. Русскихъ. О дифтеригЬ и л,Ьчен1н его кровяной сывороткой.— 24 —ствопать распространен!» такого метода oöyqenifl письму, который я имею различпаго рода ocnoBanifl считать правильнымъ. Чтобы высказанное мною тогда убеждев1е по осталась голословпымъ, я и решаюсь вкратце изложить передъ вами эти основашя, или, по крайней мере, главвейпля изъ пихъ. Прошу заранее извипеп1я за некоторый пеизб'Ьжпыя въ подобномъ случай экскурсш въ Tasifl области, которыя почему-то еще педавпо считались чуждыми медицине, по крайней мере, до т'Ьхъ поръ, сока последств1я пеправильныхъ пр1емовъ работы ве вызывали вмешательства врача.Въ пользу т. п. прямого и косого письма уже столько говорилось и писалось пе только педагогами и художпиками-каллигрвфаии, но н врачами, что можно бы считать вопросъ исчерпапнымъ; по на практике въ этомъ деле, какъ н въ вопрос/Ь о ношенш корсетовъ, главная суть, иови- димому, пе въ научпомъ pemeBin вопроса, а въ рутине, моде, привычке, т, е. въ такихъ факторахъ, стихгёпая сила которыхъ мепее всего поддает* сл требовап!ямъ положительной пауки. Такъ какъ, одвако, g u t t a la p id e m c a v a t , я съ радостью иользуюсь представившимся случаемъ поделиться съ Вами, М. М. Г. Г., теми фактами и мыслями, которыя пакоиились у меня по данному вопросу за 33-летпюю подагогическую практику.Те требовашя, которыя могутъ быть предъявляемы всякому методу обучемя письму, можно формулировать приблизительно такъ:1) письмо, даже самое быстрое должпо быть удобочитаемо;2) положеше тела ппщущаго должпо быть таковымъ, чтобы все его оргапы могли свободно и нормально фуввфовпронать;3) такъ какъ обучее1е письму составляетъ въ совремеиныхъ школахъ первую ступень къ изучен» всехъ остальпыхъ графическхъ искусствъ: рисова!ия, черчеп!я и т. д., оно не должно iipiyчать детей къ пр!емнмъ, могущимъ вредпо отозваться при изучена втихъ искусствъ.Предполагая, что эти три положешя пе возбудять ирипцитальныхъ спорот, перехожу къ разсмотрешю каждаго изъ пихъ въ отдельпости.1) Что тробуется отъ письма, чтобы опо было удобочитаемо?— Во первыхъ, каждия буква, каждый эпакь долженъ иметь определенную форму, размеры и ноложеше; во вторыхъ, оно должно быть скорее крупно, чёмъ мелко; въ третьихъ, слова должны быть отделены другъ отъ друга раниомервыми, ясными промежутками. Одпо соблюден!е этихъ трехъ нра- вилъ даетъ читателю впечатлив правильности, а следовательно и красоты письма. Вопросъ же объ абсолютной красоте прямого и косого письма я счптялъ бы празднымъ, если бы онь по былъ давпымь давно решен ь и самою природою, и лучшими художниками вскхъ впохъ и пащй: удовлетворяя закопамь всем!рнвго тяготея1я, век тела па земле стремятся принять илм горизонтальное, или вертикальное положеи!е; отъ »того aasoua ue могутъ мзбаииться даже самые рьяные защитники косого письма, заставля- ющ1е ученика держать тетрадь Косо, чтобы опъ хогъ наносить прямым— _2бг—' буквы, которыя искусственнымъ образомъ покажутся косыми при прпведе- нш тетради въ то иоложеМе, которое пцстппкгипно придаетъ ей псжай читатель, хотя для последовательности можйо'бы вУко'Ч^ УДОДОь толрко писать, но и читать но косблежащимъ тётфйдййё1 и кпигаяъ. Все же древнье народы: егиитяне, ассир!пцы, евреи, рдйлЙпе : и особенно греки, которыхъ но части вкуса ц изящества еще никакой пародъ по превзошелъ, иисали прямымь ночерюмъ. Со времени изобрътс(Ш1 кппгопечят.-ипя бито нисколько ионыгокъ ввести въ общее унотрСблеето курсивные шрифты при печдтапш кпигъ, но в с ё эти попытки были пеудМйы и теперь во вс'Ьхъ цпвилизовапныхъ страпахъ, кроме Армент, аЙе^Л)тъ конги прлмымъ шрифтом ь, оставляя курсивъ только для цптать и др. Вставокъ въ текстъ. Причина та, что прямой гарИфУъ легче другйхъ чп^ аётся и йенв^ ше места запимаетъ. Следовательно, лица, ко№рыя: впд;ятъ,!ё*ь т.1 п. пря- момъ письме повшество, исторически иейравы; возбуждено вновь этого вопроса въ настоящее время есть ничто иное, какъ попытка Освободиться отъ поды, введенной въ апглшск!я и гермапсш школ!ы въ начале пастоящя- го столе™ и проникшей оттуда и на западъ, и на вОстокъ, искажая прямой и округленный характоръ какъ латипскаго, такъ-же и славяпсКаго алфавитовъ.Такь какъ, однако, эти доводы могутъ показаться Н’Ькоторыяъ лицамъ неубедительными, я готовь совершенно оставить въ стороне вопросъ о большей или меньшей красоте того или другого рукОпоецаго шрифта, такъ какъ при томь положены тела и рукь, которое рекомендуется сторонниками иряного почерка, можно съ одинаковыми» ' удобствокъ писать какииъ угодно иочеркомъ.2) Правпла, приводимым сторонниками пряибго письма, отпоситезьпо иоложсшя тела ппшущаго, главнымъ образомъ, отЛпйаюТся отъ правилъ ихъ цротивпиковъ способомь решешя одной и той же механической задачи: какъ поставить человеческое тело въ устойчивое равноейше при писые. Те п друпе согласны, что человЁкь должепъ спдёть па той части тела, которая приспособлена для этой дели самою природою, по Остальным точки или поверхности оооры первые находятъ въ ногахъ, к вто|)йе въ рукахъ. Чтобц убедиться въ этом ь7 не.тъ надобности ®Ь’-ли внезапно отодвинуть столь изь подь руки ппшущ аго, то. при равно- в'Ьсш тела цомощью ногь, одие руки опустятся йа йблё^п/а тело остп- пегся въ прежнем ь положен!и; при равновесш жо 'помощью локтей и вообще рукъ, полетать человекъ впередъ и впо'У ПаЙдётъ уётойчи* вое равповест только тогда, когда его рукй ^трЬтятЪ иную опору, 'Почему понадобилось обратить руки, свобода движеш которыхъ столь необходима при письмЬ, в ь тоже время въ подпорки для тела, оставивъ при этомъ ноги въ бездейсийи1? Сознаюсь, я пийогда не могъ понять и сейчасъ но понимаю, какими теоретическими сорбражентми р^ководствова-лезо-делательнаго вавода, мм^ етъ многочисленное семейство; уклонее1б въ развиты костей и мышцъ незаметно; видъ имеетъ кахектичешпй. Изъ 9 чел. детей его—две дочери умерли отъ p h t h is i s , Ьиъ »ыпъ уволепъ изъ военной службы по той-же болезнй, одна дочь замужемъ (невидимому, вдороиа), четверо анемичны н только одна дочь (14 л.) пользуется цве- тущнмъ, какъ кажется, здоровьемъ. Больной жалуется па цотрясающы оз- нобъ, жаръ, чрезвычайно обильные йоты, тяжегть головы, отеутстше аи- нетнтя, тупую боль всей правой стороны живота п ред1пя исиражьеи1я. Объективное изследован!е дало следуЮЩ10 результаты: двЬтъ лица землистый, па соедипительвыхъ оболочкахъ явоыя, желтыя жилки, языкъ сухой, белый. При наследованы легкихъ замЬтпы cyxie хрь*иы въ ворх* ней доле лЬваго легка го; юны и размеры сердца нормальны, иульсъ полный и вреакы; s e n s o r iu m свободио; температупа иодъ мышкою 38,S°C. Животъ не вздуть; ощуинваМе и мростукиван1е оравой сторовы живста ио- казываетъ унелii4enio неченв почти на 3 оальца ниже реГерлаго края, безъ бугроватостей; въ области слепой мишки ни затвердемя, ни нритун- лешя, ни уснле1пя боли при давлены везаметно; боль усиливается при давлены въ самомъ низу правой стороны живота и въ зтомъ месте при палыыиы замечается въ глубиие неподвижиая но величине а консистепцы, иочкообразная опухоль, которая нрипята мною (конечно, въ виде предно- лодетя) за r e n m o b ile . Солезевка но прощупывается. Моча иасыщеиная, белка не заключаетъ. Назначено Chin, muriat. gr. X.18 августа. Ночью былъ потрясающи! ознобъ, затемъ жаръ и чрезвычайно обильный поп; туная боль въ животе продолжается; темиерату- ра утромъ 37,4,°С. Назначено, кроме хииина, jnf. rad.rhei с. na tro bicarb. (2 др. 6 уоц. и 1/а ДР«) чорезъ 2 ч. ио столовой ложке,Въпоследуюпие дни до 23 августа у больного были ежедневно ка- цыцеобръшня, каловыя испражпе1пя и одного доя участились до того, что ему былъ назначенъ C h in in , ta n n ic u m ; боли правой стороны живота совершенно исчезли, за псключешемъ виизу живота, где была оиухоль, н то нри более сильоомъ давлены; печень уменьшилась, опухоль какъ будто тоже уменьшилась. Но аетрясаюиие ознобы и ноты продолжались, иногда по два раза въ день. Оъ 19 числа прекращово унотреблеМе inf. r a d . r h e i и хининъ замененъ S o l. a r se n . F o w l. Оъ 24 августа температура стала уменьшаться, но ознобы и ноты цродолжались. 28 августа больной вышелъ изъ больницы, несмотря на мои оастояв1л. Онь нотерялъ за время пробыввшя въ больнице только 2Vs Ф* ьЬсу.D ia g n o s i s . Во время пахождеМя больного въ больпвцЬ я сначала првзнавалъ болеввь за fe b r is m a la r ic a особенно упорпаю и неправнльиа- го типа, но впоследствы иришель къ убеждоа1ю, что въ организме находится какой-либо источнивь пагпоев1я и что этимъ нсточинкомъ была та опухоль, юторую я нринялъ ва ren m o b ile . Вероятно, зто былъ гду*— 29 —öoKiS парывъ въ муск. p so a s , можетъ быть ироисходнпцй отъ каршзна-» го ироцесса (s y p h il is? ) тазовыхъ костей. Во всякомъ случае эта тактическая лихорадка указывала ва поступлеМе пюйиыхъ бактеры въ кровь.Съ 28 августа по 11 сентября больной лечился у ечкои-го знахарки и затемъ съ 1 1 сентября у другого воача, который д1агпосцироваль у него, будто бы, T y p h li t is s te r c o r a lis . 16-го или, ubpabe, вь ночь на 16-о, больной умеръ.Такъ какъ съ этимъ послЬдпимъ MnkeieMb моего коллеги я согласиться не могу, въ виду темпческаго характера лихорадки съ самаго начала болезни, то желалъ-бы узнать Hntnio ночгепиаго ученаго Общества.Ходъ темиературы быль такой: УНЕ —17 у. 38.8, воч. 38.8, 18 у.37.4, воч. 39.2, 19 у. 38. 2, веч. 38.3, 20 у. 39.4, веч. 33. 21 у.38.2, веч. 36.9, 22 у. 37.2, веч. 38.6. 23 у. 38 2, веч. 40.4, 24 у.37.4, веч. 37.2, 25 у. 36.8. веч. 39.1, 26 у. 37.5, веч. 38.4, 27 у.37.6, веч. 37.4,27 у. 38, веч. 37.Врач ь Волянскги Ein Fall ans dem Semstwo Krankenhause zu Rassli.V o r tr a g e n d e r b e r ic h te t ü b e r e in e n F a ll v o n g le ic h m a s s ig e r , n ic h t h ö c k e r ig e r L e b e r v e r g r ö s s e r u n g u n d b e w e g lic h e m T u m o r in d e r r e c h te n u n te r e n H ä lf te d e s A b d o m e n , d a b e i a b er S c h ü t te lf r ö s t e , S c h w e is s e , r e m it t ir e n d e r F ie b e r ty p u s , V e r s to p fu n g , T y m p a n ie o h n e D r u c k e u ip f in d lic h k e it in d e r G o e c a lg e g e n d . M ilz g r e n z e n , H e r z d ä m p f u n g u n d H e r z tö n e n o r m a l im o b e re n lin k e n L u n g e n - la p p e n v e r e in z e lt e tr o c k e n e R h o n c h i . A u f R b e u m u n d C h in in g in g d ie L e b e r v e r g r ö s s e r u n g in 11 T a g e n zu r ü c k , d e r T u m o r in d er P s o a s g e g e n d , s o w ie S c h ü tte lf r ö s te u n d S c h w e is s e b le ib e n je d o h u n v e r ä n d e r t . P . e n t z o g s ic h d er w e iter en B e o b a c h t u n g .— V o r tr a g e n d e r g la u b t e a n fa n g s e in e u F a l l v o n u n r e g e lm ä s s ig e r M alaria v o r s ic h z u h a b e n , d er T u m o r im A b d o m e n w u r d e a ls W a n d e r n ie r e a u f g e fa s s t . S p ä te r w u r d e d ie se D ia g n o s e u m g e s t s se n u n d V o r tr a g e n d e r w il l in A n b e r ä c h t d e r S c h ü tte lf r ö s te d en T u m o r a ls t i e f l ie g e n d e n P s o a s a b s c e s s d e u te n .Какая посадка ученика при письме должна считаться болкв целесообразною?ОообщеМе чл.-сотр. О. Е . Клеръ.На иосл'Ьднемъ заекдашп Уральскаго Медиципскаго общества, ib выслушаны весьма пнтереснаго для меня доклада А. 11. Милощоров» о т.п. прямомъ письик, я пе могъ воздержаться отъ желаи1я, вернее, отъ душевной потребности высказать полное сочувствие къ его ионыткё содки-ствопать распространен!«) такого метода обучешя письму, который я имкю разлпчпаго рода осповашя считать иравнльнымъ. Чтобы высвазанпое мною тогда убкждев1е по осталось голословпымъ, я и ркшаюсь вкратцк изложить передъ вами эти осповашя, пли, по врабпей мкрк, главвкйпйя изъ пихъ. Прошу зарапке пзвинеп1я за вккоторыя певзбкжиыя въ подобвомъ случак екскурсш въ ташя области, которыя оочему*то еще недавио считалноь чуждыми медициик, по крайней ыкрк, до ткхъ поръ, сока послкдств!я веправпльныхъ пр!емовъ работы пе вызывали вмешательства врача.Въ пользу т. н. прямого п косого письма уже столько говорилось и писалось пе только педагогами и художникама-каллиграфаии, но и врачами, что можно бы считать вопросъ исчерпаннымъ; ио на практикк въ этомъ дклк, какъ п въ иопроск о ношенш корсетовъ, главная суть, иови- димому, пе въ паучоомъ ркшев!и вопроса, а въ рутинк, модк, привычкк, т. е. въ такпхъ факторахъ, стЕх!йная сила которыхъ мопке всего поддается требовашямъ положительной науки. Такъ какъ, однако, §Ч1Йа 1ар1(1е1П сауа!;, я съ радостью пользуюсь представившимся случаемъ подклиться съ Вами, М. М. Г. Г., ткми фактами и мыслями, которыя накопились у ме- вя но данному вопросу за 33-лктпюю подпгогическую практику.Тк требовашя, которыя могутъ быть предъявляемы всякому методу обучешя письму, можно формулировать приблизительно такъ:1) письмо, даже самое быстрое должпо быть удобочитаемо;2) положев1е ткла опщущаго должно быть таковымъ, чтобы век его органы могли свободно и нормально функфовпронать;3) такъ какъ обучее!е письму составляетъ въ совремеиныхъ школахъ первую ступень къ изучепт вскхъ остальныхъ графическхъ искусстнъ: рисовашя, черчеп1я и т. д., оно не должпо пр1учать дктей въ пр1емамъ, могущимъ вредпо отозваться при пзучеши втихъ пскусствъ.Предполагая, что эти три положев1я пе возбудять припции!альныхъ спорот, перехожу къ разеиотркшю каждаго изъ пихъ въ отдкльпостм.1) Что требуется отъ письма, чтобы оно было удобочитаемо?— Во первыхъ, каждая буква, каждый зпакъ долженъ имкть опредкленную форму, размкры и иоложе1Йе; во вторыхъ, ово должно быть скорко круипо, чкмъ мелко; въ третьвхъ, слова должны быть отдклены другъ отъ друга раниомкрными, ясными промежутками. Одпо соблюдоше этнхъ трехъ ира- вилъ даетъ читателю впечатлкше правильности, а елкдовательпо и красоты ипсьма. Вопросъ же объ абсолютной врасотк прямого и косого письма л счптялъ бы нразднымъ, если бы онъ по былъ даввымь давно ркшепъ и самою природою, и лучшими художниками вскхъ эпохъ и нафй: удовлетворяя закопамь всем1рнаго тяготкшя, век ткла па землк стремятся принять или горизонтальное, или вертикальное положев!е; отъ этого аакоиа но могутъ избавиться даже самые рьяные ващитпики косого письма, заставля- юпЦе ученика держать тетрадь косо, чтобы опъ могъ папосить прлмыя— 25 —(буквы, которыя искусствеенымъ образомъ покажутся косыми при приведены тетрадь* вь то uojosea ie , которое инстинктивно прпдпетъ ейысяк1й 'читатель, хотя для последовательности мокйо'бы бйзо*Jtffíiyqiitb Дбтейне только писать, но и читать но косблежащнмъ тет^ адйиЪ и каига^. Bct же древнье народы: египтяне, ассиршцы, евреи, рралЙпе и особенно греки, воторыхъ ио части вкуса и изящества еще никакой народъ не йревзошелъ, писали прямымъ ночерюмъ. Со времен» пзобрЪтепьч книгопечаТашя было нисколько поиытокъ ввести въ общее употребление курсивные шрифты при печатаны книгь, но в efe эти попытки были неудМпы и fenepfe1 во вС'Ьхъ цнвплизоваппыхъ странах!», upoMfe Армении, печатаютъ кйигй прямвмъ шрифтомь, оставляя курсивъ только для цптагь й др. Вставокъ въ декстъ, Причина та, что прямой шрйфТъ легче другйхъ читаемся и Меньше MfecTa запимаетъ. Сл'Ьдовательно, лица, ко^ брыя вийтъ въ т. н. пря- момъ nncbMfe новшество, исторически иейравы; ¿озбужде^ е вновь этого вопроса въ настоящее время есть внчто иное, какъ попытка освободиться отъ моды, введенной въ англысюя и гермапшя шкоДы въ nanaXfe настояща- го стрлЬт1я и проникшей оттуда и на западъ, и на вОстокъ, искажая прямой и округленный характеръ какъ латинскаго, такъ-же н славянскаго алфавитовъ.Такь какъ, однако, эти доводы могутъ показаться HfeKOTopHMb лпцамъ нeyбfeдцтeльными, я готовь совершенно оставить въ CTOpOHfe воаросъ о большей илп меньшей KpacoTfe того пли другого рукоппснаго шрифта, такъ какъ при томь положены гбла и рукь, которое рекомендуется с^торонниками пряного почерка, можно съ одинаковымъ ' удобетвомъ писать какимъуго,<но почеркояъ.2) Правила, приводимыя сторонниками прямого письма, относительно иолежшя Tfeja ппшущаго, главеымъ образояъ, отличаются отъ правилъ ихъ противниковъ сиособомъ ргЬшен1Я одной и тон-же мехапической задачи, какъ пЬставпгь чедовбческое тбдо въ устойчивое равновбйе при oncirt.Тб и друг» согласии, чго человбвь должепъ епдбть па той части тбла,которая приспособлена для этой цбля самою природою, по остальныя точкииди поверхности оооры первые иаходятъ въ иогахъ,’ А второе въ руктхъ.Чтобы уббдпть-я въ э том ь .нб тъ падобиости ВЪ СЛИЯЫДЬ ПрИборЯХЪ. ОС- . • __ ^ «К«.» г>г!?гт п н т г ^ я М ■ тл птш НяаПО“— 26 —лись те педагоги, которые ввели такое превратное понят о назначены рувъ для человека, или же, заставляя ученика положить локти на столъ, воображали, что онъ ее воспользуется ими, какъ опорою для тела, не всл,Ьдств1е какого либо сознательпаго желав!я, а просто для сохранена собственная раввовеая. Продолжительный паблгдсны надъ собою и надъ многими цокольными учепиковъ и учеоицъ привели мевя къ убеждеПго, что этотъ ненормальный способъ достижеПя равпов'Ьа'я тЬла не есть ре- зультатъ ваучвыхъ соображешй, а печальной необходимости въ иныхъ школахъ пр1учить детей къ письму еа партахъ, несоответствующих! ихъ росту размЬровъ. Въ данпомъ случай дЬбствуетъ безсозпательпое прнмене- иге естественная закона о иосиолневы, по возможности, фуп!:ц1и отсутствующая или поврежденная оргава прочими органами тела: если скамья такъ высока, что ноги дитяти висятъ, не находя оиоры, и л и находя таковую въ виде перекладины подъ самой скамьей, или далеко зпереди, опз- раются въ нее поскаме или зацЬиляются каблуками,— при чемъ ноги мо- гутъ играть роль въ равповЬсы тЬла только при сильномъ напряжены разгибатольпыхъ мускуловъ, — тогда пишущШ волей-неволей ложится виередъ верхнею частью тЬла иа столъ, а чЬмъ дальше отстоитъ столъ отъ скамьи, тЬмъ большая часть веса тела падаетъ на пего. Небезъннтересво наблюдать за постепеннымъ нарушеНемъ преподапныхъ праьилъ, какъ держать тело, голоиу и руки во время косого письма (точнее, при косомъ положеиш тетради): первая уклоилетсяголова, при токъ иепремЬпно влЬво, вслЬдств1е потребности глазъ принять положено, иараллельное строкъ, а также и вследспле быстрая утомлешл шейвыхъ мускуловъ; такъ какъ правая рука и пpeдuлeчie часто должны отставать отъ стола, чтобы макать перо, центръ тяжести верхней половины тела перемещается тоже влево, что выражается приближевкмъ левая бока къ столу и иодпятмь левая же плеча; но мЬрЬ возрастаю- щаго утомлеПя пишущая, локги отодвигаются все дальше отъ туловища, левая рука доходить почти до верхняя края стола, а тяжегт» при -дапляетъ лЬвыя ребра къ нижнему краю стола, стЬспяя дыхаНе и деятельность сердца; по истечен1в некоторая премеви получается та печальная картина детей, лежащихъ въ классе вместо того, чтобы сидеть, какую я вижу на каждомъ письнепномъ уроке пъ старшихъ классахъ шеи- ской гимназы. Конечно, тетрадь принимает! при этомъ то или другое положено, соответствующее положоПю рукъ въ даппое время.—Зпаю, что учителя чнстоппсашя употребляютъ много труда къ тому, чтобы прочить детей сидеть прямее, держать тетрадь подъ известпымъ угломъ п т. д., но учитель ушелъ пли отпорнулся, и законы тяятен!я бсрутъ верхъ иадъ самымъ искрепоимъ старав1емъ учащихся освободиться отъ нихъ.Другой результатъ обрящеп1*я локтей и нредплечн! въ подпорки для головы и плечъ—затруднеПе кровообращены въ кисти и пальцмхъ, а от-— 27 —(сюда и слабость ихъ мускуловъ, выражающаяся приняшмъ рабочими при ¡висьме пальцами—указательвымъ и средним!—самыхъ веестествепныхъ, | искривленныхъ положен^ , при которыхъ перо лишается необходимой под- | важности, что не только искажаетъ форму руки, но портнтъ и самый по- 1 черкъ, Мы смеемся надъ обычаемъ китайцевъ искажать у благородныхъ девицъ ноги, которыхъ ничто не видитъ обважееными, а не замечаемъ, что руки нашихъ дочерей во время письма, т. е. ежедневно по несколько часовъ, превращаются во что-то такое некрасивое, уродливое. Если это покажется кому либо преувеличенхемъ, то постараюсь добиться мгновенна- го фотографировашя одного изъ ниихъ влассовъ во время диктавта, когда все вяимав1е девицъ сосредоточено па нравописаны, почему тело и руки ихъ, несмотря па хорошее, повидимому, устройство партъ, принимаютъ то искривлениое положев1е, которое имъ наиболее привычно.Въ швейцарскихъ школахъ, въ 50-хъ и начале 60-хъ годовъ, когда я въ вихъ учился, принята была следующая посадка пишущая: туловище сидитъ вертикально съ вичтожвыиъ навлонешемъ впередъ, равно- в-Ьс1е его получается отъ постановки левой иоги немного впередъ, при чемъ бедро перпендикулярно спипе и голеяи, а вся ступня плотно опирается на полъ (или перекладину), а правая пога несколько загнута подъ скамью съ прииодиятой пяткой. Передшя две трети предилечгё лежатъ на столе, и л и вернее, только прикасаются къ вему, неся только свою собственную тяжесть, а отнюдь не служа опорою ни для плечъ, которыя ви- сятъ вертикально, ни для головы, находящейся въ томъ же раиновезы, какъ при стояши или ходьбе. Левая рука оридерживаетъ тетрадь въ положены, параллельномъ нижнему краю стола, и, по м4р$ вадобности, пере- двигаетъ ее къ верхнему краю стола, сама оставаясь въ одномъ положены. Правая рука (кисть) опирается на выпуклости, соответствующей первой наружной кости иясти и на последней фаланге мизинца, который вместе съ безымяннымъ пальцемъ загнутъ ночти параллельно ивжнему краю стола. Перо держится, но не сжимается остальными тремя пальцами, изъ которыхъ большой слегка загвутъ, такъ что его верхушка приходится приблизительно противъ последняя сочленешя прочихъ двухъ, вытянутых!, или слегка дугообразно согнутыхъ пальцевъ. При такоыъ положены руки и пальцевъ все движетя вера являются результатомъ дви- жешя однихъ лишъ иальцевъ и нанравлен1е (ваклонъ) почерка получается, какое угодно простымъ передвижен1емъ одной изъ двухъ точскъ опоры кисти. Еслл иишутъ длин н ы й строки, то тетрадь постепенно перемещается вираво пли влбво лбвой рукой во время поднята оравой руки, ваир., для об- макнвашя пера. Чтобы взнбнить характер! почерка достаточно слегка наклонить кисть вираво и л и влбво, что весьма легко дблается при совершенно свободномъ нодоженш всбхъ сочленошй пальцевъ, нястп и запясш, не обремененныхъ весвойственною имъ задачею ноддержашя равновбмян<ги и м н р о & м а - г м о т я н ш ! м з м ш а л ж я а н я ^ < г а а м л 51м . г / м д г ^ л в п ц другихъ частей гЬла. Кипело, ири зтомъ держаться правила: парта дляГН-иика, а. ие учепикъ п»дец. Предполагая, что нарЬ соотпбтСтвуетъА ЛЛ1 V | р ! к т иГям6 ‘ сядше бб/Вё удобнымъ,М К 1Ш ^ , въ; Вншвгк,1‘з ^ ц ^ , д!(^океп|я, ^щат^чйо для получены прямого почета деркпть ручку пера по направленно' къ локтю, а нлклопцаГо впередъ (т. е. вправо) держать ее направленною къ правому плечу; принять ту или другую привычку одинаково легко для ученика и едва ли имЯетъ замФтпос нл!яше на его физическое ;РЛ3И | ^ 0^ ® Т0'. время, когда я учился пип му. мода на и:11;Л0РнМрВ(|чеВР^^0{Ду, ва а^о г л IП с и 1 п) была въ полкой сил!, во нри дайной писали! и ирямомъ Ьоложеши тетради им у меня, ни у товарищей, ни у Пащц^ ъ^ сестер^ н^е происходило никавихъ искривлены! пи ио- здодочдиэд, цц ,^арч^ 1 пи' 1?в^ 'ь'г. ли. даже 'па'льЦовъ. Впро^нъ, мы учились при же нррмальвомъ ибдожевы ГЪли', рукъ и тетра-Г0ТВЧ:СС'КВ.“?;» 1 <»РИФТ°ХЛ.(конечно, для цислтцпяго папранлеше пальцевъ & руч'кд мера менялось, по посадка оставалась ц^няяУ. ,3) Переходъ къ рисовашю совершался безъ труда и вп ■» та л ! сводился къ проредо.пцо 6?зъ линейки меры: вертикальных! п тсфЫпталь- н*цъ,, д. рщ^^л^ьп^уь краямъ стЬла, а, следовательно, И <$ум‘Мп;’‘ ^ре- ходцдц, а^т|Ём'р вдсЬЬпнш, косыхъ лшпи, йоложен1о которыхъ он^ ед*Ьля- лось к,1,(^ ой.чже,'^3|||пцрй..р[|м'к4, составленной краями стбЬгд1 илй бумаги; сое и ней 1,о асфхъ^ от ихъ л шп Й въ ломапныя служило къ образованию сдоша к^ р я ^ щ р | ; у а *8ат%мъ,’ иутем! закруглейя углов! М пслияГр иРивыкъ,; Л1Рн чейь • ь уяб п п ш х г рвсуютцйГо пмммЦ и вс'^ хъ ¡у’н^ ъ лшпи и т^ руииъ лио1й естественно отпосНдис^ къ той же неизменной сип ем Г, вертикальпыхъ и горизонтальных'!, ь.м.рдииать. При огонь вырабатывался тоть „вЬрный глазъ*. безъ котораг«» нельзя ип понять, ци воспроизвести оригинал ь ьарандашемъ или кистью. Вся щтрихонка, до, циерт ^ которой тогда обращалось 1Й6’льшое внимаме, паио- еилась ири дгом'ъ же иодожеии рисующчго к его г.умагп, отнюц. не поворачивая уф^ЬД!} ^ ПЪ |у Или другую сторону. Огъ ЭТОГО рабиТй нисколько не захру^д4Ць,,дбо иргобрЬтеиа была еще раньше необходимая гнбкобть в сила иальцедъ ^ рура, дротягчевпая вЯсомь другехъ частей тЯЛа, сЬобоц- но двигалась на сноихъ двухъ точках*» оиоры, ил и даже на одной первой, оарра1цяеца '^ в.’Ьр^ ыць глпзыъ.—■Осмеливаюсь утверждать, что йрЬ иривцчкЬ класть лркти на столъ и мЬпнть папрЩвп1р бумаги, невозможно нрибрЬсть въ риС'иап’и! ни той вЬрпости, ни той б1>глостп., какъ при вышевздожецры^ ъ услодо^ хъ. \При, д^ьн!йш.емълр у^ждеши возб^ ждопнаго зд’Ьсь г. Мидбвзбровымъ вриррсд съ хочки зрфл1я, шкрльвой /ипены и петгогнки, сл^ дАвдлб бй, кажется йоЬ, совершенно оставить въ сторон! термины й^рямо'Ь и косой— 2 3 —— » —liBtbio“ « ire то, что отаосаттд n гаорр о дктпипвиг i n n x ju r жести»нн<яъ otacfftaia (160 i*bro ubVtro , rvo # u ) f i i \ öoanomao ¿порт, оеобепно иг вид у w o , что api врдаоаг яодоянмя т1и »a«f~ щяго а #n> тотрада агжяо авсап а игл -. ■ acta) • огряятатк'д рая* гаЙрЫоат, ьопрос»: acrro|iift ап »иигирамдопяыи roocatoat р та м * :aeÉhr pftkàotrfecij tipa oarojmoro, Tj eu иоТояпю j i iot%, a n p ja v дм* жТо считать влрвальяыяг п. тона яр%ви н ш а и я фавююпа. игр VrOn> иjhkto тясвтч асе omita»*.*т Да** аопроо. о piumia баааоруа* г»в мря ихааг кяьгк тропота, гго aooap «я*«»», ив *Й тчтмоаа»: прагвбиле год <»и ai бтакг* ера a m at, а* г о* в ta по, отужап *дао| an ааоготаглааар орд чае\ врЬааамаго гтвгасУак^ aiiaàia толы в* p« u r i &да*>р)яо«тв в apjrait n^aar rñ tlria ii,' по паю я от г e m it шрифт*. а а о т ч м ш и в «чать амгап учебнаaoirt в огоМтао длинен «?*г<мгц яедоггатччяосгь «да вдорадддо* m c ib ornttaMi* tiff «счгрдвп j i in r if i i а дал» * moa a дынгг t \ man.H!?Mi*t cjo*ikoví прммжятмшяя робота rjotaai •**rytb arpan at i b i iv МфдмввЬаъ м ая)» рмь чтобы »< u m « M ir W îfW o é iMftlata »Jiiailn îapatropa пасы» ai m a t атаовоаю.&ü f' f l ' J * счатот. lofraioaouav Что *<*•* вол моя и f «отрада ара оЛчт% ih m h во -раааяи«*ау cortáis важртига в чп> а г два» аоаояюё» м fttfirpfcrafi: иравуждасП учтаака c f t tU врдао, НиоОы. колосса м » , ю е4ргг*ч(tot M ftaa iN : чтобы ■оДвабасвос д ь в г т о арыючдаяаюоа п и г ропима*«* т. а „ярового «mac*1 - точат»« »арамго oiaau".• и» e ta « п м А п Ы iwn»fi»f»#nt roa чо т Ж п ш w in н т б вVí«topt*otm, t i pélHH *O . Ærapn.facile est la meillawo рож. dr l’dl«' *« <* eeribinl.К.Чинпе.P'arrM a mdlmded’ enraiuneinent du IVrñtor dan»b plupart dWeeéftl» He la Киоте, le «hier ral indine 4n «forte* en- ch. so.18 un angle variably la main « u ÿ le nt.- nt par Ir ran inférieur, It* ende d fU ^ H tO T ííi^ H p e d e le bord dr tandis que ГятаЫДм» droit мн»> n r la taldr etШ »<* »MMtMlt e » N niaib l**> «» la рЫмв.тОмпотМД- Aarrf КИйЙгЬА 2§íds * »Ui* T. ^Oitora du d.r.p* n tfHÈitfatif frtifrr* он*»«! пк*н> сЦ*ч‘тАмЬгг* iw t*ncnm ж г1 М п - •5Ï Ï Ü X g UbWrt dVu.n dramas Ira. lei. М П «bratoOlUM»- М Ш d»> fu Ь4е *4 rira fèpàelfcs И *» j*» Ига pmiraw»^ • U liL au- fenr n,,l rn H.» sen de\t>ir d»* prAtalre «Iw*»» Ы 0<"ав*Л i»a 'tu®-- 30 -t i f s q u i lu i fo n t a p p u y e r le s e s s a is d e M . M ilo v zo ro ff , te n d a n t à fa ir e te n ir le c a h ie r e t le c o r p s d r o its . 11 d é c r it e n s u ite s o m m a ir e m e n t la m é t h o d e d 'e n s e ig n e m e n t d e l ’é c r itu r e q u i é t a i t en u s a g e d a n s le s é c o le s d u c a n to n d e N e u c h â te l d u te m p s q u ’il le s fr é q u e n ta it ( » 8 5 2 — 6 2 ): l ’é q u i l ib r e d u c o rp s , le s é p a u le s e t la t é t e y -c o m p r is e s , s ’o b t ie n t en l ’a p p u y a n t s u r le p ied g a u c h e p o s é à p la t u n p e u en a v a n t, le p ied d r o it s o u s le b a n c a v e c le ta lo n re le v é ; d e s o r te q u e le s d e u x b r a s r e s t e n t p a r fa ite m e n t 1 b r e s e t n e p r e s s e n t s u r la ta b le q u e d e le u r p r o p re p o id s . L ’a v a n t-b r a s g a u c h e e s t c o u c h é le lo n g d u b o r d d e la ta b le , la m a in r e te n a n t im m o b ile le c a h ie r p o s é d ro it. L e c o u d e d r o it é t a n t r a p p r o c h é d u c o rp s e t la m o it ié d e l ’a v a n t-b r a s s u r la ta b le , la m a in n ’a q u e d e u x p o in t s o u s u r fa c e s d ’a p p u i: le r e n f le m e n t e x te r n e d e l à p a u m e e t la d e r n iè r e p h a la n g e d u p e t it d o ig t . C e d e r n ie r a in s i q u e l ’a n n u la ir e s o n t r e c o u r b é s e n d e d a n s e t r é g u la r is e n t la h a u te u r d e la p lu m e . C e tte d e r n iè r e e s t c o n d u ite p a r le p o u c e u n p eu r e c o u r b é , 1 l ’in d e x e t le m a je u r é t e n d u s e t u n p eu a r q u é s . S u iv a n t q u e l ’a x e d e la p lu m e e s t d ir ig é v e r s le c o u d e o u v e r s l ’é p a u le , par u n s im p le m o u v e m e n t g ir a to ir e d e la m a in a u to u r d u p o in t m a r q u é p ar le b o u t d u p e t it d o ig t , o n o b t ie n t u n e é c r i tu r e s o i t d r o ite , s o i t p e n c h é e , s a n s m o d if ie r en r ien la p o se d u co r p s e t d e s m e m b r e s , d o n t l ’é q u i l ib r e e t le j e u r e s te n t a u s s i l ib r e s q u e p o s s ib le , P e r s o n n e lle m e n t , l ’a u te u r p r é fè r e u n e é c r i tu r e d r o ite , c o m m e p lu s c la ir e e t p lu s c o n fo r m e a u x tr a d it io n s e s th é t iq u e s d e s a n c ie n s , m a is, s a n s s o n g e r à im p o se r s i m a n iè r e d e v o ir à c e s u je t , d ’a ille u r s fo rt s e c o n d a ir e ; il in s is t e s u r l ’im p o r ta n c e d ’h a b itu e r le s e n fa n ts q u i d e v r o n t é t u d ie r le d e s s in e t a u tr e s a r ts g r a p h iq u e s , à te n ir le u r c a h ie r d r o it , le s b o r d s d e la ta b le e t d u c a h ie r e u s fo u r n is s a n t c o n t in u e l le m e n t le s C o o rd o n n ées v e r t ic a le s e t h o r iz o n ta le s d o n t ils o n t s i g r a n d b e s o in p o u r a c q u é r ir u n c o u p d ’o e il j u s t e . L ’e s s e n t ie l , à s o n a v is , c ’e s t d ’h a b itu e r le s é lè v e s à u n e p o se n o r m a le q u i no le u r d é fo r m e p a s le c o r p s e t le u r p e r m e tte d ’é c r ir e s a n s f a t ig u e . Q.-O. Clerc.П Р О Т О К О Л ЪXXIX административная засЪдашя Уральская медицинская общества въ г. Екатеринбург^ 20-я ноября 1895 г. въ музеЪ У. 0, Л. Е.Предефдательствовалъ Н. А. Русокигь. Присутствовали: почетиый члеаъА. А. Мислаиовй!, товарищъ председателя В. А. Падучевъ, действительные члены: М. В. Краковшй, К. О. Зилипгь, В. А. Гельмихь,!!. А. Померавцевь, И. И. Кикивъ, членъ-сотрудаикь О. Е. Клеръ и секретарь Я. С, Федуловъ.—31—i ) Въ биб-штеку Общества поступто: ег1) Врачебвая хрочика Хереовской Губврв1я J6 17.2) Твфлвсъ. Протоколы И. Ка в. Мед. Об-етва Jé№a5: ■ 6.3 ) N a n c y . M ém o ir es d e la S o c ié té d e M é d e c in e d e N a n c y .4 ) C a ta lo g u e d e la b ib lio th è q u e .„ Петербурге. Журнале Акушерства и жевсквхъ болЪзеей. Сентябрь.1 . Л ( r ry . jT ' i i ' i с т е т i т п о л к . ( Сл.6) Екатеринбурга О ипямомъ и косомъ письм^ . Мидовзорова.7) Саратовъ. Санитарный обзоръ JêJé 19 и 2СЬ-ый. [ (\) '8) Пермь. Св^д^я о хОдЪ заразныхъ бод-Ьзнеи. Деиабрь 94 г.:9) Архангельска Протоколы общества врачей за 1894 г.10) Красноярска Отчетъ за lO-j'bîie красноярской лечебницы 1885 — 1895 г.11) Тамбовъ. 25-Л'Ьп’е МедицинскагоОбщества 1870—1895 г.1 2 ) B o r d e a u x . A r c h iv e s d ’ E le c tr ic ité M é d ic a le e x p e r im e n ta - l le s e t c l in iq u e s .18) Вятка. Протоколы об-стяа врачей JêJê 6, 7, 8, 9, 40, I I ,j давно ïabb ста вдел ¿081 йцовнэд сп-0 #k)yôhnq9tbh314) С. Петербургъ. Журвалъ медицинской xomîh и фармацш. Сен- ггябрь JÉ 2 и 8.15) Курскъ. Протоколы общества врачей за 1894 г.16) Вятка. Протоколъ годичнаго засйдав1я Je 1 Мед. Общества.17) Омскъ. Протоколы медицинскаго Общества Je 8.18) Петербурга Медоца-ншя прпбавлен1я въ морскому сборнику. Ноябрь.2) Н. А. Р/сскнхъ предложилъ въ гЬйствительпые члены Общества врача Д. А. Соловье tar.Закрытой баллотировкой избранъ единогласно.3) Решено приступить къ печатавш У года „Записокъ“ въ иамятьА. Э Лпндеяенъ по возможности скорее, въ начала булущаго 1896 г.; въ этотъ годъ и редполагается поместить, кроиЬ имеющихся статей и про- токоловъ за 1894 г., также двЪ статьи: доктора В. М. Онуфргева „ Вторая сотня чревосИчевш* и Я. С. Федулова „Отчетъ Екатер. Род. Дома за 1894 г.“ Издав1е „Заиисокъ“ обойгется около 150 руб.; изъ пихъ половину расхода прнвииаетъ на себя Городская Управа; что-же касается остальной суммы, то Общество поставовило обратиться съ ходатайствонъ къ Пермскому Губернскому Земскому Собранш объ ассигноиавш на издан1е„Заппсокъ“ 100 руб.4) Въ виду того, что 1-го января 96 г. истекаетъ срокъ для со- биран1я пожертвовав1й на стипендт А. Э. Лапдезепъ, постановлено: оросить цяркулярно лицъ, коимъ отправлены подпнепые листы, по возможвости ускорить собирав]^ пожертвованШ иа стипендт и по минованш надоб--32—ноств, возвратить подписано нота, и собранная деньги въ ОДщротво.5) Библютекарь 1L 0. Звлнигъ заявплъ. что въ библиотеке, которая помещается ~въ Настоящее время въ аптеке г-жи Веиерсбергь, нетъ ме^ та для постановив поваго шкафа для внигъ н проснлъ Общество позаботиться о пршскавш более удобваго в обширнаго помещевш иодъ библ!о- теку Об—ства.Решено ходатайствовать у г. г. старшнвъ Екатерипб. Дворян^ каго Собрашд объ уступке помещена для библ1отеки.6) Вследств1в увелпчее1я бнблмтевн разрешено г» библ1отекарр К. 0. ЗилййГъ заказать новый шкафъ для книгъ Общества.7) 25*го? декабри 1895 г. исполнится 25-ieTniü юбилей Урадьокаго Общества Любителей Естестаовпан1я.Решено: поздравить общество съ 25-летиимъ юбилеемъ.Подлинный за падлежэщемъ подписомъ.П Р О Т О К О Л ЪXXXI публичного заоЬдан1я Уральскаго Медицинскаго Общества въ г.. Екатеринбург^ 9-го декабря 1895 года въ заль Екатеринбургская Ро--п-. ' . j; f :.цп... дияьнаго Дома.Председательствовалъ Ы. А. Русскихъ. Присутствовали: почетный членъ A. A. Мисла^шй, товарищъ председателя В. А; Падучевъ, казначей И. И. Кикинъ, библ¡отекарь К. О. Зилипгъ, действительное члены: Влад. Стан. Буйипцмй, И. Г. Бусловъ, В. А. Доброхотову Н. Д. Зе- леоцовъ, С. Д. МнславзБпТ, 0. О. Москвинъ, Г. П. Ночвинъ, В. М, Олу- фр1евъ, А. И. Смородннцевъ, С. Пол. Шишевъ, В. Я. Фроловъ, П. А. Ломерапцевъ, А. А. Гсльяпхъ, К. А, Гельмихъ, В. В. Линдеръ, В. Э. Шубертъ, 0. Е. Клеръ— членъ соревнователь, гости-врачи; Н. А. Араоль- довъ, С. А. Архииовъ, П. В. Кузнецкш, К. Н. Кадмыковъ, секретарь Я. 0. Федуловъ и человЬкъ 50 иосторопней публики.I. Открывая заседав1е, Председатель Ы. А. Русскихъ сказал», что- въ настоящемъ заседаши Общество решило чествовать своего иочетпаго членА А* А. Миолавскаго по случаю получев1я нмь отъ Ицчераторскаго Казайскаго Университета стеиеии доктора медицины h o n o r is c a u s a иод- вес0»пемь адреса следующаго содержашя: ,„Дорогой торарящь Алексаидръ Андреевнчъ! Уральское Медицинское Общество въ г. Екатеринбурге въ сеготняшиемъ заседали кырахаетъ Ваиъ свое искреииее приветстше по случаю низведены Вась Цмиераторскииъ Казавскимъ Уннверситетомъ вь степень доктора медицины h o n o r is c a u s a .Еще ранее, избирал Впсъ иочетнымь чдеаомь, Общество желало засвидетельствовать свое yimxeoie кь Вашей общественной деятельности, кякъ йпача и какъ человека, такъ какъ мы были постоянными очевидца: ми Вашего многолетпяго и илодотворваго груда на пользу страждущихъ;1въ настоящее же время, когда учреждение, которому принадлежать право соценввать научвыя познаны признало Васъ достойнымъ высшей медвцивск-о сстепени, Общество съ глубоким! удовольств1емъ встречаетъ такое постанов >лен]е Увиверситета, нриветствуетъ Васъ въ этомъ новомъ звавы и выра 2жаетъ надежду, что вы по прежнему сохраните свои сердечн'ыя отношения къ гамшему молодому Обществу.Желаемъ отъ души, чтобы ваша выдающаяся деятельность на MHorie поды была украшев1емъ среди скромныхъ трудовъ Уральскаго Медицинска- 1 го Общества“.Затемъ прочптавы были нрвветственвыя телеграммы, полученный на шил Председателя Н. А. Русскихъ:1) Изъ Пермп. Прошу засвидетельствовать уважаемому доктору Мя- 'славскому, что я сердечно его поздравляю и мыслевно присоединяюсь къ ’чествовав)«) его Екатеринбургскими товарищами. Ковалевшп.2) Изъ Перми. „Глубокоуважаемый, дорогой Александръ Андреевич!!Iпозвольте отпраздновать съ Вами этотъ день, когда Университетъ достойио (оцевилъ Ваши заслуги передъ наукой и ближними. Въ лице Вашемъ вп- ;двмъ счастливое олнцетворен1е внеокихъ качествъ врача и человека и1 примерь иодряжамя. Да здравствуетъ достойвый представитель модицяиы, jда процнетяетъ наука, воспитавшая его!Врачи Серебренниковы.3) Изъ Камышлова. Не могу по болезни принять участ1е въ чествованы товарищами многоуважаемаго Александра Андреевича по случаю получемя имт почетной степени доктора медицины. Прошу Васъ передать ему мой т варищешй приветь п иевреввюю радость за оказанную ему заслуженную честь.Грпгорьевъ.После чтешя телеграммъ действ, члеяъ П. В. Кузнещпй обратился къ Александру Андреевичу Миславскому съ следующею речью:, Глубокоуважаемый Алексавлръ Андреевич-} ! Къ темъ приветств!ямъ, которыя Впмъ шлетъ сегодня Уралмксе Ыедвпивскее Существо, позвольте присоединить мой скромвый гслосъ, Вашего старейшаго коллеги и каьъ сослуживца по медицине па Урале, оринсся Вамъ свое задушевное по.чдравлев1е съ получев1емъ степени доктора медицины h o n o r is c a u sa .Ваши труды ио пауке доставили Вамъ почетную известность, квкъ одного изъ лучшихъ служителей науки настогшаго времени. На Ваши зава™, кгвъ сгешалнста но хирурпи, Вы не мало затратили труда, драгоценного времени и ваука ье можетъ не отнестись къ Вамъ съ полною признательности, какъ къ лицу, обогатившему ея бюджетъ изв*стиыми научными доевыми, составляющими ея гордость, что и призоалъ Казан- ш й Университету ночтивъ Васъ научною степевью. Вашими трудами практического врача Вы вошли въ настоящее время въ кругъ всеобщегоученаго míра, членомъ иолноправнымъ. виолаЬ достойнымъ, сделавшимь честь нашему отечеству. Намъ врачамь u pi я тяо, что Вы, вауоЪ съ другими, доказали свету, что коронной русшб челзвЬкь открывать себе путь только собствевныни заслугами и достоинствами къ той умственной и нравственной высотЬ, на которой вы стоите теиерь иредъ мпогочнсленным ь собранiewь Вшихь товарищей. Не мне цЬяигь Ваий научный i общественпыя заслуги и не затЬмъ я цришелъ сюда,—цЬль ион выразить ваиь сердечную признательность за то доброе сочувств^ , сь которымь Вы относились къ Вашимь собратамъ но пауке и но ар>фесс1и, служа инь словомь и деюиь. Вы сьумЬди доказать, что русски врачь вь своей практической деятельности давно уже завяль законно принадлежащее ему мЬсто самостоятельности, высоко держа знамя науки на cjyæeuie Дарю, отечеству и обществу. Примите же, достоиочтоапЬйшш Александоь Андреевич!, мой теилый сердечный иривЬть, желаю Вамь при эгомь, да сохранить Васъ Господ ч Бэгь еще на мнопя лЬта Будьте ниередъ гЬмъ, чЬмь Вы были до сихь порь, служите нашей учащейся молодежи олицетворенный ь идеаломъ чесгааго челжЬса и ученаго; украшайте ио прежнему собою Ваиыхъ товярищой и не лишайте возможности гордиться Вами нашему родному Уралу. Желаю, чтобы долго, долго вь Вашихь рукахь было то знамя, иодь которымь собирпогся б)йцы за науку, чгобы Видя силы долго еще не и с т о щ и л и с ь и служили Вамь на эгомъ трудномь цо- нрищЬ — нриаесемя пользы пауке и людямь. Да ие ослабить внерпю В*- шу ни та тЬсяота, въ которой у насъ вообще находится наука, ни тЬ из истинI» арисморбнын отношена кь пей и къ ея вечвымь исгин.амь. ири примbueiiiu последиихъ къ жизни, ни зависть отжзвшаго, ни недоброжелательство невежества. Идите и въ будущемь ну темь иаучиаго гуэинзаго деятеле, иробивчя згнмь путь следующимь русскимь медицинскимь силамь и побуждая другихь вносить въ свяе дЬл> научность и гумаикосгь. Настоящей торжественный свЬтлый м>менть даегь намь право уиоваги, что общество будеть иметь вь Вась и вь будущемь добрлго работника, мужа совЬга; врачи-же-душевваго товарища, горачлго и илучво-дЬятельиаго ио- бориика ихъ интересовь.Отвечая на все эти приветств1я. Александръ Андреевичь благодарила. товарищей за столь лестиые отзывы о его скромной медицинской деятельности и сказаль, что и вцродь оиъ употребить нее свои силы на пользу страждущаго чоловЬчоства.11. А. Русскихъ отъ лица Общества нросилъ А. А. Мисдавскаго сделать честь—па сегодвяшиее заседайте занять место председателя, на что последуй и согласился.Затемъ иристу и лоно было къ гокущимъ дЬламъ.2) Доложено:а) Императорское Вилеиское медицинское Общество извЬщаогъ, что— 3 5 —12 декабря 1895 г., въ ЭО-л'Ьтнюю годовщину своего основав!ябудетъ торжественное звс1>дан1е.Постановлено: послать 12 декабря 95 г. приветственную телеграмму.в) Нвпмо изъ Екат. Земской Управы объ ассигновавш 100 руб. въ капитялъ для стиненд1и въ Екат. женской гимнази* имени А, Э. Лаедезенъ.с) Отъ мера города Доля (департамевтъ Юра) предлс>жев1е принять учаше ъъ подписка на памятникъ Louis Pasteur’y и подписной листъ.3) ДМств. члепъ Я. С. Федуловъ доложилъ: „Случай ущемлешя тонкой кишки у беременной“, при чемъ демонстрирована была сама больная. П. В. Куэпещий замЬгилъ, что при осторожвомъ нроЕаводств'Ь ла- паротомм у беремевоыхъ— в^ тъ основпв!я бояться прерывавзя беременности, при этомъ припомнилъ случаи чревос$чеи1я внъ своей практики, гдЪ онъ удэлилъ у беременной кисту яичиива в*Ьсомъ до 30 ф. и оперирововная доходила срокъ.В. М. Онуфр1евъ высказался, что данный случаи самъ по себ'Ь не предстарляетъ интереса, кавъ чр enociqeBie у беременвой, и им'Ьетъ лишь значеше въ смысла экстреиности. Беременность, по его ■н'Ьвш, ве предста- вляетъ пртнвоиоказашя къ производству чрепосЬчевм, хотя вг н'Ькото- рыхъ случаяхъ и можетъ произойти преждевременное прерывало беремеп- : ностп, такъ онъ помвитъ случай, гдЪ нагиоев1е въ швахъ вызвало вы- кидышъ.По мв-Ыю В. А. Падучева вышеприкеденвый ел)чай ущемлев1я глав- вымъ обряземх интересенъ въ томъ отвешен! и, что легко можно было найти м$сто ушемлев1я кишокъ; ему нриходилось видеть Taeie случои, гд* даже знамевитые хирурги съ болнпимъ трудомъ находили м$сто ущемления.4 ) В . М. Онуфр1евъ сд'Ьлалъ дскладъ ьодъ назвпв1емъ E x tir p a tio u te r i по P é a n ’y . Носившись ввращ1> icTopin ьтой операщв, докладчикъ подробпо позвакомвлъ слушателей съ техиикои этой оперший. Зат1>мъВ. М. Оп)фр1евъ продемонстрировалъ 8пжимы, употребляемые имъ нрп E x t ir p a t io u te r i в 4 матки, удатвкя во вр<мл огеумши изъ вихъ 3 — чрезъ влагалище и одва— комбвпнровопнымъ способомъ p er 1а- p o r a t h o m ia m e t p e r v a g in a m . Въ яаключше были продемонстрированы и сами больпыя.Н. А. Русскихъ спросилт, какой уходъ за tîkbm b оперворонапны- ми. В. М. Овзфр1евъ отн'Ьтилъ на это, что въ въ посл'Ьоперащопноьъ те-чевги уходъ очень иростоЗ: зажины овъ еиижтъ черенъ 18 часовъ ним*опегашв. хотя «Икоторые хирурги гвииоютъ даже и рявше-черояъ йб л t . ..... ш.п n u iin f i nuRBRnu imnoOnrгти спи-ся только въ исключительных ь случаяхь, когда есть къ тому показшя. Раньше, когда upa экстирпафи матки употреблялась лигатуры, большого труда стоило опят ихь, такь что и когда ираходилось дожидаться, когда они сами отойдуть. Преимущество ипкмЬнешя зажиновъ ири зкстириацш цо Miibniio В. М. соогоигь къ ускорении этой операщи* такь какь во многих ь случаяхъ наложешя лигатурь особеаио ири узкомь вдимлащЬ (у не- рожавшихъ) очень и очень затруднительно и сильно затяганаеть оиерац’ио. Никакихь нсблагоир’итяыхъ иослЪдствп!, какь наир, иролябса кишекь, при важимахъ ему не приходилось наблюдать. При» те кишекъ зсжимами предупреждалось тЬмь. чго концы зажимовь закрывались кускомь шдоф. марли.Общество благодарило докладчиковь за сообщена.5) Избраны единогласно закрытой баллотировкой врачи П. В. Кузнецки, Н. А. Арвольдовъ и С. А. Архииовъ.П о д л и н н ы й за вадложащинъ иодписомь.ЧревосЪчеше при ущемлеши тонкой кишки у беременной.(Изъ Екатеринбургская Родильпаго Дома).Я. С. Федулона.ЛЬчеше различнаго рода заворотовъ и иерегяжекъ кишекь должно быть, конечно, хирургическое; между тЬмь. громадное болыпивство такихь больвыхъ, ирежде, чЬмъ иоиасть въ рука хирурга, подвергается цЬлому ряду тераневтическихъ пр1емовь, к ггорые обыкноневио не ириносять существенной пользы больнымъ. Большой °/осмертностп (Sm ith—70%; Qbalin- Л^*// — 51 °/о 1) объясняется т1*мъ, что больные очень поздно обращаются за хирургической помощью. Надо иолагать, что при соиремеиномь состоя- uiii xnpypriu проценть смертностии при своевременномь оперативномь вмЬша- тельствЬ сведется до мииимальныхь цифрь. Нижеприведенный случай, наблюдавшейся мною въ Екатеробургскомъ родильномъ домй, иредставляеть еще и тоть иитересь, что больная была беременна на нятомъ месяце; raaie случаи, на сколько мпЬ извЪстло, довольно рЬдви.19 октября 1895 г. въ Род. Домъ иосгупила больная Е. Е., 30 лЬтъ, крестьянка Екатеринбург. уЬзда, ио профеши ирачка.Анамнезъ. Н. Е. замужемъ 5 лЬгъ, родила 4 раза; иосдЬдв1Й разъ 6 мЬс. тому назадь нь Родильн. ДомЬ. Тогда цри изслЬдованш было найдено: наружи, конъюг. 18 стм.; полное открыт; п порочное uojoxeuio плода съ ныиадешоиъ лЬвой ручки, которую но словам ь роженицы, простая бабушка пыталась виравить сь мыломь; t° 36,9°; иульсъ 100. Мною!) Реальа. Эицнкл, ме*. н а у к* проф. A . Eulenbtirg 'a и проф. М. ÍT. Аоаиагьева.— 37; —сд'Ьлаеъ внутренне иоворотъ на ножку и иввлечвнъ живой ребевокъ. Въ посл^родовомь иерЬд'Ъ ^ со 2-го но 11-й день была повышена (до 40,1°)! всл'Ьдств1е плеврита; выиисалась на 13-н деиь здоровой. Больная все время чувствовала себя хорошо, мёсячныхъ не им11ла 5 м'Ьсяцевъ и считала себя беремеиной. Накануне поступления въ Род. Домъ Н. Е . по обыкно- вент слегка иоужиаала и легла спеть. Ночью она проснулась отъ внезапно появившихся стрЬляющихъ болей сначала въ правомъ и л’Ьвомъ подре* берьяхъ, а зат'Ьмъ и около пупка. Воли делались все сильнее и сильнее, появилась частая рвота. Домашше для остановки рвоты поили больную разведенной въ водЬ золой, но это тотчась же извергалось обратно. Позванный фельдшеръ иронисалъ ка»ш-то кайли, которыя, однако, не уменьшили болей и не остановили ииоты. Больиая въ тякомъ иоложелн находилась до утра, когда по ея настоянт, родине привезли ее вь Род. Домъ. Н. Е. жалуется на сильный боли въ живота, давленш подъ ложечкой, тошноту и рвоту.Настоящее состоят». Больиая малаго роста (133 стм.), тйлосло- жешя иосредствеинаго, иодкожнын жирный слой развить достаточно. Вы- ражен1е лица страдальческое, глаза ввалились, иосъ заострился; сознаМе нисколько помрачено. Животъ въ области иунка и вЪсколько ниже его вздутъ въ вид'Ь широкаго валика и на глазъ даегь вечатлЫе раздутнхъ иетель кишекъ; прн простукивав! и получается тимпаничеомй звукъ. При пальпацш М'Ьста вздуНя живота р'Ьзво прощупываются метл и кишекъ, растя- нутыя, иовидимому, жидкостью и составляющая какъ бы пакегъ, свободно передвигающгёся въ стороны, вверхъ и ьнизъ. При гинэкологическомъ наследована: слизистая оболочка наружныхъ иоловыхъ органовъ цвета вин- выхь дрожжей, набухщая; влагалищная часть мягкая, набухшая; З'Ъвъ за- крытъ. Матка но величине, форм'Ь, и консистенЩи— беременна на 5-мъ месяце, дно ея ночти посредине между нункомъ и лобкомъ. Предположено: ущемлеше петли кишекъ и беременность на 5-мъ месяце.До операцш больная находилась иодъ наблюдение. сутки. Все это время рвота2) не прекращалась, боли были настолько сильныя, что больная вскакивала съ постели и каталась но полу. Наркотичешя действовали слабо п на короткое время. Было дано о1.псш, но бодьиую тотчасъ же вырвало; иостлвлеиъ нысошй клистпръ— вышла одна жидкость. Ночь больная совс'Ьмъ не снала. Т ° я пульсъ оормальны; дыхан1е 30. Силы больной заметно цадаютъ. Вь виду такого сермзиаго недожеМя д-ръ В . М . Очщ ф ш ееъ немедленно ироизвелъ больной чревос'Ьчен1е.Операцгя 20 окт, Хлороформъ (52 грамма). РазрЬзъ длиною въ 12 стм., ниже пупка и слева оть него. Брюшина вскрыта между пинцетами. при чемъ изъ брюшпой полости вытекло немного серозной жидкости.*) р ваЯо одной желчью: каловой рвоты не было. По словами больной, дома, въ начал а за б о л ^ в а т я , ее два раза прослабило.— 38 —Наружу выведены вздутый петлм кишекъ, одна нзъ которыхъ была совершенно перетянута, по всей вероятности, врожденной соединительнотканной струной, толщиною въ спичку, идущей отъ сальиика къ другой кишечной иетле; она представляла собственно продолжео1е брюшнннаго покрова киш ки въ виде крепкой струны н терлась въ сальнике. По выведенш ва- ружу кишки, струна соскочила. Место перетяжки кишки теино-багрораго цвета, ироснетъ ея въ этомъ месте не толще гусиеаго пера; носле уда- jôBifl перетяжки просветъ кишки на глаэахъ расширился до толщины пальца. По одну сторону перетяжки кишки вздуты, но другую спадись. На струну въ месте отхождешя ея отъ кишки и сальника наложены шелковый лигатуры и она отрезана; отрезокъ ея на кошке прожжееъ 10°/о растворомъ карболовой кислоты, такъ какъ па немъ заметно какъ бы омертвеше. Лешй туалетъ стерилизованной марлей. Кишки прикрыты сальникомъ. На брюшную рану наложено: погружепныхъ (вь видубеременности) 9 швовъ, глубокихъ 7 и новерхпостныхъ 9 швовъ.Послтперйцтнов теченье. Первый день больная жаловалась на боль въ животе, которая иодъ K.iianieM ь наркотическихъ скоро успокоилась. Топшоты и пвоты не было. На второй день даио o l. ricini (1&,0), но действ1я не было. На 3 й день пр!емъ o l. ricini бнлъ иовторенъ, а вместе съ темъ поставлопъ раздражающ!й клистиръ--больную хорошо прослабило. Общее c o c T O flu ie все время прекрасное. Самая высокая t° 37,8°. Къ послеоперащопному течешю присоединился бронхитъ, начиная съ 1-го дня по 12-й. Швы спятн на 10-й день— prima. Выписалась на 21 день (9 ноября) совершенно здоровой. (Мед. Об. № 3. 1896.)П Р О Т О К О Л ЪXXXII публичного засЪдашя Уральскаго Медицинскаго Общества въ г. Екатеринбург^ 16-го января 1В95 года въ заль Екатеринбургскаго Ро- дильнаго Дома.Председательствовалъ Н. А. Русскяхъ, Прясутствоиали: почетныйчленъ А. А. Мислаишй, товарпщъ председателя В. А. Падученъ. казначей 0. И Кикпяъ, библиотекарь К. О. Зилингг; действительные члены;С. А. Мислапск1й, В. М. Онуфр1евъ, 0. А. Архиновъ, II. А. Померае- цевъ, К. Э. Шубертъ, Н. А. Арнолыопъ, секретарь Я . С. Федуловъ; гость-чрачъ А. А. ЛозонскШ и человек ь 10 посторонней публики.I) Доложена следующая корреспопденщя:1) Русское общество охрапемя иародпаго вдрав1я въ виду того, что 2/и мая с, г. исполнится 100 лЬтъ со времени открыт1я докторомъ Джепперомъ предохранительной прививки оспы, нродлагветъ орвпять уча-— 89 —die въ торжестве цо этому поводу, » также просить прислать всевозможные матер1але, отвосяпиеся къ оспопрнвиванш.Постановлено: 1) цослать ирог>етств1о въ день юбилея; 2) выиис&ть для общества экземиляръ юбмлейваго издав1я и 3) предложить членнмъ доставить матер!алы по осиоирививав1ю.2) Письмо Б. А. Дандезенъ съ прпложев1емъ пробной карточки съ иортрета А. Э. Ландезенъ,3) Редакщя „Саритовскаго санитарнаго обзора“ иредлагаетъ обменъ изданиями и въ 1896 г.Послано соглапе на обмеяъ.4) Редакщя „Медицинской niMiu и фармаща“ цредлагаеть обменъ из- датями и въ 1896 г.Послано corjacie на обменъ5) Письмо д-ра Буйницкаго съ проложотемъ фотографической карточки для альбома Общества и иодписвого листа ва стииенНю А. Э. Дандезенъ. Вь имсьме д-ръ Буйннций онвсываетъ оригинальную опера- Ц1Ю, которую ему пришлось на двяхъ проделать, а ииенпо: баба привезла 4-летнюю девочку, у которой 11 дней пе было на яизъ, жввотъ сильно вздуть, частая рвота. Ребенокъ слабый, истощенный, иостояино стопетъ. Участковый фельдшеръ въ течете погледпнхъ 5 дней выдалъ 45,0 касторки, 90,0 sy r . r h e i и еше что-то м. наконецъ, отправилъ въ госпиталь. При осмотре задвгё проходъ оказался сильно растянуть (ребепокъ цосто- янио жилится) и пъ прямой кишке оказалось круглое, плотное, гладкое тело серовато-желтаго цвета. Палець ввести нельзя, следовательно, в промывательное невозможно. По разрезе доступной для глаза оболочки, пожъ попалъ иа какое-то твердое тело, которое иотомъ оказалось твердой какъ камеиь втулкой, систоящей ивъ скорлупе кедропыхъ орешком; скорлупъ этвхъ набралось целый съ верхомъ чайный ст&канъ.6) Исполвительпый Комнтетъ ХП Международная Съезда Врачей, предполагая издать краттй обзоръ деятельности Руссквхъ врачебныхъ Обществъ, просить соообщить векоторыя снедетя относительно Уральска- го Медидивскаго Общества, а также сирапшваетъ, не найдетъ ли Общество возможвымъ содействовать издавш матерЬльио въ размере 10—25 руб.Постановлено: а) Послать иросимыя сведешя;в) Выслать отъ 10 до 25 руб., если будутъ у Общества свободныйс р е д с т в а . . „7) Комитетъ по устройству юбилея академика А. Л. ЛрасовскаговзвФщаетъ, что 16-го яиваря 96 г. и с п о л н и т с я 25 л!тъ служеп1я А. Я. Крпсовгкаго даректоромъ С.-Петербургская Родовспомгательнаго яаведе- «¡я и вь етотъ девь будетъ торжествевпое чествовав1е юбиляра.Послана телеграфа следующего содержав1я: „ Петербурга Яоиитегъ— 40 —по устройству юбилея академика А. Я. Красовекаго. Надеждявская 5.Уральское Медицинское Общество въ г. Екатеринбург* приветствует* юбиляра и желает* дальнейшаго ироцв*та1Пя поцъ его началом* на мпо- rie еще годы того учреждена, славнымъ руководителем* которого Антон* Яковлевич* состоит* въ течев1е четверти века.“Председатель Н. Русских*. Секретарь Л. Федуюв*.8) Комитет* ио устройству 25-летпяго юбилея профессора Владим1ра Оедоровичн Снегирева приглашает* принять учаше въ ораздновавш этого юбилея.Постановлено: въ день юбилея послать поздравлено от* Общества.9) От* Ирбитскаго Городского обществеппаго врача Аркад1я Михайловича Зенкова заявлеп1е о желаиш вступить въ действлтельоые члена Уральска™ Медин. Общества съ приложеПем* иериаго членсклго взноса,10) От* действ, члена К. Э. Шуберт* подписной лист* па стинен- д т А. Э. Ландезен* и собранная по пену деньги 78 руб.11) Огь члена соревнователя О. Е. Кдеръ подписной лист*.12) От* Л. С. Дравертъ подписной лист* и денег* 1 руб.13) От* д. чл. А. И. Смородинцева подписной лист* и 5 руб.14) От* пастора Дитрих* подписной лист* и б руб.15) Оть Г. Ф. Абельсъ подписной лист* п 10 руб.16) От* д. чл. E. U. Серебренниковой 10 руб. на стнпвндт А. Э.Лаидевео*.17) От* А. С. Котелянской подписной лист* и 10 руб.18) От* д. чл. Р. Э. Вейерсбергъ по/шиспой лист* п 5 руб.19) От* М. Д. Блохиной подписной лист* и 30 руб.20) От* К. О. Зилингъ иодиисной лист* и 18 рублей.21) Отъ поч. члена A.A. Мвславскал) подписной лист* и 100 руб.22) Бпблютека Импер. Воепо-мед. Академп! ирепровохдяетъ 122 днсерт, за 1894Д5 г.II. В* библмтеку Общества поступили:1) Казань. Неврологически! вестпик* т. III выи. 4.2) Херсон*. Примел, антидифт. сыворотки въ с. Благодатном*, ЕлпВ'Грд. уезда.3) M ü n c h e n S it z u n g s b e r ic h t e d er G e s e l ls c h a f t fü r M o r p h o lo g ie u n d P h y s io lo g ie X l - 1 8 9 5 r. — H e f t 1.4) Омск*. Протоколы Медиц. Общества № 9.б) Саратов*. Оаратоншй сннитарный обзор* Л:Л* 21, 22, 23.6) Орел*. Отчегъ о деятельности Медидиигкаго Общества за 1S94 г.7) Тифлисъ. Протоколы Имнор. Кавк. Мод. Общества Й К 7 и 8.8) Тифлисъ. Протоколы год. ааседашя. Год* XXX I 04/&6 ^ 26. Год* X X X II 95/м № 9.9) G-Петербург*. Архивъ бЬлогяческихъ наук*. Том* IV, вып. II.— 41 —10) Филлнпо-до-Филлипи. Воаросъ о жел'Ьзиыхъ препаратахъ и фер- рятинЪ.11) Д. Я. Гороховъ. Аневризма наружной сонной ортер1и.12) Де-Барре. О Сенъ-Рафаельскомъ вив!>.13) Москва. Труды О-ва Русскихъ врачей за первую '/2 года. 95 г. Годъ XXXIV.14) Москва. Протоколъ годнчнаго зас$дашя О-ва Рус. врачей 20/\ — 95 г.15) Красноярска Отчетъ Об-ства врачей за 1894 —95 г.16) Красооярскъ. Протоколы Об-стьа врачей Л*# 17, 18 г.,№ I н 2 95/»б г.17) С.-Петербургъ. Журналъ Акушерства п Женскихъ болезней Т.IX . Октябрь, Ноябрь.18) Вильно. Протоколы Иинер. Вил. Мед. Общества №№ 7 8. 9. 10.19) Херсонъ. Врачебная Хроника Херсонской губ. №№ 18 — 22.20) С.-Петербургъ. Протоколы Общества ошшатровъ за 1893 г.21) Вильно. В. В. Загоршй. Эпидем1я цыпги въ Челябинскихъ тюрьмахъ въ 1891 г.22) Тула. Отчетъ О-ва врачей за 1894—95 г.23) Оренбургъ. Протоколы физико-медиц. Общества. № 7, годичное зас^ даше. Годъ XXX; № 1 —годъ XXXI.24) Казань. И. М. Львовъ. Медиц. отчетъ ио Лихачев. Род. Отд’Ьлевш.25) Казань. Тепловъ. Медиц. отчетъ (VI) по Гипек. отд. Каз. Губ. земской больницы.26) Кропштадтъ. Протоколы морскихъ врачей за 1894— 1895 г.27) Ежонед'Ьльникъ— журналъ № 1.28) О д'Ьйствш лактофениия.29) С Петербурга Медиц. прибавл. къ Морскому сборнику. Декабрь.30) Пермь. Св'Ьд'Ыя о ход* заразныхъ болезней 9 и .№ 10.31) Общественно-санитарное Обозр'Ёше № 1.32) А. А. Лозппскаго. Нужны ли народу врачи-лиценц1аты?33) его-же. Гомеопат по учеит ея авторитетовъ.34) его же. Противъ гомеоиатш. Полемически статьи.35) его-же Еще о борьб'Ь съ 8пахарствомъ.36) О.Петербургъ. 122 диссертацш изъ Медико-Хирург. Акадеии. Ш. Врачъ А. А. Лозиншй сдЪлалъ сообше!пе: ,0 скрытыхъ фор-махъ перемежной лихорадки.“По поводу доклада были оживленным преп!я, въ которыхъ ириеялн участ!е: А. А. МиславевШ, В. М. Овуфршъ, 0. А. Архипоиъ, Н. А. Русскихъ.По мн'Ьшю А. А, Миславскаго случаи, представленвые д-мь А. А. Лозиоскммъ мало типичны для скрытой формы иеремежпой лихорадки,есть более рЪзш случаи скрытыхъ формъ перемежпой лихорадки, какъ папр. различнаго рода невральпп, аоонлеши и т. д.B. М. Опуфр1евъ сиросплъ докладчика, сколько всего сдучаевъ скрытой болотной лихорадки, кроме двухъ случасвъ, ирпведенныхъ въ доклада, пришлось ему наблюдать и почему во второй исторш болезни доклад- чпкъ ничего не упоминаетъ обь увеличенш селезенки.А. А. Лозиншй, заявилъ, что въ продолжен1е почти годовой службы въ Кыштымскомъ заводе ему приходилось наблюдать до 20 случаевъ енрытой лихорадки.C. А. Архиповъ полагаетъ, что приведенные А. А. Лозипскимъслучаи скрытой формы иеремежиой лихорадки еовеЬмь не твиичвы.Н. А. Русскихъ заявилъ, чго, но его мневпо, вопрось, задЬтый А. А. Дозинскимъ въ иысшей стецеви интересный и выразилъ жел;ше, чтобы докладчикъ продолжалъ работать въ этомъ направлен^ .Общество благодарило А. А. Дозинскаго за его интересное сообщено.IV. Доклады Ы. Ю. Кумберга: 1) Лечео1е щитовидной желЬзы и 2) Случай ущемлеЩя камня въ уретра 6-летняго мальчика, за поздним ь нре- ыеоемъ и отсутпчиемъ самого докладчика, отложены до слЬдующаго заседала.У Закрытой баллотировкой избраиы а) въ почетные члены 1 предложенный В. М. Оиуфр1евымъ—академикъ А. Я. Kpacoucuifi, которому тот- часъ-жо отправлена телеграмма съ ув'Ьдомлен1емъ объ избрап'ш въ иочет: ныо члены, 2) предложений Н. А. Русскихъ— ирофессоръ В. 0. Снигиревъ,в) въ действительные члены: врачи А. М. Зенковъ и А. А, Лозившй.3acbAaoie закрыто въ 10 7з часовъ.Подлинный за иадлежащнмъ иодпнеомъ.П Р О Т О К О Л Ъпубличнаго VI годичнаго засЪдашя Уральскаго медицинснаго общества въ г. Екатеринбург^ 16-го марта 1896 г., въ музей Уральскаго Общества Любителей Естествознашя.ПредсЬдательствопалъ Н. А. Русскихъ. Просутстповали: товарищъ председателя В. А. Падучевъ. ДЬйстнительпые члены: Н. А. Арпольдовъ, К. 0. Зилннгъ, И. П. Кикинъ, С. А. МиславшЙ, А. С. ПономаревуК. Э. Шубертъ, Я. С. Фелуловъ, гость-врачъ В, М. Левепсопъ и чело-векъ 7 иосторонией иублики.1) Доложепа копресиопдепщя:1) P r o lïe s s o r D - r P a u l S im o n извещает ь объ открыт!и зяседа-шя модицнцскаго конгресса и иредлагаетъ принять учато въ пемъ.2) Д*ръ Габриловичъ обращается къ Обществу съ просьбой сооб-— 43 —щпть, ne имеется-ли въ paioHb действ1я Общества местностей, п р и г о д - ныхъ для устройства санаторлп для чахогочвыхъ п вь случае, если тако- выя местности иайдутся—ироситъ сообщить ему св'бд'Ьнтл о пихъ по прилагаемой при письме программ^ .Постановлено, во 1-хъ. послать Д-ру Габриловичу Записки Общества П -u годъ l -и выпуске, где помещается „Отрывокъ взъ медико-тоиогра- ф1и Екатеоиебургскаго уезда“ Ы. А. Русскихъ, а во 2-хъ) проситъ Уральское Общество любителей Естествозяан1я прислать въ Общество климатическая данныя, касающ1яся пашего Урала.3) Академикъ А. Л. KpacoBcsifî и проф. В. 0. Спегиревъ прислали телеграммы съ благодарностью за избрав1е ихъ въ почетные члены Общества.4) Б. А. Лапдезенъ увЬдомляетъ Общество, что она решила увеличенную фотогргфю ея отца А. Э. Лапдезепъ отослать въ Москву къ Шереръ и Набгольцъ и есдо пробная фототшпя окажется удовлетворительной, то она требуемое количество ихъ закажетъ этой фирме и выш- летъ наложевпымь платежемъ въ Общество.5) Исполнительный комитетъ X II междупародпаго съезда врачей ирислалъ правила и бланки для желающихъ занисаться въ члены.6) У1-Й съездъ Общества Русскихъ врачей въ память Ы. И. Пирогова посылаетъ общее распределен1е занятШ съезда ио секщянъ, а также программу секцш болезней кожи и веиерпческихъ.7) Мэръ г. Доля благодарнтъ Общество за собранные по подиясно- му листу на иамятникъ Louis Pasteur’a 40 руб.8) Уральское Общество Любителей Естествозпав1я выражаеть Медицинскому Обществу нризиательнисть за ноздравлеше съ ХХУ летнимь юбидеемъ.9) Прислана программа междуиароднаго конгресса по жеискимъ бэ - лезнянъ и акушорству въ 1897 г. въ Женеве.10) Д. П. Ннкольскш послалъ свой докладъ „О песчастпыхъ слу- чаяхъ въ Богослэвскихъ заводахь“, читаивый уже пмъ лпчпо вь обществе, а также вопросы для собпрастя сведешй о травматичеекпхъ повреж*дешяхъ у рабочнхъ.Постановлепо: предложить комитету раземотреть карточку возрэсовъ для записывала весчаствыхъ случаевъ на заводахъ, а затЪмъ уже представить общему собранш, .11) На запросъ Общества относительно расширетя Устава Общества въ смысле филантропическом!, т. е. оказамя помощи членамъ п ихъ се- ыействанъ, впавшпвъ въ нужду, солучепо кШ е только нова отъ / члв- новъ; нзъ пихъ врачи Д. А. Соловьеву А. 0. Воробьеву И. М. М»л1- евъ и К Э Шубертъ ввола-Ь согласвы съ взм^ вев^ иь Устава, врачи Д. н в А.* И Николаеве находить бол-Ье рацювальниъ учредить при Ур. Мед. Общ. Общество врачей взаииоиоиощи, того же u t i i i ирвдоржииается н врачъ Н. Ю. Кумбергъ.- 441—Постановлено: высказываться въ томъ или другомъ направлен^ относи* тельио изм'Ьпешя устава пока преждевременно въ виду того, что еще мало получено мпеЕпй lo этому вопросу отъ членовъ Общества.П. Въ библмтеку Общества поступило:1) СвШ^я о заразныхъ бол’Ьзияхъ въ Лерм. губ. JéJé 10, И . 12.2) Вествикъ медицины Jé 1 и Jé 2.3) Журпалъ акушерства и жеескихъ бол'Ьзвей томы IX и X. Декабрь н январь.4) Имнер. Каз. Уоив. Дмссертац1я Н. Я. СмЪлова; A m e n tia (М еу - n e r t ’a ).5) Врачебная хропвка Херсонской губернии JéJé 23. 24. 1. 2.6) Медицинское прибавлено къ морскому сборнику, январь и февраль96 г.7' Саратопшй санитарный обэооъ Jé 24.8) В. М. Онуфр1евъ. Вторая сотпл чреногЬчешй въ Е. Р. Д.9) P a m ie tn ik T o w a r z is tw a le k a r s k ie g o R ok 1 8 9 5 — z e s z it V I .10) Протоколы заседав^ Импер. Кавказ, мед. Общества JéJé 10.11. 12. 13. 14. 15.11) Протоколы Омсгаго Медициискаго Общества Jé 10.1 2 ) Д. В Григорьева Холера 1891 г.13) Протоколы очеред. зас^ д. Оренбург, физ-меь Общества Jé 2.14) Архивъ Б1ологическихь паукъ. Томъ IV вып. 3.15 D a r m s ta d t . Е M erck . A n n a le s d e 18 9 5 a n .16) H И. Тезяковъ. Сельско-хозяйстненяые paóoqie и органивац1я за ними санитарнаго надзора въ Херсонской губ.17) Upsala läkareförengs Förtgaudlingar.18) Л/Ьтоиись хирургическаго Общества.19) Саратовская земская педЪ.-я Jé 7 и 8.20) Журпалъ акушерства и жен^ к. болезней Т X. Февраль.2 1 ) B o r d e a u x . A r c h iv e s d 'E le c tr ic ité m é d ic a le .22) Общественно-саиитариое OôosptHie JêJÉ 1 и 2.23) Казань. Неврологически вЪстпикъ. Томъ IV вып. I.24) Жувплъ Общ. рус. врачей вь память Н. И Пирогова Jé 13.25) Огчетъ спнитар. врача С.Петер. у'Ъздп. земства Вобрицкаго за 94.26) Сводъ си'Ьд1ипй объ умершихъ въ город'Ь МосквЪ за 1894 г.27) 1) Вородннъ. Пьянство во время холеры. 2) Значеме школы въ борьб* съ пьянствомъ.28) Протоколы О-ства врачей Енисейской губ. JtJe 5. 6. 7. Г. X .29) Отчетъ о дЬятельиости датский больницы Сн. Ольги нъ МиСКвЬ за 1894 г.30) Журоялъ медиц. xbmíh и фярипцш. Яппарь 1896 г.1П. С. А. Миславск1й отъ лица А. А. Миславскаго заявилъ, что— 45 ~Првдс'Ьдатель архивной комисш Н. Н. Новокрещенный предлагаетъ Обществу пользоваться имеющимися въ ихъ библютеке нисколькими сотнями диссертащй.Постановлено: просить члена П. Н. Серебренникова составить каталогъ диссертащй и прислать его въ Общество.IV . Прочитаны годовые отчеты: а) о деятельности Общества въ 1895 г.; в) по кассе и библмтеке.V. Секоетарь ирочиталъ два доклада Кумберга: а) О лечвшн щитовидной железой, в) Ущемле^ е кинвя въ уретре 6-лет. мальчика.V I . Чтен1е доклада И. И. Кикипа: «14 случаевъ дифтерита, лечен- ныхъ сывороткой въ г. Екатеринб.» отложено за позднииъ времепеаъ до сле- дующаго заседала.V II. Н. А. Русскихъ, наблюдавпий совместно съ И. И. Кикинымъ 14 случаевъ дифтерита, въ кратце коснулся особенности въ леченш ихъ.Баболеваше дифтеритомт въ городе не носило характера эпядем11, а скорее было эндемическое; при чемъ въ общемъ течете болезни было благопр1ятное. При микроскопическомъ изслЬдоьапш дифтеритическихъ пле- нокъ стрептококки были найдены только въ 3-хъ случаяхъ; стафилоккн во всехъ почти случаяхъ, кроме одного, въ этомъ иоследнемь случае они распространялись не пучками, а разбросанно и сами бациллы имЬли видъ, т. называемыхъ, дегенеративвыхъ бациллъ дифтерита. Затемъ Н. А. Русскихъ инелъ возможность наблюдать въ одпомь и томь жь доме почти едвовре менно дифгеритъ, скарлатину и корь; далее у одной больной быль диф теритъ— при макроскопическомь изследовапм картина дифтерита, а при микрОглопическомъ изследонанш Лефлеровскн бацьллы ее были найдены.У1П Избраны въ действительнее члены Б М. Левевсоиъ и прови- зоръ Арлюкь.IX Избрана ревизионная копры я, въ составь которой в шли Н. А. Арнольдовъ, А. С. Пономаревъ и С. А. Миславшй.X. Избра^е должностныхъ лиць отложено до следующего заседамя.Подливный за надлежащимъ нодписомъ.Лечеше щитовидной железой.Докладъ Е . Ю .Въ настоящее время на ряду съ л1)чеи1енъ сывороткой (Серотераидя) и льчеа)е разлвяяымн органами и ихъ вытяжками (Оргапотерав1я) вызы- ваетъ не малый ивтересъ, почему я и считаю умЪетяымь сказать нисколько словъ о главвомъ представнтел* этой нослЬдвей— щвтовидвой железЪ и ея иреоаратахъ. Предварительно н*еколько фшологмческихъ замИтокъ.Что такое щптовилпая жел-Ьзм, каково ея зпачете в жизпи орта- визма1} Насколько подробво и точно мзвйстоа была анатом1я, гистолопя и— 46 —топографгя, а также патолопя и хирурпя этого органа, настолько же неизвестна была до ведавеяго времени фнзмдопя щитовидной желе** зы. Можно сказать, что вей паши физюлогнчешя позпап1я о ной заключались прежде только въ томъ, что она сосудистая железа, фупкцм которой неизвестна, следовательпо сведев1я эти сводились къ нулю; щитовидная железа считалась органомь не имЬющимь никакого значемя. Однако человеческое стремлен1е видеть и искать во всемъ целесообразное не ■огло помириться съ мыслью, что щитовидная железа безполозпый, лиш- niff органъ. Появились теорш. Механическая Teopitf (W a ld e y e r ) , видевшая въ щитов, железе родъ сосудистаго регулятора, включепваго между сердцемь и мозгоаь для регулирована мозгового кровообращешя, не могла удовлетворить и объяснить достаточно поздпЬйпия деоныя, добытая кли- нмческимъ опытомъ и фи;-пологическимл экспериментами. Поэтому механическая Teopifl въ настоящее время ночти всеми оставлена и заменена химической, но которой щитов, железа вырябатываетъ какое то, необходимое для пормальной деятельности организма, вещество. Относительно природы вещества вырабатывяемаго железой въ настоящее время существуютъ только предположен!*, изъ которыхъ самымъ вероятнымъ считается, что щитовидная железа разрушаетъ или пейтралнзируетъ, путемъ ли образования антитоксина или другииъ образомь, образующееся при обмене веществъ тела ядовитое вещество (Муцивъ?). Вь последнее время Ноткивъ сообщилъ въ « S e ru a iu e m ed ic a le» что онъ открылъ ядовитое вещество образующееся въ телЬ и нейтрализуемое при нормальпой деятельности щитовидной желеэой. Вещество это, названное инь тиреопротеиданъ, онъ открылъ въ коллоидной массе самой щитовидной железы, антитоксипъ еще не открытъ нмъ. Химическая T e o p i a , какъ видно будогъ внже, подтверждается какъ клиническимъ опытомъ, такъ и опытами падь животными. Ообственпо мысль лечешя щитовидной железой появляется только съ 18S3, когда известный спещалнстъ по части зоба K oclier сдЬлалъ свое сообщеше (на конгрессе хирурговъ въ Верuiub) о иоследств1яхъ тиреоидэктомп!. Какъ известно, полноо удалоше щптовмдпой железы ведетъ ва собою картину болезни, известную нодъ назвамемъ слизистаго отека—Миксэдема ( C a c h e x ia s tr u m ip r iv a — K o clier ) . Такой странный результатъ нолнаго удале- nifl органа, считавшаяся прежде безполезныиъ, поневоле сталь наводить па мысль, что щитов, железа играете важную роль въ экопомш тЬяа ( ие- v e r d in ) и что въ случаяхь ея удаления или атрофш а ироисходящнхъ отсюда болезвенныхъ состояли, ее следовало бы опять вводить, какъ ни- бунь, въ тело. Исходя изъ этой мысли, ноявляютсл попытки имплаптацш (ишишиия) железы животпыхъ подъ кожу или въ брюшную полость. Опыты 8 h i f f a и F a b r a (1884 — 1886 г.) доказали что животвыя (илото- ядпыл) после полнаго удалопи щитом, жолезы иогибдють на 6-*-9 день (отъ тетаадв); если же предварительно, за несколько недель (2 —5) до— 47 —полпаго удалешя железы, имплантировать щитов, железу другого жн- вотоаго въ брюганую полость, то животное уже переносить опера- д’ш тиреоядэхтимт. Омыты H o r s le y ’a (падь обезьянами) и Zesas’a также доказали вредъ удяленгя щитовидной железы.Въ последнее время сообщены опыты E is e ls b e r g ’a надъ молодыми плотоядными и травоядными животными; у иервыхъ, какъ иоказывали предшествуюипе опыты, аослЬ тпреот.эктомш ваступаетъ большею частью смерть BCjticTBie теташн, следовательно острой болезни; а у последпихъ (травоядпнхъ), но онытамъ Е-, хроническое заболЬваме съ отсталостью въ росте ( ZWergWUCks). разстроЙства ииташ’я (волосъ п роговъ), марав- тичешя явлешя, пд'1отство. Следовательно, но его оиытамъ и травоядныя (особенно молодыя) илохо переносить удаление щитов, железы. Интересно, что у обезъяпъ, также какъ и у человека, после одной и той же онера- Ц1И появляется разстройство то остраго характера (leimia), то хроничес- каго (кахексдя). Острое и хроническое разстройство, не смотря на кажущееся различ1е, предстанлнютъ ту особенность, что могутъ нерейти одно въ другое (тетап1я въ кахешю).K o c h e r еще въ 1S83 нмнлангировалъ кусокъ железы иодъ кожу въ случай оперативной кяхекпн, но кусокъ этотъ скоро атрофировался. B ir - c h e r въ 1 8 8 9 получилъ улучшен1е въ случай оперативной кахеши после внутрибрюшипной нмилаятацш. Постуиая но последнему способу и K o c h e r въ весколькихъ случаяхъ KaxeKcin получалъ ул)чшен1е, но по стоянно только временное; вообще во всехъ случаяхъ ниплантшйи не получалось стойкохъ результатовъ: какъ только имплантированная железа исчезала (всасывалась), настунплъ возврг.тъ. (Примеч. Возможность имилан- тацш доказана для животвыхъ между ирочимъ и C h r is tia n ! па крысахъ, у которыхъ железа даже черезъ 2 года после имилантацш въ брюшною,полость оказывалась нормальной).Благопр1ятный быстрый результатъ имплаптащи (иногда уже на 3-й день и скорее) указывалъ па то, что важно именно всасываше сока железы. Какъ дальвейпш! шагъ въ Tepauic появляется впрыскиваше сока железы Итальянецъ Pisenti сталъ первый впрыскивать сокъ железы под- кожпо и въ веву. (Сообщеио въ 1 S 9 0 г.). M u rray в K o c h e r получали такимъ путеиъ въ нЬкоторыхъ случаяхъ хороппе результаты, во и эютъ способъ оказался пеудобвыиъ, нсл-Ьдстнге чястаго образована парывовъ ва vbcT-b впвыекивавгя и лругвхъ вепр1ятвыхъ случайвоствй. Позтому въ во- Е Л . Н. M a ck en zie ( 1 6 9 3 ) , приктвкутаtoptuul Ц .Т..И ..» » » » ■ ев ирвпаративг p e ro s , т*ЕЪ на- зываеяое вормев!*“, что касается Д*йотв1я щитов, железы и ея препарате» больныхъ, в также овытовъ вадъ животными, то цока n r t-етно - д = ъ вадъ соблклш|) прод1шв1ШХЪ Ballet и Enriquet (въ— 48 —1894 г.) ( S c h m id t ’s J a h r b B d . 2 4 8 № 1 0 ) получалось почти у вс*хъ исхудаш. Имилантащя (пересадка) щитоп. железы производилась у 2 собакъ, у одной безъ всякихъ иоследствм, между тЪмъ кавъ другая похудела. Изъ 6 собакъ, которыхъ кормили щнтовид. железой 2 похудели и заболели кровавымъ ионосомг; 3 заболели сильиее: лихорадкой, тахикард1ей и ороч, и также похудели. Вирыскипави делались 12 собакам!.: дейсппе было такое же, какъ и при копмлевш, но сильнее; 5 со- бакъ иогибло. Вь 3 случалхъ получилось увеличено щитовидной железы. При микроскоиическомъ изследованш щитови\в. железы животоыхъ въ ней найдены тамя же измЬветя, какъ ошсанныи R e n a u lt ири Базедовой болезни. Изъ втихъ олытовъ особенно иотересепъ одинъ случай, описанный въ № 245 томе № 2 S c h m id t’s -J a h r b ü c h e r : у собаки, которой виры- скизали продолжительное время глицериновую вытяжку щитовидной железы, появились кроме лихорадки дрожаше, ускорен io деятельности сердца и 8объ, уменьши ami бея съ нрекращешемь вспрыскивали и свова увеличи- naniniйся при новыхъ нспрыскивжияхъ.E w a ld еще въ 1887 г. заметилъ, что у собакъ ири подкожномъ впрыскиваш’и сока щитовидной железы получается глубоки гиинозъ.V a s sa le еаходилъ у собакъ расширено зрачковъ.C b. C a u ter получнлъ при кормлен1и собакъ щитовидной железой следуюпре результаты: животный худели, появлялись тпхикардЫ, ноиосы, рвота, параличи (иараилепя); одна собака дрожала (тдкъ, какъ это бывает! съ страдпющими Базедовой болезнью) (S c h m id t J a h r b . въ т. 247 7.)O tto L u tz высказывает* иредноложев1е, что некоторые препараты приготовлены изъ разложившихся железъ и что только часть симптомооъ можво приписать самой (свежей) железе, остальную часть действш продуктов ь rnieiiin. Вь своихъ опытахь со свежнмъ сокомъ щитов, железы онъ получилъ у собакъ уменьшите щитов, железы, следовательно, прямо противоположный результат*.—Дальвейние оиыты въ будущемъ, иероятно, разъяснятъ эготъ вопрос*.Относительно действ!я иреиаратовъ щитов, железы на здороваго человека имеется въ литооатурЬ еамопаблюдеме F . W in k le r ’a (O e n tr a b l, f(tr d g e s a m te T h e r a p ie 1 8 9 5 7 ). Уже после одной таблетки тнреои* дива у автора (W.) появлялось ускоpeeie пульса, наступившее вскоре, после 2 и 3 штукь появлялась усталость, чувство слабости и разбитость. По V e r m e h e r e n ’y и у здоровых* замечается усиленное выделено мочн (W in k le r не замечалъ этого).Изъ болезней, при которыхъ употреблялась щитов, железа, назову 1) елизистый отокъ. Получепные здесь успехи— (B e a d ie r въ кояце 1843 и приводить уже 100 случ., въ к-рыхъ наступило улучшеше) Бамъ всемъ известны и потому я не стану останавливаться ва результатах* leqeoifl этой болезни, темъ более, что слизистый отекъ у иасъ, ва Урале,— 49—встречается, Новидиному, очень ¿едко, ио крайеёй мерё, въ зйвоДско-зек- ской практике. 1Замечу еще только, что по йсчезновенш, résp. улучшении cHM¿Totfóij'i’‘болезни, щитов, железу следуетъ давать еще отъ времени до времени ве- сколько лът:, во изоЬжнше возврата, настуиающаго сь срекращётёйъглечен1я.2) Полученные при БазёлоВой бОлеЙи* результаты ргШйчпы; въб'олЬ- шигстве случаевъ получалось ухудшен1е; иногда ’ же и улучшеше (L. Váf-s i l l И Д р .). ; ' 1 ‘ ‘ . * 9 q 0 3 f l l3 > <ГТО Ш « Р 9 1 кмБазедова болезпь, какъ известно, въ некоторыхъ случдяхъ завос^ тъ отъ разстройства деятедьпостй щптов. железы (HyperthyrébfídisátiÓ ?)^ въ отдельныхъ случаяхъ т1бл(одались дахз: переходы БазоДовой 'болели въ слизистый отекъ (случаи B a ld w in ’a — S o n ie b a ses o f G raved d ise a s s u c c e e d e d b u th y r e o id a tr o p h y .)Подобные случаи поневоле наводятъ ва мысль, не ЦрОисхОдйтъ Дй въ начале болезни чрезмерное отделен1е железы и вследсТв1*е этого Базедова болезнь, а впоследствш, иосле атроф!и железистого аппарата, ciuiti- комъ незначительное отделён i е*, ведущее къ миьсэдеме.1И тииичоая Базедова болезвь встречается, повидимому, “на Урале крайне редко, насколько я могу судить по завОДскё-зеМской практике. Если считать за « fo r m e s fr u ste s» фрннцузовъ случаи бЙъ зАба и нучётла- 3Íh, некоторые случаи тахикард]и, независящее отъ порока сёрдца, Ooiéá- пи почекъ и ироч.— то мне доводилось видеть иодрбйые случаи гораздо чаще типичныхъ, при чем^ большинство ихъ развививалось на тубеЦйулёЗ- ной почве (начинающаяся или развитая легочная чахотка).3) Несомвепенъ фактъ, что щитовидо. железа, данная при ¿обе (гипериластической форме), нызыиаётъ уменыпесае зоба (K ochéP , B r u n s ) . Поэтому, я думаю, что у иаеъ, на Урале, где въ некоторыхъ месТцост^ хъ зобъ имеетъ эндемическое paciipoCTpaHCBie (напр. въ Верхотурскомъ уезде), следовало бы применять щит. жел. въ подходящихъ случаяхъ. Лучшее результаты иолучены Вгипв’омъ у субъектовъ до 20 л. вёзраста.4) Не менее практическое зпаЧен1е приобрело пользовав1е тучности щитов, железой. Знакомство с1'этимъ свёйстиомъ щитов, железы уси^ ло уже проникнуть въ публику, специально въ женскую, и ВНмъ. вероятно, ефе свежо въ пямяти недавнее предостережев1е E u le u b u r g ’a отъ злоупотребле- блее1я туреоидипомъ (таблетками). E u le n b u r g приводить Случай барыви,, принимавшей, по Совету аптекаря, больше месяца по б шт^ къ таблетокъ. Правда, больная убыла въ 2 мес. почти на полпуда, но за то у цея по- явилмсь разстройства деятёльпости Сердца п нервной сйстем& и гидрэм1я ^ ^ Вообще^ тяжелый явления со стороны сердца наблюдались не редко почему G e r n e t предлагаетъ пр^ мы не выше i,85 грамма свежей бараньей железы, такъ какъ уже прп 2,0 пбявляЛбсь Щ Щ ieutt и пУумъ bv— 50 —ушахъ. Быстрое поднят t° и быстрое ycRopenie пульса показываютъ, что доэа слншкомъ велика; также—быстрая потеря веса и головная боль. S . W o o d h e a d доказалъ экспериментально перерожден1е сердечной мышцы у кроликовъ (после вспрыскивали).P e l паблюдалъ у крепкаго молодого мужчины после принят 7* щит. жел. поднят пульса до 154. 2 больныхъ слизистымь отекохъ Миг- г а у ’я, у к-рыхъ еще долечешя было перерождеше сердца, умерли во время лечётя отъ « S in k o p e » . Больная V e r m e h r e n 'a умерла на 17-й день лечен1я отъ паралича сердца. Кроме этихъ побочныхъ действий наблюдались и друпя явлен1я отравлев1я: судороги, безсовноца, головокружеп1е, тошнот», обмороки, боли и слабость въ еогахъ, иоявлеше белка и сахара (1 случ.) въ моче, крапивница и др, Повидимому, иреиараты тиреоидина имеютъ и кумулятивное дейшнв (и при малыхъ частыхъ и продолжитедь- ныхъ пр1емахъ.) Не стану утомлять Васъ дальнейшими примерами. Я думаю, приведенныхъ достаточно, чтобы убедить Васъ, что щитов, железа и ея препараты не индьфферентное средство и что. поэтому, следовало бы запретить вольную продажу ихъ въ аптекахъ. Я думаю, паши провизоры, владельцы аптекъ, пе откажутся, если общество ноироситъ ихъ но отпускать препаратовъ тиреоидина безъ рецепта врача. Кстати, я иредложилъ бы обществу войти съ ходатайствомъ, куда следуетъ, о запро- щеыи отпуска безъ рецеита всехъ повыхъ средсгвъ, безвредность которыхъ подлежитъ сомнЬнш, такъ какъ оказывается, судя по наблюде^ ямь, появляющимся въ последнее время въ медоц. литературе, что все почти, считаштеся прежде „совершенно безвредиыми“ или невиппыми n e r v in a , a n t i- fe b r il ia e tc , какъ феиацетипъ, лактофенинъ и проч., имеютъ некоторый весьма непр1ятиыя побочным дейтпя, требующая известной осторожности и ивдивидуализрщи.Но я уклонился отъ своего предмета. Чтобы подтвердить благопр!ят- иое действие тиреоидина при перочислеппыхъ болЬзндхъ, приведу несколько цифровыхъ данныхъ. Такт, Врупсъ на 60 случ. зоба, лЬчепнаго препаратами щит. жел., получилъ 31 цолныхъ илл Ьчсепя пли значительпыхъ улуч- meaifl, 9 улучшешй и только 17 пеудачъ. b ie icb ten s ter n получилъ изъ 27 случ. тучности иъ 24 хороши! результг.ть (въ среднемъ умепьшешо веса па 5.5 кило—m a x im u m 25 кзло). Въ случаяхъ L. больные пе подвергались никакому д1ететичссцоиу режиму, а вели нрежиш образь жизни. По L. особенно подходящее лечев|р тиреоид. у пиемичаыхъ тучныхъ съ нялой (« S c h w a m ig » ) жироной иодкладкой и нздутымъ лн- цемъ. P u tn a m нъ одцомъ случае получилъ такжо иадевм. вкса в^ 47 фу 11 то въ.Кроме цо ро числен и ыхъ болезней и 5) upu тетанш, заболЬваши, к-рое въ лекоторыхъ олучаяхъ находится, повидимому, тоже въ связи съ разстройствомъ деятельпости щитов, железы (аосле вылущеим и проч.),— 51 —получены xopomie результаты, но изъ имЬющасося у меня подъ рукой литературная матер1ала ее видно, въ какихъ случаяхъ получилось улучше- H i e , при хирургической (оперативной) ли только теташи или и въ дру- гихъ случаяхъ,6) ЗггЬмъ преиараты щитов, железы употреблялись при разныхъ кожныхъ болеззяхъ. При Psoriasis получены въ несколькихъ случаяхъ xopouiie результата. Судя по действт вытяжки на слизистый отекъ кожи и на толщину кожи тучныхъ препараты щит. жел. действую™ ве только косвенно своимъ мочегонвымъ дейсшемъ, ваблюдаемымъ кроме того ее постоянно, а, вероятно, и прямо на кожу, видоизменяя кровообращеше или действуя ná потовыя железы; по крайней мере въ описапвкхъ въ литературе случаяхъ, вскоре иослЬ введена (пм плантажи) щитов, жел., ели* зистоотечппя кожа делалась мягкой и хорошо окрашенной (Macpherson); въ случ. Zoege-Manteuffel (въ Юрьев!) уже черезъ 3 доя иосле мм-т илвнтпцш щит. жел. подъ m. pectoral, major усилилнлось выделео1е пота и чрезъ 15 дпей после операции нозстановилась нормальная окраска Нокро- вовъ рукъ и ногь. Приведенный случай интересенъ еще темъ, что прощупывающаяся 2 мЬс. железа быстро исчезла (всосалась) и вместе съ темъ состояние больной, совершенно понравившейся, въ течевш 2 двой, вернулось къ status ante Operationen^ . 7) Morin (Zur Schilddrüsen- therapie. Terapeut. Monatshefte. 1805 11) объясияетъ habitusphthisicus шеи ве только изччзновео1емъ жировой клетчатки, ио также атрофией щитов, жол. Овъ подчеркивав™ редкость зоба у туберкулезныхъ и при изследован1яхъ, произведепвыхъ имъ на предметъ опреде.шпя величины железы, опъ паходвтъ, что у большинства чахоточныхъ ова очень небольшого объема и даже значительпо атрофирована. Далее овъ указы- наегъ на большое предрасположена больны^ъ слизнстымъ отекомъ къ за болЬванш туберкулезомъ. Ызъ 71 больного слиз. отекомъ Mackenzie нашелъ 20 страдаюшихъ туберкулезомь. Такъ какъ слизист. отекъ развивается или вследств1е врожденнаго отсутстшя, искусствеиваго (оперативпаго) удалемя или атрофдв щитов, жол., то М. и считаетъ имевво отсутств1е или умевь- uienie железы момептомъ, блвгоир1ятствующимъ 8aбoлeвnDiю тубержуле- зомъ и этотъ выводъ и навелъ его на мысль кормить чахоточвыхъ тиреоидином». Въ виду возможности ошибокъ въ скорыхъ выводахъ При столь неправильно и хронически протекающей болезни, какъ чахотка, а также въ виду непостоянства иреиаратовъ М. пе решается делать окончательные выводы, опъ только заиЬчаетъ осторожно, что введете препарата переносилось хорошо и вызывало некоторое улучшеме. „Полученные результаты, говорить онъ, ободрительны и даютъ право продолжать эти тераиевтичес-K Í 6 опыты“ . . .Эгимъ, кажется, исчерпывается въ настоящее время область ирвмъ-пешя щитов, железы.- 62 -Изъ препаратовъ наиболее унотребительпы таблетки: апгл1Йск1я, при* готовленная по способу White’a-Burrouglis и Wellcome и Дрездеаайя, соотв'ЬтСТвуюпея каждая 5 grau, или 0,3 свЬжей щитов, железы. Пр1емъ отъ 1 до 3 штукъ въ сутки, Уиотребляется еще глицериновый экстрактъ (особенно д,ля д$тей).П >^0 уиотребденк самой железы-^(барана, теленка)— сл'Ьдуеть давать не бол'Ье половины жедезы въ сутки, при томъ лучше въ вареноиъ илиподжарепомъ вид*, такъ какъ въ пей не р-Ьдки паразиты (entozoa). Не-редъ ррнготовдеремъ препаратовъ изъ железы ее следовало бы изслЬдо- вцть микроскопически, такъ какъ нередко мясники вместо щитов, жел. до- стацдлютъ слюдоыя или лпмфатпчешя железы и glaud. thymus.При подпяпи пульса выше 100— 120 и вообще при иоявдени juo-мяцутыхъ выше вепр1ятвыхъ явленш сл^дуетъ остановить лЬчев1е.Въ закдючопЬ указываю еще па работу Friedreich’a (Schm. Jahrb. Bd . 216, H . 4) которому удалось продлить жизпь животныхъ, лишеавыхъ щитов, железы и уже забол'Ьвшихъ, введец1емъ развыхъ препаратовъ железы. Зд^сь, между прочимъ, указывается л путь, по которому, вЬроятво, удастся открыть и действующее начало щитов, жел.При составленш моего доклада я руководствовался следующими ■сточникамц:1) Slunidt’s Jahrbücher Bd. .245 (J£ 2). 246 (Je 4 и 5), 247 (Я 7), 243 (& 10).2) Therapeut, Monatshefte 1895 Jfc 11, Morph3) Winkler. Centralbl.fürd. gesamte Therapie 1S95. H. vn. Некоторый yaasauia и въ Eulenburg’s Реальной Энциклонед. Мел. Наукъ въ статье „Ммксвдема“ и въ Словаре Вилларе въ статьяхъ „Kacliexia strumipriva“ и «щитов. з;ел.»D г с S с h г ? d d г ü s,c n t h e г а р г с.. г./ ( Autoreferat von N. J . Nürnberg.Ttof. bespricht an der Hand der einschlägigen ausländichen Literatur (bis Ende.l895)die beiden Theorien der physiologischen Fupction der Schilddrüse, die physiologischen u. pharmakologischen Versuche an ТЫецеп, um deu zur Wirkung der Schilddrüse auf den gesunden und kranken Menschen iiherzugenen. Vouden Krankheiten, bej velclieii die Schilddrüse zu curativen Zwecken empfohlen wurde, koipt das. Myxoedem auf dem Ural besonders in der ljandj>raxissehr selten vor. Das gleiche gilt für den Alorh. Uasedow..dessen, lorrnes frustes* die typischen Formen bedeutend uherwiegeu. Dagegen,i^dor Kropf in manchen 6egendeudes Urals (z В iiu Ivroise Wercfioturje. uouv. Perm.) geradezu endemisch (ohne Idiotie). Bei— 63 —Besprechung der Fettsuchtbehandlung macht Ref auf die Gefah-й тп Й и i lre° i le1tberame, namentliech für’s Herz, aufmerksam u. empfiehlt den \ erkaut der Sohilddrasenprttparat« nach ilrtzlicher NerQidnung zu regeln. Ferner wird die Anwendung der Schilddrüse bei letame, Hautkrankheiten u. Phthisis besprochenbin Paar Worte über Pnlparate, Dosirung, u. Vorsichtsmass- regeln bei Verwendung der Drüse in Substanz t(Mikroscopische Untersuchung um Verwechslung mit ändern Drüsen vermeiden und Abkochung zur Ablösung von Parasiten) und ein kurzer Ueberblick ueber die benutzte Litheratur beschließen das Referat.Случай ущемленнаго камня въ ypeTpi 6 л. мальчика.Н, Ю. Ггумбергъ.30/vn 1S93 г. одна женщина привела ко мнЪ своего б л. сняв, стра- дающаго „заноромъ* мочи. На послЪдпЬ! мальчикъ сталь жаловаться только вчера вечеромъ, затрудненное же MoqeHCojcKanie иродолжалось, иря- Олизительио, неделю.Въ нижней части живота выпячивается опухоль, заходящая на одниь поперечный иалецъ выше иупка;--опухоль эта растянутый мочевой оуаырь. СоотвЬтствеппо этой видной уже ори ьаружпомъ осмотра опухоли иайдево прптуujeniö перкуторнаго звука. Ииъ отверст!л мочевого кавада времевемъ иодается каплями моча. Въ задней части pars cavernosa uretbrae прощу пыв.чет'-л плотное постороннее тЬло въ уретр*, дающее ври изсяЪдова- niu зоодомъ ощущеЕпе камия. По словамъ матери, больной, будто бы, играя засовывалъ землю въ мочевой каоалъ. Попытки удалить постороннее т*яо носредствомъ ннструмептовъ черезъ отверспе уретры, предпринятым фельдшеромъ, пе увенчались усн1иомъ. Въ виду глубокаго 1*стоположеи1я посторопняго тЬла, звачительвой велвчмпы его и узкости канала, а также въ виду сильнаго растяжетя мочеваго пузыря, иристуиилъ я веяедленво нодъ хлороформомъ къ наружной ypeipom ia.Послойнымъ разр*зомъ рскрытъ кавалъ и обнаруженъ каневь, сид*в- или крепко ущемловнымъ. Камень, вытащенный съ п*которыаъ трудошъ малеаькимъ корнцангомъ,— продолговатой формы. По вскрыНп яичеиепу- скательпаго канала вышло п*сколько мочи. По вввдсии металляческаго катетера моча выб'Ьгала тоже очень слабой струей и только ври данлеиш на нижпюю часть живота моча вытекала быстрее (паралчъ drtrusoris vesicne). Наложоно три шва. ЗетЪмъ эластичный катетеръ (черпый фран- дузскШ 9) оставлепъ а demeure. Повлзаа. Больной, ив nitbiuiA права поступить въ заводскую больницу, увезенъ домой.Извлеченный камень темвобураго цв*та, поверхность его бол*# влв— 54 —мен'Ье неровная^ аорнпстая; копсистоец1я твердая. В*съ 0,52 доли, длииа приблизительно 1 х/ъ ст., ширина 7 ми., высота, приблиз. 5 мм.Больной, пе cuamnífi всю прошедшую ночь, поел* операцш (около 2 час. доя) сиалъ почтн до самаго вочера. 2 pasa больпой мочился черезъ катетери.10,/vii. Вольаой ночью спаль. Мочился черезъ катетеръ. Состояло раны хорошее.Vvm. Утромъ катетеръ, ирикр'Ьилеппый лнпкимъ пластыремъ, нисколько выдвинулся йпередъ, такъ что моча перестала выделяться черезъ него. Катетеръ у но неудал ось ввести, не нроходилъ и металла чешй катетеръ, упиравипйся также около шейки пузыря. Въ виду невозможности ввести катетрръ больной оставлеиь беп катетера. Поел* об*да больной мочился одинъ разъ, при чемь моча, выделившаяся въ количеств, приблизительно, стакана— нормальными путемъ— причиняла чувство „ссаднеш’я “ .2/viu. Ночь больной орозелъ хорошо. Мочился два раза безъ особенной боли и естестнепнымъ нутемъ. Попытка ввбетн эластичный и мелличе- CRÍ0 катетеръ опять пе удалась, такъ какъ катетеръ пе нроходилъ черезъ шейку пузыря. Oocroanie раны хорошее: красноты или отека въ ея окружности но заметно; веч. t ° 37,2. Днемъ мочился 3 раза, безъ крови и безъ особенной боли. Слабило.а/vil!. Оъ вечера мочился 2 раза съ некоторой болью; На кож* члена небольшая сыпь (мелко 1 гиойоан). Веч. t ° нормальная. Боль при моче- исиускаши меньше.4/Vm. Status idem. Вь окружности рапы небольшая краснота (сыпь). Моча выделяется струей, боль при этомъ незначительная.6/vni. Сыпь около рпиы меныйе.6/vm. И1нм сняты. Рана срослась хорошо. Наложена еще новязка. Больной носиживнетъ.10/vcii. На Mlictli раны струпъ, въ остальномъ пичого непормальнаго, Мальчикъ пОхаживаетъ. ОгпуЩеиъ безъ повязки.*)Ein fu ll von eingeklemmteШ Urethral stein bei 6 jährigem Knaben.Autoreferat you N. Nürnberg,Pat. leidet seit с. I Woche an Storung der Ilarnabsonderung; seit gestern Harnreteutiou. í)ié ausgedehnt Harhblase reicht als sicht-und fühlbarer Tumor bis einen Finger breit, über den Nabel hinauf. Bei Untersuchung mittelst Sonde ist iái hintereu Tlieilo der Pars cavernosa urethrae ein Stein zu fühlen.* ) ПрилОьч. За иоимЪмемг. другого былъ вставлеръ с »мнй тонки!, имЬвниЁся иодъ рукой <|)pa«nyjfBtH KètcTopi. (черный .V 9 при'лв^'нгСл.не). 11а 9-й хень при гынныашл его оказалось, что наружный сл>й мЬствми оиталп., мЪстаып отслаивался небольшими к\< очками.Оинсаниый случай я наблюдалъ пъ Камеискохъ ааводЬ, гдЪ каменная болЬань прима длежкгь къ большими рЪдкостлм-ь.— k k —Die-Mutter des Pat behauptet, das derselbe beim Spielen Erde in die urethr ' ra haben seil. Es waren schön anderwärts erfolglose Extractio'nsVer-: suche des F remdkörpers- per Urethram wörgenommen worden, daher schritt Verf. ! sofort ¿tot Urethrotomia ext. Der Stein, weicher auch Freilegung noch mit einiger Uewalt aus deV einklemmenden urethpa entfernt .werden musste,. erwies sich von länglicher dattplkernähnlicher Form und Grösse, von dunkelbrauner Farbe, unebener-* -körniger Oberfläche, harter Consistenz. Gequellt desselben 0,52 gram; Lan- ;ge 1 /2 ot., Breite 7 mm., Höhe 5 mm. Nach Entfernung des Steines und Ein- i fuhrung eines- Katheters musste der Harn manuell, hevausgedrückt werden, da • der gedehnte Detmsor sich als paretjsfh erwies 3. Wuudnälite Elastischer französischer Katheter .V; 9 ä demeure. Der .wei&re Verlauf trotz ambulatorischer Behandlung normäl. Am Morgen des'3 Ш Tages* > S t ! operat rutschte der Katheter elwas hervor u. gelang es keinen, andeivn einzuführen, doch uri- nirt- Pat. spontan. Der entiernte Katheter reigte Vemudevungeij; dgr .äusseren Schicht: teils Defecte, teils Abblätterung in kleinen Stücken.H ti) . I . v Ult.« in ¿1 *»b?H nnio J7-I1.': . ’ | Vil-Plir.MUI IQVl-ой годичный отчетъ о состояжи и деятельности Уральскаго Меди- цинскаго Общества въ г. Екатеринбург^ съ 4-го марта 1895 по 4марта 1896 г.Щ, мивувшемъ году .въ состав^ Общества произошли сл,Ьдующ1я пе- ренины: избраны въ почетные члены Общества: Главный Начальепкъ Ураль- 1С«кдъ; Горныхъ заводовъ й . П. Иванов^ академикъ А. Я* Красовши и нрофессоръ В. 0. ,Снегяревъ; въ действительные члены избраны: врачи— П. А. Цомерапцевъ, А. М. Климшнпъ, Д. А. Оловьелъ, П. В. Кузяецкш, Н. А. Арнодьдовъ, Ф, А. Архииовъ, A . A . ДознпшП и Арк. Мих. Звнковъ.Лишилось Общество въ минувшемъ году ночотваго члена; профессора Парижской Акадомш Наукь Louis Pasteur’a, который скончался па 73 грду своей жизни 17/го сентября 1S95 г. Бтграф1я и многочисленные работы этого великаго учееаго настолько извкртны, что нЬтъ надобности ихъ зд'Ьсь перечислять.1892 г. Lo u is Pasteur праздновалъ 70длЬшй юбилей; весь ученый wiръ чествоваль въ этотъ день ммститаго юбиляра, и наше, скромное •Общество присоединилось къ общему веерному торжеству, приветствуя съ 70-л'Ьтней годовщиной и избрааъ Louis Pasteur а въ свои иочетвые 'члены (V i 93).18 сентября 95 .г , т. е. па второй день посл'к смерти Louis Pas- it e u ra , Общестиомъ была предана въ Дастеровокш Ицститутъ въ иарижЪ телеграмма съ выражев1емъ скорби но повод) ковчины великаго ученаго.Въ концТ* .минувшаго года Общег/рвомъ получено цисьмо о]:ъ мэра г. .Доля ( Ju ra ) , ыЪста родины Louis Pas teu r а; въ этом ь пиецг^ мэръ.из* в'кщаегъ Общество рбъ открытщ подписки на памятникъ Pasteur у, который предполагается поставить въ г. ДолЬ и иредлагаотъ пашеиу Оощестзу I принять у част]’е въ иодписк'Ь. По додипспому листу, предложеииому члеиамьлые годы; къ сожалЪпш, еемпопе члены отозвалась оа эту просьбу и взносы по прежнему постуиаютъ неаккуратно.О Т Ч Е Т Ъпо библ1отек'Ь У ральекаго М едицинскаго Общ ества.За 18*ЬМ годъ.Имеются: разныхь сочивоиш 1218 въ 1423 томахъ 31 дубликатов! ио 1 тому 1 „ „ въ 2 тома3 сочипешя въ трехъ экземилярахъ.55 Перюдическяхъ нздащй.6 дублииатовъ по 1 тому.73 Медацпаскихъ обществъ протоколы- м труды.Баблшокарь Е. О. Залить.нкшддотэ или всъ .нгидадоО 4ДинДчиа*тьц впши.гиом^ ла, к» »>1 н-»ц754/ш#б.#с.ОП I-Г Д О £ N Ч И .1 иИЫ П ’.|Я* (К-4 .1',! ¿Ы ач .ГМ 011ЧГ. Г,» оквотэой ( I .А• ..................... «ятомшЮ иг.эгч! гЬдоци К (2:«ГИОМШЬ\Ч Г/. 1*10ПЭГ.I» ОМНф'ЭоП Лл о03Г ;:;: снопом» а'Хииаглтнято'.Дд 2 2 хто (Гс»и «и р* а рщ т т (о) КАССЪ УРАЛЬСКАГО МЕДИЦИНСКАГО ОБЩЕСТВА.Ой 4-ло марта 1895 по 4-е марта 1896-ео г.О* ....................................эдотмИ яяытшло вНяэхкн1йядж'(П ( т о п а\ч виолноБ лг[-д ачО (2 ........................... . . . и эРАЦв лнтэо.ни'О072кохН'Ц «гя ото»!!-ллгнатоаДг. ¿то ¿¿ооопкя а’хняшвдр ти^ьоп атэ^йтО Л. . . . . ¿яонокр х^ип— 60 —ДЕНЕЖНЫЕпо каст УральскагоМедицинамГ -П Р И X О д ъ.А. 1) Состояло па лицо въ касс* къ 4-му карта 1895 г. 2) У председателя Общества............................... •Б. Поступило члопскнхъ взпосовъ:1) отъ 22 д'Ьйстпптельвыхъ члеповъ за 1895 г.2) „ 4-хъ за 1894— 1895 г . ...............................» , . А П Ш и Ь М В Д А 1§.датээдиао 0 1аноныд]ндэм опАлмиш-ащяРуб. Ко:4712о:Ос581110В. 1) Получено отъ разиыхъ ляцъУ . М. 0. На памятнакъ Пастеру2) Отъ д-ра Зопкова въ пользу нуждающихся семействъ Общества врачей ........................................Итого въ приходе .Г . Следуетъ получить членскихъ пзпосовъ отъ дейстпитоль- пыхъ члеповъ...................................................................Всего •п40 -3 -48267 ОС270270587 0«4-го Марта 1в96 г. Казначей Не. Лип*»— 61 —»ТЧЕТЪ(< Общества за 1895— 1896 г.Р А 0 X о д ъ .... 1) Жалованье сторожу за 12 м!>сяцевъ......................Руб. Коя.24 _2) За осв,Ьщен1е залъ засЬдашй п швейцару . • . . 13 743) За иересылку портретовъ А. Э. Ландезеиъ . . . . 4 —4) Телеграмма въ Инстптутъ Пастера.......................... 6 605) Переписка записокъ Общества................................... 8 25По счету Секретаря Общества на пересылку Записокъ Об- щесгва, покупку бумаги и пересылку ппсемъ и друг, рас-26 587) По счету редакцш „Екатеринб. Недели“ за печаташе брогаюръ, дииломовъ подппспыхъ лнстовъ п объявлеши 61 108) Отослано па памятипкъ Пастеру ........................... • 40 —184 27. Состоитъ въ кассЪ Общества къ 4-му марта 1896 г. . 82 79Итого . . 267 06Состоитъ въ долгу за членами Общества...................... 270 —270 —Всего . . 537 06Уральское Медицинское Общество въ г. Екатеринбург^ предлагаем свои «Записки» въ обм'Ьнъ на издан!« другихъ медиципскихъ обществъ и учреждешИ.La Société Ouralienne de médicine à Ekathérinbourg a l’honneur d’ofrir ses „Mémoires“ en échange aux autres Sociétés et Etablissements de médecine, ainsi qu’aux rédactions de publications périodiques spéciales.Von Seiten des Uraliscben aerztliclien Vereins in Jekateriuburg werden die verschiedenen mediciniscben Vereine und Institutionen, so wie die Redactionen specieller Zeitschriften zum gegenseitigen Austausch der Protocolle und Referate aufgefordert.

Кассы

Abstract

Extracted data

Кассы

Abstract

Extracted data

Related items

Related items