Justiciers hors-la-loi

Les articles qui composent ce numéro de Politix visent à identifier les apports possibles du concept de vigilantisme à l’analyse de la participation citoyenne à des missions de police. Forgé aux États-Unis dans la première moitié du XIXe siècle, ce terme recouvre une gamme d’actions collectives, souvent violentes et généralement illégales, dont la vocation proclamée est de maintenir l’ordre et/ou d’exercer la justice, au nom de normes juridiques ou morales. Depuis leur apparition, les vigilantes suscitent la controverse dans l’ensemble des pays où le terme est employé (au-delà des États-Unis, c’est notamment le cas en Afrique du Sud et au Nigeria) : est-il légitime pour des citoyens de s’investir dans la lutte contre la délinquance et de rendre la justice ? Quels moyens de coercition sont-ils en droit d’employer ? Sous quelles conditions les vigilantes émergent-ils dans le débat public comme des auxiliaires de sécurité ou au contraire comme des justiciers amateurs, autoproclamés, prêts à violer la loi pour capturer leurs proies ?Gilles Favarel-Garrigues, Laurent Gayer Violer la loi pour maintenir l’ordre. Le vigilantisme en débat Atreyee Sen Violence du quotidien et vigilantisme féminin dans les bidonvilles de Bombay Laurent Fourchard Engagements sécuritaires et féminisation du vigilantisme en Afrique du Sud Damien Simonneau Entre suprématie blanche et cybersécurité. Mutations contemporaines des pratiques de vigilantisme en Arizona Romain Le Cour Grandmaison « Vigilar y Limpiar ». Identification et auto-justice dans le Michoacán, Mexique Benjamin Loveluck Le vigilantisme numérique, entre dénonciation et sanction. Auto-justice en ligne et agencements de la visibilit