Familias monoparentales y responsabilidad parental: un análisis sociojurídico

El objetivo de este artículo es cuestionar las aproximaciones tradicionales a las nociones de responsabilidad parental y sus implicaciones en las familias monoparentales, a partir del análisis de los resultados de un instrumento inédito y específicamente diseñado para este fin, como es la Encuesta sobre Monoparentalidad y Diversidad Familiar (EMODIF). Primero, se plantean los ejes teóricos del trabajo analizando los distintos criterios de encabezamiento familiar monoparental: sociodemográfico, económico, jurídico formal por el estado civil de la persona adulta, y sociojurídico de la potestad parental. Segundo, se referencian, las características del instrumento metodológico utilizado y, tercero, se analizan e interpretan los resultados de la EMODIF en todos estos aspectos, terminando a modo de conclusiones, con unas reflexiones finales. El estudio ratifica la relevancia de ponderar adecuadamente las distintas variables con las cuales se conceptualizan las familias monoparentales a través de su relación con la responsabilidad parental. Puede partirse de los tradicionales criterios utilizados desde el estructuralismo familiar para establecer el encabezamiento o jefatura de la responsabilidad parental. O bien, como se propone, de la construcción sociojurídica de una noción que, desde una perspectiva no androcéntrica ni adultocéntrica, articule las esferas sociológicas y jurídicas de los cuidados recíprocos de la vida humana en un régimen de convivencia familiThe aim of this article is to question the traditional approaches to the notions of parental responsibility and its implications for one parent families. We will be using an unpublished instrument specifically designed for this purpose: the ‘One parenthood and Family Diversity Survey’ (EMODIF). First, we expose the theoretical dimensions of the study analysing the different criteria of heading one parent families: the socio-demographic the economic, the legal (marital status of the adult) and the socio-legal (parental authority) ones. Second, we present the characteristics of the methodological instrument. Thirdly, we analyse and interpret the results of the EMODIF in relation to all these aspects, and by way of conclusion, we end with some final thoughts. This research confirms the importance of properly weighing the different variables with which one parent families are conceptualized through its relation to parental responsibility. We can echo on the traditional criteria used by the family structuralism to set the head of parental responsibility or, as we propose, on the socio-legal construction of a notion that, avoiding androcentric and adult-centred perspective, articulates sociological and legal spheres of reciprocal care of human life within family lif