Global norm and the ecological fracture. A thesis on synchronic history

El objetivo principal de esta tesis se encontró orientado a elucidar, desde una perspectiva histórica, cierta “influencia” que la problemática ambiental tuvo sobre la ecología disciplinar. Para ello, se hizo foco sobre una serie de sucesos que encontraron su momento durante la década de 1980. Dos resultados centrales se desprendieron del análisis propuesto. El primero, constata una serie de transformaciones a nivel disciplinar de la ecología como también, en sus planos fenomenológicos, epistemológicos y metodológicos. A nivel disciplinar se reconoció la emergencia de dos sub-áreas de la ecología −la ecología del paisaje y la macroecología−. En cuanto al plano fenomenológico se destacó el establecimiento de nuevos patrones y procesos ecológicos sobre grandes regiones geográficas. En relación con el plano epistemológico, se admitió la incorporación de nuevos conceptos y teorías −tales como la noción de escala y la teoría jerárquica−. Y finalmente, en el plano metodológico se estableció la consolidación de cierta distinción dada entre métodos experimentales −los enfoques manipulativos se diferenciaron de los mensurativos−. El segundo resultado que cabe destacar se vinculó, con una continuidad sincrónica entre la problemática ambiental y la ecología disciplinar mediada, por el reconocimiento de una norma global. Norma que a su vez, vino a configurar las transformaciones reconocidas en la matriz disciplinar.The main objective of this thesis was oriented toward elucidating, form an historical perspective, certain “influence” that the environmental problematic had on disciplinary ecology. The focus was placed on a series of events that found their time during the 1980s. Two central results were detached from the proposed analysis. The first identifies a number of changes in ecology at a disciplinary level as well as in phenomenological, epistemological and methodological ones. At a disciplinary level, the emergency of two sub-areas of ecology was recognized −landscape ecology and macroecology−. On the phenomenological plane, the establishment of new ecological patterns and processes over large geographic regions was highlighted. In relation to epistemological plane, the incorporation of new concepts and theories was admitted −such as the scale notion and the hierarchical theory−. Finally, on the methodological plane, the consolidation of a differentiation in experimental methods was established −manipulative approaches were differentiated from mensurative ones−. The second result that deserves to be highlighted was associated with a synchronic continuity between environmental problematic and disciplinary ecology. This synchronic continuity was mediated by the recognition of a global norm. This norm, in turn, configured the recognized transformations in the disciplinary matrix.Fil:di Pasquo, Federico Martín. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina