Le hibou

International audienceCette étude fait partie d’une série d’analyses du discours de la presse dite « d’information », dont certaines ont été déjà publiées. Le point de départ en était très spécifique : il s’agissait de décrire le fonctionnement discursif d’un type d’hebdomadaire d’information que j’appelle « bourgeois», par opposition à la presse hebdomadaire « populaire », et ceci dans le contexte d’une société particulière (l’Argentine) et dans la période où, précisément, ce type « moderne », d’hebdomadaire y était apparu pour la première fois (1962). Au-delà de nuances et de variations dues à l’influence de chaque culture « nationale », il était en même temps évident qu’il s’agissait d’un phénomène de portée internationale, associé à une certaine étape du développement de la presse dans les sociétés industrielles capitalistes, et dont les premières manifestations d’importance ont été le Time aux États-Unis et Der Spiegel en Europe. Il ne faut pas oublier que, d’une part, le clivage entre une presse dite « sérieuse » ou de « qualité » et une presse « populaire » ou « à sensation », est pratiquement universel, tout au moins dans les pays occidentaux, et que, d’autre part, ce clivage ne caractérise pas seulement la presse quotidienne et la presse hebdomadaire d’information ; il peut se manifester aussi ( selon les pays) à l’intérieur d’autres « genres », comme par exemple les publications consacrées aux sports, à la jeunesse, etc. En outre, ce dédoublement a une histoire, c’est-à-dire qu’il a traversé de nombreuses transformations et différentes périodes de stabilisation