Espaces énonciatifs du journal télévisé, un retour de l’énoncé?

International audienceJ’aborderai ici, d’une manière forcément schématique, certains aspecs de l’evolution du langage audiovisuel des informations télévisées en France. Étant entendu qu’en l’occurrence, il conviendra d’avoir surtout présent à l’esprit le représentant le plus iimportant de ce genre (en termes d’audience, et partant en termes de son rôle dans la construction de « l’image de marque » d’une châine) à savoir le journal télévisé de vingt heures.En préambule, je rappellerai les grandes lignes de l’évolution historique des journaux télévisés. Des travaux ont déjà été publiés sur ce thème. Je ferai ce rappel du point de vue qui m’intéresse : l’évolution des modalités de discours.Dans une première période, que Brusini et James ont décrit comme celle du «journalisme de reportage » à la télévision 1, l’objetivité de l’information s’est construire sur ce que l’on pourrait appeler le registre du neutre, qui consistait à annuler le plus possible des niveaux de discours qui ne se sont mis à fonctionner que beaucoup plus tard. A cette période correspond ce que j’ai appelé, il y a quelques années, le «présentateur ventriloque » 2. La légitimité de l’information se fondait en fait sur une stratégie de l’oralité, étrangère à l’image audiovisuelle elle-même, plus précisément étrangère à l’espace-tems de l’image