Il primo zar russo e le città vinte nelle fonti del XVI e XVII secolo

L’articolo si incentra (focalizza) sulla politica di Ivan IV nei confronti della città vinta a partire dalla conquista di Kazan’ (1552). Sono presi in esame i passi che trattano della resa della città tatara e della sua successiva ‘russificazione’ in opere del XVI/XVII secolo come Letopisec nacala carstva, Stepennaja Kniga, Kazanskaja istorija. Non interessa qui dimostrare la veridicità storica dei fatti narrati, bensì mostrare l’immagine che le fonti vogliono trasmettere delle vicende, che rappresenta l’atteggiamento ufficiale del nascente impero Moscovita. Inoltre attraverso la lettura di alcuni brani delle Cronache siberiane, si osserva quale fu l’atteggiamento tenuto dai Cosacchi di Ermak (che agivano per conto di Mosca) nei confronti dei popoli sconfitti dopo la presa di Sibir’ e la sottomissione del khanato siberianoThe article is focused on the policy of Ivan IV on the conquered cities starting from the win of Kazan '(1552) Under examination are the passages that deal with the surrender of the Tatar city and the subsequent 'Russification' in works of the XVI/XVII century such as Letopisec nacala carstva, Stepennaja Kniga, Kazanskaya istorija. The interest is not to demonstrate the historical veracity of the events, but to show the image that the sources want to convey of the events, which is the official attitude of the emerging Muscovite empire. Also through the reading of some passages of the Siberian Chronicles, what will emerge is the attitude adopted by the Cossacks of Ermak (acting on behalf of Moscow) towards the defeated population after the capture of Sibir 'and the submission of the Siberian Khanate