'Questo non è un diritto'. Alcune riflessioni su diritto, linguaggio e linguaggio dei diritti

RIcostruendo le origini della cosiddetta "svolta linguistica" nella filosofia del diritto italiana, l'autore punta a stabilire una connessione tra l'approccio analitico che ne deriva e il più tradizionale approccio storico, attraverso la rilettura del pensiero di Uberto Scarpelli. Ciò consente di collocare le speculazioni analitiche sul piano pratico, mettendo in luce i significati politici di un'analisi linguistica del diritto. Su queste basi, si chiede se le stesse considerazioni si possano applicare al cosiddetto "linguaggio dei diritti" per chiarire se sul piano storico e sotto il profilo simbolico-politico l'analisi linguistica del diritto sia sempre animata dall'intento di difendere le ragioni e la portata storica dei diritti stessi.Tracing the origins of the so-called "linguistic turn" in Italian philosophy of law, the author aims at establishing a connection between the analytical approach which derived from it and the more traditional historical approach, with a focus on the thought of Uberto Scarpelli. Doing so, the author proposes to set analytical conjecturies within a practical context and to shed light on the political import of a linguistic analysis of law. From this vantage point, it is investigated whether the same reflections may be applied to the so-called "language of rights" in order to understand whether, both historically and from a symbolic and political perspective, the linguistic analysis of rights is meant to defend both the reasons and the historical significance of rights themselves