Ce travail porte sur le débat entre le réalisme et l'anti-réalisme scientifique qui apparaît comme un des sujets centraux en philosophie des sciences contemporaines. La diversité des approches, ainsi que de ces apologies forme une grande palette de points de vue. Le mémoire aspire à esquisser un cadre conceptuel de ce débat en envisageant des thèses fondatrices de deux conceptions opposées afin de confronter leurs arguments majeurs. L'étude de l'une et de l'autre permettra de comparer les forces argumentatives des deux côtés du débat afin de tracer des perspectives du développement des deux
Il revient très certainement à Kant d’avoir mis l’expérience au cœur de la réalité humaine, d’avoir ...
Les controverses scientifiques constituent l’un des objets d’étude privilégiés de la socio...
Dans ce mémoire, je veux clarifier les rôles que peut assumer la philosophie en éthique clinique. Po...
Ce travail porte sur le débat entre le réalisme et l'anti-réalisme scientifique qui apparaît comme u...
Est-il justifié de croire que nos meilleures théories scientifiques sont vraies ? A-t-on de bonnes r...
Trois thèses sur la relation entre science économique et sens commun sont défendues dans cet essai. ...
Les débats sur les liens qui uniraient la science à l’ontologie sont très actifs en philosophie cont...
Revenons, pour finir, sur le rôle des arguments empiriques en économie. À la lecture des manuels d’h...
La croyance en la possibilité d’une pluri ou multi disciplinarité fondée sur une juxtaposition des ...
L'une des grilles de lecture dominantes des diverses formes de contrôle de constitutionnalité qu'étu...
Pour la quatrième année, le partenariat entre le Collège international de philosophie et le Collège ...
National audienceSi la littérature représente pour la philosophie, au moins depuis une époque récent...
L’organisation contemporaine du savoir est telle que la notion d’humanité y joue une position relati...
Si l’on a de bonnes raisons de soutenir que l’esthétique porte sur des manières inhabituelles et spé...
International audienceSans doute le dialogue entre science et philosophie n'a-t-il jamais été interr...
Il revient très certainement à Kant d’avoir mis l’expérience au cœur de la réalité humaine, d’avoir ...
Les controverses scientifiques constituent l’un des objets d’étude privilégiés de la socio...
Dans ce mémoire, je veux clarifier les rôles que peut assumer la philosophie en éthique clinique. Po...
Ce travail porte sur le débat entre le réalisme et l'anti-réalisme scientifique qui apparaît comme u...
Est-il justifié de croire que nos meilleures théories scientifiques sont vraies ? A-t-on de bonnes r...
Trois thèses sur la relation entre science économique et sens commun sont défendues dans cet essai. ...
Les débats sur les liens qui uniraient la science à l’ontologie sont très actifs en philosophie cont...
Revenons, pour finir, sur le rôle des arguments empiriques en économie. À la lecture des manuels d’h...
La croyance en la possibilité d’une pluri ou multi disciplinarité fondée sur une juxtaposition des ...
L'une des grilles de lecture dominantes des diverses formes de contrôle de constitutionnalité qu'étu...
Pour la quatrième année, le partenariat entre le Collège international de philosophie et le Collège ...
National audienceSi la littérature représente pour la philosophie, au moins depuis une époque récent...
L’organisation contemporaine du savoir est telle que la notion d’humanité y joue une position relati...
Si l’on a de bonnes raisons de soutenir que l’esthétique porte sur des manières inhabituelles et spé...
International audienceSans doute le dialogue entre science et philosophie n'a-t-il jamais été interr...
Il revient très certainement à Kant d’avoir mis l’expérience au cœur de la réalité humaine, d’avoir ...
Les controverses scientifiques constituent l’un des objets d’étude privilégiés de la socio...
Dans ce mémoire, je veux clarifier les rôles que peut assumer la philosophie en éthique clinique. Po...