Estudo comparativo de viabilidade econômica para uma edificação com bloco cerâmico, tijolo cerâmico maciço e tijolo de solo-cimento

O mercado da construção civil está cada dia mais competitivo, fazendo com que a maioria das empresas tenham como objetivo a redução de custos e o aumento dos resultados. Este trabalho faz um comparativo entre três métodos construtivos, utilizando alvenaria com blocos cerâmicos, tijolos maciços e tijolos de solo-cimento, com base em um projeto de uma edificação popular, tendo como objetivo verificar qual método é mais viável economicamente. Com isto, esse estudo buscou quantificar o custo total e o tempo de execução da edificação. No decorrer do trabalho foram analisadas as etapas construtivas, o cronograma e tempo necessário para execução da obra, com o auxílio de composições de custo elaboradas com base na tabela SINAPI (Sistema Nacional de Pesquisa de Custos e Índices da Construção Civil). A partir dos resultados obtidos nota-se um aumento de custo de 5,73% com a utilização de tijolos cerâmicos maciços, e uma redução de 6,38% utilizando tijolos de solocimento em relação a alvenaria com blocos cerâmicos. Percebe-se também um aumento no tempo de execução de 6,38% com a utilização de tijolos cerâmicos maciços, e uma redução de 27,66% utilizando tijolos de solo-cimento substituindo a alvenaria com blocos cerâmicos. Conclui-se então que a utilização da alvenaria com tijolos de solo-cimento, além dos benefícios em relação ao meio ambiente, é viável economicamente devido à redução no custo total e no tempo de execução da obra