Hyvä, paha pössyttelijä : kannabiksen viihdekäyttäjälle rakentuvat identiteetit

Tämä tutkimus käsittelee kannabiksen viihdekäytölle puheessa luotavia merkityksiä, ja näiden kautta kannabiksen viihdekäyttäjälle rakentuvia identiteettejä. Aineistona on toiminut City-lehden Suuri Huumeraportti ja sen keskustelualue, jossa osallistujat keskustelevat lähinnä kannabiksen viihdekäytöstä. Teoreettis-metodologisena viitekehyksenä toimii sosiaalinen konstruktionismi, ja aineisto on otettu haltuun tarkemmin sosiaaliselle konstruktionismille olennaisilla merkityksen ja identiteetin käsitteillä. Aineiston analysoinnissa on käytetty diskurssianalyysiä, jonka avulla aineisto on jaettu kahteen todellisuutta kuvaavaan puhetapaan: puolustajadiskurssiin ja vastustajadiskurssiin. Näiden sisältä on etsitty erilaisia merkityksiä ja myöhemmin identiteettejä. Tutkimus vastaa kysymyksiin: 1. Millaisia identiteettejä kannabiksen viihdekäyttäjille rakentuu puolustajien näkökulmasta? ja 2. Millaisia identiteettejä kannabiksen viihdekäyttäjille rakentuu vastustajien näkökulmasta? Kannabiksen viihdekäyttö herättää kahdenlaisia mielipiteitä, vastaan ja puolesta olevia. Puolustajien puheenvuoroissa oli löydettävissä kelvollisen pössyttelijän, yhteiskuntakriittisen pössyttelijän, rauhaa ja rakkautta jakavan pössyttelijän sekä oikeuksiaan puolustavan pössyttelijän identiteetit. Nämä luovat kannabiksen viihdekäyttäjästä hyvin positiivisen ja monipuolisen kuvan. Vastustajien puheenvuorot vuorostaan luovat kannabiksen viihdekäyttäjästä yksinomaan negatiivisen kuvan, ja rakentuvat identiteetit ovat nistin sekä lakia rikkovan pössyttelijän identiteetit. Kannabiksen viihdekäyttäjälle rakentuvat identiteetit ovat hyödyllistä tietoa muun muassa sosiaalityöntekijöille, sillä niiden kautta pääsee lähemmäs ilmiötä, joka tulee todennäköisesti vain kasvamaan. Huumetutkimus on Suomessa vielä yllättävän vähäistä, mutta sille on entistä enemmän tarvetta tulevaisuudessa, kun huumeiden käytöstä pitäisi pystyä muun muassa keskustelemaan ilman provosointia